اختر Auto أو TokenLab Verified أو Official لكل طلب، مع عرض الأسعار مسبقاً.اطلع على الجديد

العودة إلى النماذج

Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Gemini 3.8 Flash

مقارنة بين Gemini 3.1 Pro Preview و Gemini 3.8 Flash: الأسعار، ونافذة السياق، والحد الأقصى للمخرجات، والقدرات جنباً إلى جنب على TokenLab.

أيهما تختار؟

اختر Gemini 3.1 Pro عندما تكافئ المهمة الاستدلال من فئة Pro: المشكلات متعددة الخطوات، وتصحيح الأخطاء، والتخطيط حيث تكون الإجابة الأولى الخاطئة مكلفة. اختر Gemini 3.8 Flash لهندسة البرمجيات طويلة المدى، والوكلاء المستقلين، وسير عمل المؤسسات على نموذج Flash مستقر وأحدث توصي به Google للمشاريع الجديدة. Gemini 3.1 Pro هو إصدار تجريبي قد تغيره Google، لذا اختبر كلاهما على أصعب مطالباتك قبل الالتزام.

مقارنة الأسعار

Gemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.8 Flash
مطور النموذجGoogleGoogle
توفر التسليممتاحمتاح
نافذة السياق1M1M
الحد الأقصى للمخرجات64K64K
السعر الرسمي
المدخلات$2.00لكل 1M Tokenالمخرجات$12.00لكل 1M Token
المدخلات$0.75لكل 1M Tokenالمخرجات$3.75لكل 1M Token
سعر TokenLab
المدخلات$1.00لكل 1M Tokenالمخرجات$6.00لكل 1M Token
المدخلات$0.375لكل 1M Tokenالمخرجات$1.88لكل 1M Token
أداء النموذج
معدل النجاح خلال 30 يوم
80.8%
وسيط زمن الاستجابة (7 أيام)
15 sn=166
معدل النجاح خلال 30 يوم
93.4%
وسيط زمن الاستجابة (7 أيام)
9.8 sn=931
القدرات
وضع JSONذاكرة التلقيناستخدام الأدواتالرؤية
وضع JSONذاكرة التلقيناستخدام الأدواتالرؤية

اختر Gemini 3.1 Pro Preview في هذه الحالات

  • أنت تحل مشكلات صعبة متعددة الخطوات حيث تكون الإجابة الأولى الخاطئة مكلفة
  • أنت تعتمد على استدلال فئة Pro لتصحيح الأخطاء والتخطيط
  • أنت تحلل الرسوم البيانية أو المخططات أو صور واجهة المستخدم مع النص

اختر Gemini 3.8 Flash في هذه الحالات

  • أنت تبني وكلاء مستقلين أو سير عمل برمجي يعمل لخطوات عديدة
  • أنت تريد أحدث نموذج Gemini توصي به Google للمشاريع الجديدة
  • أنت بحاجة إلى نموذج غير مصنف كإصدار تجريبي

فروقات الأداء

المعيارGemini 3.1 Pro PreviewGemini 3.8 Flash
الفئةنموذج Pro الموجه للاستدلال من خط Gemini 3.1.نموذج Flash الأكثر ذكاءً من Google، في إصدار 3.8 الأحدث.
حالة الإصدارمتاح كإصدار تجريبي؛ قد تقوم Google بتغييره أو إيقافه.تم إصداره في سبتمبر 2026 وموصى به للمشاريع الجديدة.
التركيزحل المشكلات المعقدة والبرمجة الوكيلة مع حلقات التحرير والاختبار.هندسة البرمجيات طويلة المدى، والوكلاء المستقلون، وسير عمل المؤسسات المعقد.
التفكيرتفكير مدمج قبل الإجابة.دعم التفكير للتخطيط وتصحيح الأخطاء.
السطح المشتركالنصوص والصور، استدعاء الأدوات، JSON مقيد بمخطط، والتخزين المؤقت.مدخلات ومخرجات متطابقة، لذا فإن تنسيق الطلب ينتقل.

ملخص

  • Gemini 3.1 Pro Preview: المدخلات $1.00 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token; Gemini 3.8 Flash: المدخلات $0.375 / المخرجات $1.88 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3
عرض التفاصيل
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3
عرض التفاصيل

FAQ

هل Gemini 3.1 Pro أفضل من Gemini 3.8 Flash؟

لا يوجد فائز بشكل عام. Pro هو فئة الاستدلال أولاً وقد يظل أفضل في أصعب المشكلات؛ 3.8 Flash أحدث ويستهدف تشغيل الوكلاء والبرمجة لفترات طويلة. اختبر كلاهما على أصعب مطالباتك.

أي نموذج هو الأحدث؟

Gemini 3.8 Flash هو النموذج الأحدث. تم إصداره في سبتمبر 2026 وتوصي به Google للمشاريع الجديدة، بينما Gemini 3.1 Pro هو نموذج من جيل سابق يتم تقديمه كإصدار تجريبي.

هل يمكنني استبدال أحدهما بالآخر دون تغيير المطالبات؟

تنسيق الطلب متطابق، حيث كلاهما يأخذ نصوصاً وصوراً، ويستدعي الأدوات، ويعيد JSON مقيداً بمخطط. يختلف السلوك، لذا قم بتشغيل مجموعة التقييم الخاصة بك قبل التبديل.

أيهما أفضل لوكلاء البرمجة؟

تم وضع Gemini 3.8 Flash لهندسة البرمجيات طويلة المدى، لذا فهو الأول الذي يجب تجربته للوكلاء. يستهدف Gemini 3.1 Pro أيضاً البرمجة الوكيلة مع حلقات التحرير والاختبار، ويستحق الاختبار على أصعب الأخطاء.

أيهما أرخص، Gemini 3.1 Pro Preview أم Gemini 3.8 Flash؟

Gemini 3.1 Pro Preview: المدخلات $1.00 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token; Gemini 3.8 Flash: المدخلات $0.375 / المخرجات $1.88 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.

ما هي الاختلافات الرئيسية بين Gemini 3.1 Pro Preview و Gemini 3.8 Flash؟

يتمتع كلا النموذجين بقدرات متشابهة.

المصادر

تمت المراجعة في ٠٢‏/١٠‏/٢٠٢٦