GPT-6 Sol مقابل Gemini 3.1 Pro Preview
أيهما تختار؟
اختر GPT-6 Sol لوكلاء البرمجة في بيئة الإنتاج وسير عمل الأعمال متعدد الخطوات على نموذج بإعداد استدلال (reasoning) مضبوط على "لا شيء". اختر Gemini 3.1 Pro لتصحيح الأخطاء الصعب، وتوليف الأبحاث، والتحليل القائم على الصور عندما ترغب في سلوكه الذي يضع الاستدلال في المقام الأول ويمكنك التعايش مع كونه في حالة معاينة (preview). العامل الحاسم هو موقع كل منهما: Sol هو نموذج GPT-6 الراسخ من OpenAI للفئة المتوسطة إلى العليا، بينما Gemini 3.1 Pro هو نموذج معاينة من Google يستهدف المشكلات الصعبة.
مقارنة الأسعار
| GPT-6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview | |
|---|---|---|
| مطور النموذج | OpenAI | |
| توفر التسليم | متاح | متاح |
| نافذة السياق | 1.05M | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 64K |
| السعر الرسمي | المدخلات$2.00لكل 1M Tokenالمخرجات$10.00لكل 1M Token | المدخلات$2.00لكل 1M Tokenالمخرجات$12.00لكل 1M Token |
| سعر TokenLab | المدخلات$0.60لكل 1M Tokenالمخرجات$3.00لكل 1M Token | المدخلات$1.00لكل 1M Tokenالمخرجات$6.00لكل 1M Token |
| أداء النموذج |
|
|
| القدرات | الرمزوضع JSONذاكرة التلقينالاستنتاجاستخدام الأدواتالرؤية | وضع JSONذاكرة التلقيناستخدام الأدواتالرؤية |
اختر GPT-6 Sol في هذه الحالات
- أنت تشغل وكيل برمجة في بيئة الإنتاج يقوم بالتخطيط، وتعديل عدة ملفات، وتشغيل الاختبارات.
- تريد إيقاف الاستدلال للمهام البسيطة.
- أنت تقوم بربط عمليات البحث والحسابات وتعديلات المستندات عبر الأدوات الداخلية.
اختر Gemini 3.1 Pro Preview في هذه الحالات
- أنت تقوم بتصحيح الأخطاء من سجل بناء فاشل وتريد معرفة السبب الجذري بالإضافة إلى إصلاح بسيط.
- أنت تقوم بتوليف مستندات طويلة وتريد إدراج الأسئلة المفتوحة.
- أنت تقرأ لقطات شاشة للوحات المعلومات وتسأل عما تعنيه.
فروقات الأداء
| المعيار | GPT-6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| الحالة | نموذج مُصدر للنشر الحالي، مع تسمية GPT-6.1 Sol للمشاريع الجديدة. | معاينة قد تقوم Google بتعديلها أو إيقافها. |
| إعداد الاستدلال | يدعم إعداد "لا شيء" بالإضافة إلى مستويات أعلى. | يفكر دائمًا قبل الإجابة، ويهدف إلى حل المشكلات المعقدة. |
| استخدام الوكيل | قوي في سير عمل الأعمال متعدد الخطوات ووكلاء المستودعات البرمجية. | يُستخدم كمخطط يقدم خطوات للنماذج الأقل تكلفة. |
| المستندات والصور | يقرأ التقارير المختلطة التي تحتوي على جداول وأشكال ويعيد ملخصات منظمة. | يجمع عدة مستندات طويلة في مقارنة قائمة على الاستدلال. |
| العلاقة مع الفئات الشقيقة | لا يزال Astra أقوى في أصعب المهام البحثية. | نماذج Flash تجيب بشكل أسرع على المهام البسيطة ذات الحجم الكبير. |
ملخص
- GPT-6 Sol: المدخلات $0.60 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: المدخلات $1.00 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
- يدعم GPT-6 Sol توكنز إخراج أكثر بـ 2.0 أضعاف
FAQ
أيهما أفضل لتصحيح الأخطاء؟
تم بناء Gemini 3.1 Pro صراحةً ليكون الاستدلال في المقام الأول، وهو مناسب لتصحيح الأخطاء الصعب من السجلات والملفات. يعمل GPT-6 Sol بشكل جيد عندما يكون تصحيح الأخطاء جزءًا من حلقة وكيل أطول تقوم بتحرير واختبار الكود.
هل يقرأ كلاهما الصور؟
نعم. كلاهما يقبل النصوص والصور، وكلاهما يمكنه إرجاع JSON مقيد بالمخطط (schema-bound)، لذا يمكن لسير عمل يمزج بين لقطات الشاشة والمخرجات المنظمة أن يعمل على أي من النموذجين دون الحاجة لنموذج ثانٍ للرؤية.
ما الذي يجب أن أختاره لمشروع جديد؟
تسمي OpenAI نموذج GPT-6.1 Sol للمشاريع الجديدة بدلاً من GPT-6 Sol، وGemini 3.1 Pro هو نموذج معاينة. اختبر الخيارات الحالية من كل صانع قبل الالتزام.
هل يمكنني استخدام كليهما في نظام واحد؟
نعم. دع Gemini 3.1 Pro يخطط أو يحلل المشكلات الصعبة واجعل GPT-6 Sol ينفذ خطوات التنفيذ التي تتطلب أدوات، أو العكس، وقارن النتائج.
أيهما أرخص، GPT-6 Sol أم Gemini 3.1 Pro Preview؟
GPT-6 Sol: المدخلات $0.60 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: المدخلات $1.00 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين GPT-6 Sol و Gemini 3.1 Pro Preview؟
GPT-6 Sol: الرمز, الاستنتاج
المصادر
تمت المراجعة في ٠٢/١٠/٢٠٢٦