GPT-6.1 Sol مقابل Claude Opus 5.5
أيهما تختار؟
اختر GPT-6.1 Sol لمهام البرمجة على مستوى المستودعات والمهام العلمية المعتمدة على الطرفية (terminal) حيث ترغب في ضبط جهد التفكير من منخفض إلى أقصى حد، وتكون مدخلاتك نصية. اختر Claude Opus 5.5 عندما تكون لقطات الشاشة، أو المخرجات المقيدة بمخطط (schema)، أو عمليات التشغيل الذاتية التي تستغرق ساعات جزءاً من العمل. العامل الحاسم هو مرونة المدخلات والمخرجات: Opus 5.5 يقرأ الصور ويدعم مخرجات المخطط، بينما GPT-6.1 Sol يقبل النصوص فقط.
مقارنة الأسعار
| GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| مطور النموذج | OpenAI | Anthropic |
| توفر التسليم | متاح | متاح |
| نافذة السياق | 1.05M | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 128K |
| السعر الرسمي | المدخلات$2.00لكل 1M Tokenالمخرجات$10.00لكل 1M Token | المدخلات$4.00لكل 1M Tokenالمخرجات$20.00لكل 1M Token |
| سعر TokenLab | المدخلات$0.60لكل 1M Tokenالمخرجات$3.00لكل 1M Token | المدخلات$1.20لكل 1M Tokenالمخرجات$6.00لكل 1M Token |
| أداء النموذج | جاري جمع البيانات |
|
| القدرات | الرمزذاكرة التلقينالاستنتاجاستخدام الأدوات | وضع JSONذاكرة التلقينالاستنتاجاستخدام الأدواتالرؤية |
اختر GPT-6.1 Sol في هذه الحالات
- تذاكر العمل وقواعد الأكواد الخاصة بك كلها نصية وتريد من النموذج التخطيط والتعديل والاختبار.
- تريد خمسة مستويات للتفكير، من منخفض إلى أقصى حد، لضبط الجهد لكل مهمة.
- تقوم بتشغيل تحليلات تعتمد على الطرفية وتريد من النموذج إصلاح أخطاء البيئة والإبلاغ عن النتائج.
اختر Claude Opus 5.5 في هذه الحالات
- وكلاؤك يقرؤون لقطات شاشة لبرامج سطح المكتب أو المتصفح.
- تحتاج إلى مخرجات JSON مقيدة بمخطط في الاستجابة.
- تقوم بتسليم عمل يستغرق ساعات طويلة، مثل تدقيق بنية برمجية، ومراجعة النتيجة لاحقاً.
فروقات الأداء
| المعيار | GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| المدخلات | نص فقط، لذا تتطلب مهام الصور نموذجاً آخر. | نصوص وصور في طلب واحد. |
| المخرجات المهيكلة | لا توجد مخرجات JSON مقيدة بمخطط. | يدعم المخرجات المقيدة بمخطط استجابة. |
| التحكم في التفكير | يتراوح الجهد من منخفض إلى أقصى حد مع كون المتوسط هو الافتراضي؛ ولا يمكن ضبطه على "لا يوجد". | التفكير التكيفي مفعل دائماً، مع كون الجهد المتوسط هو الافتراضي. |
| استدعاء الأدوات | يستدعي الأدوات ويقبل إعدادات الجهد لحلقات الوكلاء. | الأدوات تعمل، ولكن إجبار استدعاء أداة معينة يؤدي إلى خطأ. |
| التموضع | تضعه OpenAI بالقرب من نموذجها الأعلى GPT-6 Astra للبرمجة واستخدام الكمبيوتر، وتوصي به لمشاريع GPT-6 الجديدة. | تضعه Anthropic كنموذج Opus الخاص بها للبرمجة الوكالية طويلة الأمد وأعمال المعرفة. |
ملخص
- GPT-6.1 Sol: المدخلات $0.60 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Claude Opus 5.5: المدخلات $1.20 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
FAQ
أيهما أفضل للبرمجة، GPT-6.1 Sol أم Claude Opus 5.5؟
كلاهما يستهدف البرمجة الوكالية. يناسب GPT-6.1 Sol مهام المستودعات النصية فقط مع جهد قابل للتعديل. يناسب Opus 5.5 العمليات التي تستغرق ساعات أو التي تحتاج إلى لقطات شاشة. قارن بينهما في تذكرة عمل حقيقية من قائمة مهامك.
هل يستطيع GPT-6.1 Sol قراءة الصور؟
لا، هو يقبل النصوص فقط. إذا كانت سير العمل تتضمن لقطات شاشة أو صفحات ممسوحة ضوئياً، استخدم Claude Opus 5.5 لتلك الخطوات واحتفظ بـ GPT-6.1 Sol لمهام البرمجة النصية فقط.
هل أحتاج إلى تغيير الكود الخاص بي للانتقال من أحدهما إلى الآخر؟
نعم، في بعض المواضع. يحتوي GPT-6.1 Sol على مستويات جهد، بينما يفكر Opus 5.5 دائماً ويخطئ عند فرض استخدام أداة معينة. أعد اختبار حلقة الوكيل بعد التبديل.
أيهما النموذج الأحدث؟
تم إصدار Opus 5.5 في 22 سبتمبر 2026 و GPT-6.1 Sol بعد أسبوع، لكنهما يأتيان من صانعين مختلفين ولا يعتبر أحدهما سابقاً أو لاحقاً للآخر.
أيهما أرخص، GPT-6.1 Sol أم Claude Opus 5.5؟
GPT-6.1 Sol: المدخلات $0.60 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Claude Opus 5.5: المدخلات $1.20 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين GPT-6.1 Sol و Claude Opus 5.5؟
GPT-6.1 Sol: الرمز. Claude Opus 5.5: وضع JSON, الرؤية
المصادر
- Introducing GPT-6.1 Sol
- Using GPT-6 (model guidance)
- Introducing Claude Opus 5.5
- Claude Opus 5.5 model overview
تمت المراجعة في ٠٢/١٠/٢٠٢٦