Grok 4.7 مقابل Claude Opus 5.5
أيهما تختار؟
اختر Grok 4.7 لوكلاء البرمجة وأعمال المعرفة حيث ترغب في ضبط جهد الاستنتاج لكل طلب، بدءاً من منخفض وصولاً إلى xhigh. اختر Claude Opus 5.5 للوكلاء الذين يجب أن يظلوا ملتزمين بالمهام خلال فترات التشغيل الطويلة دون مراقبة، ولأتمتة سطح المكتب والمتصفح، وللأكواد المكتوبة بالفعل حول اتفاقيات استخدام الأدوات والتفكير الخاصة بـ Anthropic. كلاهما يقرأ الصور ويستدعي الأدوات، لذا يعتمد الاختيار على المدة التي يجب أن يعمل فيها الوكيل دون إشراف.
مقارنة الأسعار
| Grok 4.7 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| مطور النموذج | xAI | Anthropic |
| توفر التسليم | متاح | متاح |
| نافذة السياق | 500K | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K | 128K |
| السعر الرسمي | المدخلات$2.00لكل 1M Tokenالمخرجات$6.00لكل 1M Token | المدخلات$4.00لكل 1M Tokenالمخرجات$20.00لكل 1M Token |
| سعر TokenLab | المدخلات$1.00لكل 1M Tokenالمخرجات$3.00لكل 1M Token | المدخلات$1.20لكل 1M Tokenالمخرجات$6.00لكل 1M Token |
| أداء النموذج | جاري جمع البيانات |
|
| القدرات | وضع JSONذاكرة التلقينالاستنتاجاستخدام الأدواتالرؤية | وضع JSONذاكرة التلقينالاستنتاجاستخدام الأدواتالرؤية |
اختر Grok 4.7 في هذه الحالات
- أنت تريد وكيلاً برمجياً يكون فيه جهد الاستنتاج إعداداً لكل طلب بدلاً من كونه سلوكاً ثابتاً.
- أنت تريد ضبط جهد الاستنتاج لكل طلب، من منخفض إلى xhigh، وتخصيص التفكير العميق للمراحل الصعبة فقط.
- أنت تبني مساعدين يقومون بتشخيص مشكلة، والعمل عليها، وتأكيد النتيجة، مع تضمين لقطات الشاشة كجزء من المدخلات.
اختر Claude Opus 5.5 في هذه الحالات
- أنت تشغل وكلاء لساعات طويلة دون مراقبة بشرية وتحتاج منهم الالتزام بالخطة الأصلية.
- أنت تقوم بأتمتة أعمال سطح المكتب أو المتصفح بناءً على لقطات الشاشة.
- كودك يتعامل بالفعل مع استخدام الأدوات وكتل التفكير بأسلوب Anthropic.
فروقات الأداء
| المعيار | Grok 4.7 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| التحكم في الاستنتاج | توثق xAI أربعة مستويات للجهد: منخفض، ومتوسط، وعالٍ، وxhigh، مع كون العالي هو الافتراضي، لذا يمكنك اختيار العمق لكل استدعاء. | التفكير التكيفي يعمل دائماً ولا يمكن إيقافه. المتوسط هو الجهد الافتراضي، وتقول Anthropic إنه غالباً ما يضاهي النماذج السابقة عند أعلى إعداداتها. |
| فترات التشغيل المستقلة الطويلة | مصمم للبرمجة، والمهام الوكالية، وأعمال المعرفة، مع حلقة من التشخيص والعمل وتقييم النتيجة. | تستهدف Anthropic به العمل الوكالي طويل الأمد، وتستشهد بوكيل عميل استمر في العمل على بنية خدمة لأكثر من 18 ساعة. |
| قواعد استخدام الأدوات | يعمل استدعاء الأدوات جنباً إلى جنب مع إدخال الصور والاستنتاج. | يؤدي فرض استخدام الأدوات إلى إرجاع خطأ، وهو أمر مهم عند نقل الكود المكتوب لـ Opus 5. |
| نص التقدم | المخرجات نصية فقط، وتتلقى الإجابة أثناء قيام النموذج بإنتاجها. | النص بين استدعاءات الأدوات يصل في كتل تفكير تكون فارغة افتراضياً، لذا فإن التطبيق الذي يبث نص التقدم يظل صامتاً حتى تقوم بتغيير إعداد العرض. |
| استخدام الكمبيوتر | يسمح فهم الصور للنموذج بالعمل من لقطات الشاشة في حلقة وكيل، لكن ملاحظات xAI تركز على البرمجة وأعمال المعرفة. | تفيد Anthropic بنتائج قوية في أتمتة سطح المكتب والمتصفح، لذا فهو الخيار الأكثر ملاءمة لوكلاء استخدام الكمبيوتر. |
ملخص
- Grok 4.7: المدخلات $1.00 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Claude Opus 5.5: المدخلات $1.20 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
- يحتوي Claude Opus 5.5 على نافذة سياق أكبر بـ 2.0 أضعاف
FAQ
أيهما أفضل للبرمجة: Grok 4.7 أم Claude Opus 5.5؟
كلاهما يستهدف البرمجة الوكالية، لذا اختبرهما على مستودع الكود الخاص بك. اختر Opus 5.5 عندما تعمل الجلسات لساعات ويجب أن يظل الوكيل ملتزماً بالخطة. اختر Grok 4.7 عندما تريد تحكماً في الجهد لكل طلب واستنتاجاً أقصر وقابلاً للتعديل في المهام الروتينية.
هل يمكنني استبدال Opus 5.5 بـ Grok 4.7 دون تغيير مطالباتي (prompts)؟
ليس بدون فحص. يستخدم الاثنان عناصر تحكم مختلفة في الاستنتاج وسلوكيات مختلفة لاستخدام الأدوات، ويرفض Opus 5.5 فرض استخدام الأدوات. احتفظ بالمطالبات التي تصف المهمة، ولكن أعد اختبار استدعاءات الأدوات، وإعدادات الجهد، وأي كود يقرأ مخرجات الاستنتاج.
هل يقبل كلا النموذجين الصور؟
نعم. كلاهما يأخذ النصوص والصور ويجيب بالنصوص، لذا يمكن لأي منهما قراءة لقطة شاشة أو مخطط داخل حلقة وكيل. لا حاجة لمعالجة مسبقة إضافية.
هل يمكنني استخدام كليهما في خط أنابيب واحد؟
نعم. التقسيم الشائع هو استخدام Grok 4.7 لمهام البرمجة السريعة التي تحتاج إلى جهد قابل للتعديل، وOpus 5.5 للمراحل الطويلة التي لا تخضع للمراقبة وتحتاج إلى حكم ثابت.
أيهما أرخص، Grok 4.7 أم Claude Opus 5.5؟
Grok 4.7: المدخلات $1.00 / المخرجات $3.00 لكل 1M Token; Claude Opus 5.5: المدخلات $1.20 / المخرجات $6.00 لكل 1M Token. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين Grok 4.7 و Claude Opus 5.5؟
يتمتع كلا النموذجين بقدرات متشابهة.
المصادر
تمت المراجعة في ٠٢/١٠/٢٠٢٦