Nano Banana 2.1 مقابل Nano Banana 2
أيهما تختار؟
اختر Nano Banana 2.1 للأعمال الجديدة: تقدمه Google كتحديث لـ Nano Banana 2، مع واقعية أفضل، ونصوص أكثر وضوحاً، والتزام أدق بالمطالبات (prompts)، وثبات أكبر للشخصيات عبر عدة تعديلات، مع بقائه ضمن فئة Flash نفسها. كما يعالج مشكلة التكرار (tiling) في اللافتات العريضة بدقة 2K و4K. احتفظ بـ Nano Banana 2 عندما تكون خطة العمل (pipeline) الحالية مضبوطة على مظهره ولم تقم بإعادة الاختبار بعد، أو عندما تحتاج إليه كمرجع أساسي.
مقارنة الأسعار
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| مطور النموذج | ||
| توفر التسليم | متاح | متاح |
| نافذة السياق | - | - |
| الحد الأقصى للمخرجات | - | - |
| السعر الرسمي | $0.0336-$0.113لكل صورة | $0.045-$0.151لكل صورة |
| سعر TokenLab | $0.0168-$0.0565لكل صورة | $0.0225-$0.0755لكل صورة |
| أداء النموذج | جاري جمع البيانات |
|
| القدرات | تعديل الصورصورة إلى صورةنص إلى صورة | تعديل الصورصورة إلى صورةنص إلى صورة |
اختر Nano Banana 2.1 في هذه الحالات
- أنت تبدأ ميزة صور جديدة وتريد النموذج الذي توصي به Google للمشاريع الجديدة.
- أنت تقوم بتعديل شخصية أو منتج واحد عبر عدة جولات وتحتاج إلى أن يظل قابلاً للتمييز.
- أنت تقوم بإنشاء لافتات بنسب أبعاد 4:1 أو 8:1 أو 1:4 أو 1:8 بدقة 2K أو 4K.
اختر Nano Banana 2 في هذه الحالات
- خطة العمل الخاصة بك مضبوطة على مخرجات Nano Banana 2 ولا تريد تغييرات بصرية حتى الآن.
- أنت تقارن بين الإصدارات وتحتاج إلى النموذج الأقدم كمرجع ثابت.
- مطالباتك (prompts) المحفوظة تمت الموافقة عليها في Nano Banana 2 وإعادة الموافقة عليها تستغرق وقتاً.
فروقات الأداء
| المعيار | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| التوليد | نموذج الصور Flash الحالي في وثائق Google. | وصفته Google بأنه الجيل السابق. |
| النص في الصور | تشير Google إلى تقديم نصوص أكثر وضوحاً وتخطيطات رسوم بيانية أكثر دقة. | يقوم بتوليد النصوص، لكن Google تشير إلى وجود تحسينات عليه في الإصدار الأحدث. |
| التعديل عبر الجولات | تحسين ثبات الشخصيات عبر جولات متعددة والالتزام بالمطالبات، وفقاً لـ Google. | يدعم التعديلات القائمة على المراجع، مع ثبات أضعف عبر عدة جولات. |
| اللافتات العريضة والطويلة | تم إصلاح عيوب التكرار (tiling) في الصور بنسب 4:1 و8:1 و1:4 و1:8 بدقة 2K و4K. | قد تظهر عيوب التكرار في تلك التنسيقات العريضة والطويلة بدقة 2K و4K. |
| الاستخدام الموصى به | نموذج الصور Flash الموصى به من Google للمشاريع الجديدة. | يُحتفظ به للأعمال الحالية؛ وتوصي Google بـ 2.1 للمشاريع الجديدة. |
ملخص
- Nano Banana 2.1: $0.0168-$0.0565 لكل صورة; Nano Banana 2: $0.0225-$0.0755 لكل صورة. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
FAQ
هل Nano Banana 2.1 أفضل من Nano Banana 2؟
تقول Google إنه يحسن الجودة البصرية، وعرض النصوص، والالتزام بالمطالبات، وثبات الشخصيات عبر الجولات المتعددة، ويعالج مشكلة التكرار في اللافتات العريضة. تعامل مع هذه الادعاءات كوجهة نظر الشركة المصنعة وقارنها ببعض مطالباتك الخاصة، حيث تعتمد النتائج على الموضوع.
هل ستعمل مطالبات (prompts) Nano Banana 2 الخاصة بي على 2.1؟
غالباً نعم. كلاهما يولد الصور من النصوص، ويعملان من صور مرجعية، ويوفران أحجام المخرجات ونسب الأبعاد نفسها. ستبدو النتائج مختلفة نوعاً ما، لذا أعد فحص المطالبات التي تم ضبطها على مظهر معين قبل تغيير كل شيء.
هل لا يزال Nano Banana 2.1 نموذجاً من فئة Flash؟
نعم. تصفه Google بأنه تحديث لـ Nano Banana 2 يحافظ على سرعة وكفاءة فئة Flash. بالنسبة للتركيبات الأكثر تعقيداً، تشير Google إلى Nano Banana Pro بدلاً من هذين النموذجين.
أيهما أرخص، Nano Banana 2.1 أم Nano Banana 2؟
Nano Banana 2.1: $0.0168-$0.0565 لكل صورة; Nano Banana 2: $0.0225-$0.0755 لكل صورة. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين Nano Banana 2.1 و Nano Banana 2؟
يتمتع كلا النموذجين بقدرات متشابهة.
المصادر
تمت المراجعة في ٠٨/١٠/٢٠٢٦