Veo 3.1 مقابل Runway Gen-4.5
أيهما تختار؟
اختر Veo 3.1 عندما يحتاج المقطع إلى صوت مُولّد، أو صور مرجعية للحفاظ على الاستمرارية، أو إطار أول وأخير ثابت، أو تمديد المقطع إلى تسلسل أطول. اختر Runway Gen-4.5 للعمل الصامت الذي يركز على الصورة، حيث تكون الحركة الفيزيائية الموثوقة والالتزام بطلب (prompt) حافل بالتفاصيل هما الأهم، سواء كان العمل واقعياً أو رسوماً متحركة بأسلوب فني. يغطي Veo 3.1 مدخلات أكثر، بينما يقتصر Gen-4.5 على البدء بالنصوص والصور مع تركيز قوي على الحركة.
مقارنة الأسعار
| Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 | |
|---|---|---|
| مطور النموذج | Runway | |
| توفر التسليم | متاح | متاح |
| نافذة السياق | - | - |
| الحد الأقصى للمخرجات | - | - |
| السعر الرسمي | $0.40-$0.60لكل ثانية | $0.12لكل ثانية |
| سعر TokenLab | $0.28-$0.42لكل ثانية | — |
| أداء النموذج | جاري جمع البيانات | جاري جمع البيانات |
| القدرات | صورة إلى فيديوصورة مرجعية إلى فيديوتحويل البداية والنهاية إلى فيديونص إلى فيديوتمديد الفيديو | صورة إلى فيديونص إلى فيديو |
اختر Veo 3.1 في هذه الحالات
- يحتوي المشهد على كلام أو أجواء أو مؤثرات تريد توليدها معه.
- تريد الحفاظ على اتساق شخصية أو منتج من خلال صور مرجعية.
- تريد تمديد مقطع لبناء عمل أطول.
اختر Runway Gen-4.5 في هذه الحالات
- يجب أن تبدو الأجسام التي تسقط أو تتصادم أو تتدفق واقعية من الناحية الفيزيائية.
- يحتوي طلبك (prompt) على عناصر كثيرة ويجب أن يظهر كل منها.
- تضيف الصوت في مرحلة المونتاج الخاصة بك وتحتاج فقط إلى الصورة.
فروقات الأداء
| المعيار | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| الصوت | تقوم Google بتوثيق الصوت المُولّد مع الصورة. | صورة صامتة فقط، لذا يتم إضافة الصوت في خطوة منفصلة. |
| مدخلات البدء | نص، أو صورة ثابتة، أو صور مرجعية، أو إطار أول وأخير. | نص أو صورة ثابتة. |
| متابعة مقطع | التمديد يكمل مقطعاً جاهزاً ليصبح تسلسلاً أطول. | لا توجد خطوة تمديد؛ كل مقطع مستقل بذاته. |
| جودة الحركة | قوي في المشاهد الموجهة التي تحتوي على صوت ومراجع. | تذكر Runway أن الدقة الفيزيائية والحركة هما ميزتها الرئيسية مقارنة بـ Gen-4. |
| نقاط الضعف المعروفة | كل عملية توليد تظل قصيرة، والتمديد يعمل فقط على المقاطع ذات الدقة المنخفضة. | تدرج Runway ظهور المؤثرات قبل مسبباتها، أو ظهور واختفاء الأجسام، أو الأفعال التي تنجح بسهولة مفرطة. |
ملخص
- Veo 3.1: $0.28-$0.42 لكل ثانية; Runway Gen-4.5: $0.12 لكل ثانية. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
FAQ
أيهما أفضل للمقاطع السينمائية، Veo 3.1 أم Runway Gen-4.5؟
كلاهما يستهدف المشاهد السينمائية. اختر Veo 3.1 إذا كان التحكم في الصوت والمراجع مهماً، واختر Runway Gen-4.5 إذا كانت الحركة الفيزيائية الواقعية والالتزام بالطلب في المشاهد المزدحمة أهم من الصوت.
هل ينتج Runway Gen-4.5 صوتاً؟
لا. ينتج Runway Gen-4.5 صورة فقط، لذا يجب إضافة الحوار والمؤثرات في مرحلة المونتاج الخاصة بك. بينما يقوم Veo 3.1 بتوليدها مع الفيديو.
هل يمكن لـ Gen-4.5 استبدال Veo 3.1 في سير العمل؟
فقط في خطوات تحويل النص إلى فيديو وتحويل الصورة إلى فيديو. الصور المرجعية، والتحكم في الإطار الأول والأخير، والتمديد هي ميزات خاصة بـ Veo 3.1، لذا فإن أي خطوة في سير العمل تستخدم هذه الميزات تحتاج إلى نهج آخر.
أيهما أرخص، Veo 3.1 أم Runway Gen-4.5؟
Veo 3.1: $0.28-$0.42 لكل ثانية; Runway Gen-4.5: $0.12 لكل ثانية. تعتمد الأسعار على وحدة الفوترة والمواصفات والاستخدام. قارن بين الشروط المتطابقة في التسعير التفصيلي للنموذج؛ السعر الواحد لا يحدد التكلفة الإجمالية.
ما هي الاختلافات الرئيسية بين Veo 3.1 و Runway Gen-4.5؟
Veo 3.1: صورة مرجعية إلى فيديو, تحويل البداية والنهاية إلى فيديو, تمديد الفيديو
المصادر
تمت المراجعة في ٠٢/١٠/٢٠٢٦