각 요청에 대해 Auto, TokenLab Verified 또는 Official를 선택할 수 있으며, 가격은 사전에 표시됩니다.새로운 기능 확인하기

모델 목록으로 돌아가기

GPT-6 Sol 대 Claude Opus 5.5

GPT-6 Sol와 Claude Opus 5.5 비교: TokenLab에서 가격, 컨텍스트 창, 최대 출력 및 기능을 나란히 비교해 보세요.

무엇을 선택할까요

이미 GPT-6를 운영 중이며 빠른 호출을 위해 추론 설정을 '없음(none)'으로 하려는 경우 GPT-6 Sol을 선택하십시오. 장시간 실행되는 에이전트 기반 코딩, 데스크톱 및 브라우저 자동화, 수 시간 소요되는 지식 작업에는 Claude Opus 5.5를 선택하십시오. 결정적인 요소는 작업 길이와 티어입니다. Opus 5.5는 수 시간 동안 작업을 유지하도록 설계된 Anthropic의 현재 최상위 Opus 모델이며, Sol은 OpenAI의 중상위 GPT-6 모델로 현재는 GPT-6.1 Sol로 대체되었습니다.

가격 비교

GPT-6 SolClaude Opus 5.5
모델 제공자OpenAIAnthropic
전달 가용성사용 가능사용 가능
컨텍스트 윈도우1.05M1M
최대 출력128K128K
Official 가격
입력$2.001M Token 당출력$10.001M Token 당
입력$4.001M Token 당출력$20.001M Token 당
TokenLab 가격
입력$0.601M Token 당출력$3.001M Token 당
입력$1.201M Token 당출력$6.001M Token 당
모델 성능
30일 성공률
95.2%
30일 성공률
94.8%
7일 중앙값 지연시간
4.7 sn=355
기능
코드JSON 모드프롬프트 캐시추론도구 사용비전
JSON 모드프롬프트 캐시추론도구 사용비전

GPT-6 Sol 선택이 필요한 순간

  • 단순한 턴(turn)을 위해 추론 기능을 끄고 답변할 수 있는 모델이 필요합니다.
  • 기존 통합 모델이 GPT-6 Sol이며, 자체 평가를 통해 Claude 모델과 비교해보고 싶습니다.
  • 한 번의 요청으로 도구 호출과 함께 이미지 및 스키마 검증된 JSON을 얻고자 합니다.

Claude Opus 5.5 선택이 필요한 순간

  • 대규모 마이그레이션이나 아키텍처 감사와 같이 수 시간 소요되는 작업을 할당하고 나중에 확인하고자 합니다.
  • API가 없는 환경에서 스크린샷을 통해 데스크톱 또는 브라우저 소프트웨어를 자동화합니다.
  • 에이전트가 매우 긴 실행 시간 동안 상태를 유지해야 하며 계획에서 벗어나지 않아야 합니다.

주요 차이점

구분GPT-6 SolClaude Opus 5.5
사고(Thinking) 동작추론 설정은 '없음'으로 하거나 더 어려운 턴을 위해 높일 수 있습니다.적응형 사고(Adaptive thinking)는 항상 켜져 있으며 비활성화할 수 없습니다.
도구 사용스키마 검증된 JSON 출력과 함께 도구를 호출합니다.강제 도구 사용은 오류를 반환하며, 이는 Opus 5용으로 작성된 코드를 중단시킵니다.
실행 길이복잡한 코딩 및 에이전트 워크플로우를 위해 구축되었으며, OpenAI의 최상위 GPT-6 모델보다 한 단계 아래입니다.Anthropic은 고객 에이전트가 18시간 이상 작동하는 등 긴 자율 실행을 강조합니다.
컴퓨터 사용OpenAI는 GPT-5.6 Sol 대비 컴퓨터 사용 성능이 향상되었다고 언급합니다.Anthropic은 OSWorld 2.1 결과를 보고하며 데스크톱 및 브라우저 자동화를 핵심 용도로 제시합니다.
진행 상황 스트리밍표준 출력 스트리밍입니다.도구 호출 사이의 텍스트는 기본적으로 비어 있는 사고 블록으로 도착하므로, 진행 상황 텍스트를 보려면 표시 설정이 필요합니다.
수명 주기OpenAI는 신규 프로젝트에 GPT-6.1 Sol을 권장합니다.2026년 9월에 출시된 Anthropic의 현재 Opus 모델입니다.

요약

  • GPT-6 Sol: 입력 $0.60 / 출력 $3.00 1M Token 당; Claude Opus 5.5: 입력 $1.20 / 출력 $6.00 1M Token 당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.
GPT-6 Sol
GPT-6
자세히 보기
Claude Opus 5.5
Claude 5
자세히 보기

FAQ

장시간 자율 코딩 세션에는 무엇이 더 나은가요?

Claude Opus 5.5는 Anthropic이 수 시간 동안의 에이전트 코딩 및 지식 작업을 위해 구축한 모델입니다. GPT-6 Sol도 에이전트 코딩을 처리할 수 있지만, OpenAI는 현재 신규 작업에 GPT-6.1 Sol을 권장하므로 새로 시작하는 경우 Opus 5.5와 해당 모델을 비교하십시오.

두 모델 모두에서 사고 기능을 끌 수 있나요?

GPT-6 Sol은 가능합니다. 추론 설정에서 '없음'을 선택할 수 있습니다. Claude Opus 5.5는 적응형 사고가 항상 켜져 있으므로, 지연 시간에 민감한 단순 호출에는 더 빠른 모델을 사용하는 것이 좋습니다.

기존 GPT-6 Sol 도구 코드가 Opus 5.5에서도 작동할까요?

먼저 확인하십시오. Opus 5.5는 도구 사용이 강제될 경우 오류를 반환하며, 두 제품군 간에 도구 정의가 다르므로 전환하기 전에 에이전트 루프를 테스트하십시오.

어느 모델이 더 최신인가요?

Opus 5.5가 GPT-6 Sol보다 며칠 더 최신이지만, 제조사가 다르며 서로 전임/후임 관계가 아닙니다. OpenAI의 더 최신 옵션은 GPT-6.1 Sol입니다.

GPT-6 Sol와 Claude Opus 5.5 중 어느 것이 더 저렴한가요?

GPT-6 Sol: 입력 $0.60 / 출력 $3.00 1M Token 당; Claude Opus 5.5: 입력 $1.20 / 출력 $6.00 1M Token 당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.

GPT-6 Sol와 Claude Opus 5.5의 주요 차이점은 무엇인가요?

GPT-6 Sol: 코드

출처

2026. 10. 2. 검토 완료