각 요청에 대해 Auto, TokenLab Verified 또는 Official를 선택할 수 있으며, 가격은 사전에 표시됩니다.새로운 기능 확인하기

모델 목록으로 돌아가기

GPT-6.1 Sol 대 Claude Opus 5.5

GPT-6.1 Sol와 Claude Opus 5.5 비교: TokenLab에서 가격, 컨텍스트 창, 최대 출력 및 기능을 나란히 비교해 보세요.

무엇을 선택할까요

저장소 규모의 코딩 및 터미널 기반 과학 작업에는 GPT-6.1 Sol을 선택하세요. 추론 노력을 낮음에서 최대까지 조절할 수 있으며, 입력값은 텍스트여야 합니다. 스크린샷, 스키마 기반 출력 또는 수 시간 동안 지속되는 자율 실행이 작업에 포함된다면 Claude Opus 5.5를 선택하세요. 결정적인 요소는 입력 및 출력의 유연성입니다. Opus 5.5는 이미지를 읽고 스키마 출력을 지원하는 반면, GPT-6.1 Sol은 텍스트만 처리합니다.

가격 비교

GPT-6.1 SolClaude Opus 5.5
모델 제공자OpenAIAnthropic
전달 가용성사용 가능사용 가능
컨텍스트 윈도우1.05M1M
최대 출력128K128K
Official 가격
입력$2.001M Token 당출력$10.001M Token 당
입력$4.001M Token 당출력$20.001M Token 당
TokenLab 가격
입력$0.601M Token 당출력$3.001M Token 당
입력$1.201M Token 당출력$6.001M Token 당
모델 성능데이터 수집 중
30일 성공률
94.8%
7일 중앙값 지연시간
4.7 sn=355
기능
코드프롬프트 캐시추론도구 사용
JSON 모드프롬프트 캐시추론도구 사용비전

GPT-6.1 Sol 선택이 필요한 순간

  • 티켓과 코드베이스가 모두 텍스트로 구성되어 있고, 모델이 계획 수립, 편집, 테스트를 수행하기를 원할 때 적합합니다.
  • 작업별로 노력을 조정하기 위해 낮음부터 최대까지 5단계의 추론 수준을 원할 때 적합합니다.
  • 터미널 기반 분석을 실행하며 모델이 환경 오류를 수정하고 결과를 보고하기를 원할 때 적합합니다.

Claude Opus 5.5 선택이 필요한 순간

  • 에이전트가 데스크톱이나 브라우저 소프트웨어의 스크린샷을 읽어야 할 때 적합합니다.
  • 응답에서 스키마에 바인딩된 JSON이 필요할 때 적합합니다.
  • 아키텍처 감사와 같이 수 시간 동안 진행되는 작업을 맡기고 나중에 결과를 검토하고자 할 때 적합합니다.

주요 차이점

구분GPT-6.1 SolClaude Opus 5.5
입력텍스트 전용이므로 이미지 작업에는 다른 모델이 필요합니다.한 번의 요청으로 텍스트와 이미지를 모두 처리합니다.
구조화된 출력스키마 제약이 있는 JSON 출력은 지원하지 않습니다.응답 스키마에 바인딩된 출력을 지원합니다.
추론 제어노력 수준은 낮음에서 최대까지 설정 가능하며 기본값은 중간입니다. '없음'으로 설정할 수는 없습니다.적응형 사고 기능이 항상 켜져 있으며, 기본 노력 수준은 중간입니다.
도구 호출도구를 호출하며 에이전트 루프를 위한 노력 설정을 지원합니다.도구는 작동하지만, 특정 도구 호출을 강제하면 오류가 발생합니다.
포지셔닝OpenAI는 이를 코딩 및 컴퓨터 사용 분야에서 자사의 최상위 GPT-6 Astra 모델에 근접한 모델로 정의하며, 새로운 GPT-6 프로젝트에 권장합니다.Anthropic은 이를 장시간 실행되는 에이전트형 코딩 및 지식 업무를 위한 Opus 모델로 정의합니다.

요약

  • GPT-6.1 Sol: 입력 $0.60 / 출력 $3.00 1M Token 당; Claude Opus 5.5: 입력 $1.20 / 출력 $6.00 1M Token 당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.
GPT-6.1 Sol
GPT-6
자세히 보기
Claude Opus 5.5
Claude 5
자세히 보기

FAQ

코딩에는 GPT-6.1 Sol과 Claude Opus 5.5 중 무엇이 더 나은가요?

둘 다 에이전트형 코딩을 목표로 합니다. GPT-6.1 Sol은 조절 가능한 노력 수준을 갖춘 텍스트 전용 저장소 작업에 적합합니다. Opus 5.5는 수 시간 동안 지속되는 실행이나 스크린샷이 필요한 작업에 적합합니다. 실제 백로그 티켓으로 두 모델을 비교해 보세요.

GPT-6.1 Sol이 이미지를 읽을 수 있나요?

아니요, 텍스트만 허용합니다. 워크플로우에 스크린샷이나 스캔된 페이지가 포함되어 있다면 해당 단계에는 Claude Opus 5.5를 사용하고, 텍스트 전용 코딩 작업에는 GPT-6.1 Sol을 유지하세요.

한 모델에서 다른 모델로 전환하려면 코드를 변경해야 하나요?

네, 일부 변경이 필요합니다. GPT-6.1 Sol은 노력 수준을 설정할 수 있는 반면, Opus 5.5는 항상 사고하며 강제 도구 호출 시 오류가 발생합니다. 전환 후 에이전트 루프를 다시 테스트하세요.

어느 모델이 더 최신인가요?

Opus 5.5는 2026년 9월 22일에, GPT-6.1 Sol은 일주일 후에 출시되었습니다. 하지만 두 모델은 제조사가 다르며 서로의 전신이나 후속 모델이 아닙니다.

GPT-6.1 Sol와 Claude Opus 5.5 중 어느 것이 더 저렴한가요?

GPT-6.1 Sol: 입력 $0.60 / 출력 $3.00 1M Token 당; Claude Opus 5.5: 입력 $1.20 / 출력 $6.00 1M Token 당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.

GPT-6.1 Sol와 Claude Opus 5.5의 주요 차이점은 무엇인가요?

GPT-6.1 Sol: 코드. Claude Opus 5.5: JSON 모드, 비전

출처

2026. 10. 2. 검토 완료