각 요청에 대해 Auto, TokenLab Verified 또는 Official를 선택할 수 있으며, 가격은 사전에 표시됩니다.새로운 기능 확인하기

모델 목록으로 돌아가기

Veo 3.1 대 MiniMax H3

Veo 3.1와 MiniMax H3 비교: TokenLab에서 가격, 컨텍스트 창, 최대 출력 및 기능을 나란히 비교해 보세요.

무엇을 선택할까요

대사, 주변음, 효과음이 영상과 동시에 생성되어야 하는 연출 장면이나, 완성된 클립을 이어 붙여 길이를 늘려야 하는 시퀀스에는 Veo 3.1을 선택하세요. 시작 프레임과 끝 프레임으로 구성된 스토리보드 기반의 샷, 또는 이미지·비디오·오디오 참조를 혼합하여 제작해야 하거나 가장 높은 출력 해상도가 필요할 때는 MiniMax H3(Hailuo H3)를 선택하세요. 두 모델 모두 텍스트, 이미지, 첫 프레임 및 마지막 프레임 입력을 지원합니다.

가격 비교

Veo 3.1MiniMax H3
모델 제공자GoogleMiniMax
전달 가용성사용 가능사용 가능
컨텍스트 윈도우--
최대 출력--
Official 가격
$0.40-$0.60초당
$0.08-$0.13초당
TokenLab 가격
$0.28-$0.42초당
$0.08-$0.13초당
모델 성능데이터 수집 중데이터 수집 중
기능
이미지에서 비디오로참조 이미지 기반 비디오시작-종료 비디오텍스트로 비디오 생성비디오 확장
이미지에서 비디오로멀티모달참조 이미지 기반 비디오시작-종료 비디오텍스트로 비디오 생성

Veo 3.1 선택이 필요한 순간

  • 대사와 효과음을 나중에 추가하는 대신 영상과 함께 생성하고 싶을 때
  • 잘 만들어진 클립을 이어 붙여 더 긴 시퀀스로 만들 계획일 때
  • 동일한 모델에서 세로형 및 가로형 출력이 모두 필요할 때

MiniMax H3 선택이 필요한 순간

  • 스토리보드를 가지고 있으며 각 샷의 시작과 끝을 고정하고 싶을 때
  • 여러 장의 참조 이미지, 비디오 클립 또는 오디오 클립으로 샷을 가이드하고 싶을 때
  • 최고 해상도 등급으로 결과물을 전달해야 하며 클립 길이보다 선명도를 중요하게 생각할 때

주요 차이점

구분Veo 3.1MiniMax H3
사운드Google은 Veo 3.1이 대사와 주변음을 포함하여 영상과 함께 오디오를 생성한다고 설명합니다.MiniMax는 오디오 클립을 모델이 직접 생성하는 사운드 트랙이 아닌, 샷을 가이드하기 위한 참조 자료로 정의합니다.
샷 이어가기비디오 확장 기능을 사용하면 완성된 클립을 두 번째 생성 단계로 이어갈 수 있습니다.확장 단계는 제공되지 않으며, 더 긴 영상은 일치하는 프레임을 사용하여 별도의 샷을 계획함으로써 제작됩니다.
프레임 제어첫 프레임과 마지막 프레임을 고정할 수 있으며, 참조 이미지를 통해 피사체를 안정적으로 유지할 수 있습니다.시작/끝 프레임과 참조 자료는 별도의 모드이므로 요청당 하나를 선택해야 합니다.
참조 입력참조 이미지는 샷 간에 캐릭터, 제품 또는 배경을 일관되게 유지해 줍니다.참조 자료로 이미지, 짧은 비디오, 오디오 클립을 사용할 수 있어 움직임과 사운드를 제어할 수 있는 방법이 더 많아집니다.
출력 형식세로형 및 가로형 프레임을 제공합니다.와이드스크린 또는 입력값에 맞춘 적응형 비율을 제공합니다.

요약

  • Veo 3.1: $0.28-$0.42 초당; MiniMax H3: $0.08-$0.13 초당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.
Veo 3.1
Veo 3
자세히 보기
MiniMax H3
Hailuo
자세히 보기

FAQ

대사가 포함된 광고에는 Veo 3.1과 Hailuo H3 중 무엇이 더 나은가요?

Veo 3.1입니다. Google은 대사, 주변음, 효과음을 생성 과정에 포함하므로, 대화하는 캐릭터가 등장하는 장면에서 후반 작업 단계를 줄일 수 있습니다. Hailuo H3는 오디오를 참조로 사용할 수는 있지만, 문서상 직접 대사를 작성한다는 설명은 없습니다.

프롬프트를 변경하지 않고 Hailuo H3를 Veo 3.1로 교체할 수 있나요?

직접적인 교체는 어렵습니다. Hailuo H3 프롬프트는 시작/끝 프레임과 참조 파일에 의존하는 반면, Veo 3.1 프롬프트는 사운드까지 묘사할 수 있습니다. 샷 설명을 다시 작성하고 프레임 옵션을 재확인해야 합니다.

스토리보드 작업에는 어떤 모델이 적합한가요?

Hailuo H3입니다. 샷의 첫 프레임과 마지막 프레임을 고정하는 기능은 스토리보드에 적합하며, Veo 3.1의 첫/마지막 프레임 입력 기능도 마찬가지입니다. 혼합 참조 자료가 필요하거나 최고 해상도 등급이 필요할 때는 Hailuo H3를 선택하세요.

Veo 3.1와 MiniMax H3 중 어느 것이 더 저렴한가요?

Veo 3.1: $0.28-$0.42 초당; MiniMax H3: $0.08-$0.13 초당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.

Veo 3.1와 MiniMax H3의 주요 차이점은 무엇인가요?

Veo 3.1: 비디오 확장. MiniMax H3: 멀티모달

출처

2026. 10. 2. 검토 완료