Veo 3.1 대 Kling 3.0
무엇을 선택할까요
참조 이미지, 고정된 첫 프레임과 마지막 프레임, 또는 완성된 클립의 연장이 필요하고 이 모든 과정에서 오디오까지 한 번에 생성해야 한다면 Veo 3.1을 선택하세요. 1초 단위로 클립 길이를 조절하고 싶거나, 텍스트, 이미지, 프레임 쌍을 활용한 더 단순한 워크플로우를 원하며 Kuaishou의 다국어 네이티브 오디오가 필요하다면 Kling 3.0을 선택하세요. Veo 3.1은 장면을 연출하는 더 많은 방법을 제공하며, Kling 3.0은 속도감을 설정할 수 있는 더 넓은 범위를 제공합니다.
가격 비교
| Veo 3.1 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 모델 제공자 | Kuaishou | |
| 전달 가용성 | 사용 가능 | 사용 가능 |
| 컨텍스트 윈도우 | - | - |
| 최대 출력 | - | - |
| Official 가격 | $0.40-$0.60초당 | $0.084-$0.168초당 |
| TokenLab 가격 | $0.28-$0.42초당 | $0.084-$0.168초당 |
| 모델 성능 | 데이터 수집 중 | 데이터 수집 중 |
| 기능 | 이미지에서 비디오로참조 이미지 기반 비디오시작-종료 비디오텍스트로 비디오 생성비디오 확장 | 이미지에서 비디오로시작-종료 비디오텍스트로 비디오 생성 |
Veo 3.1 선택이 필요한 순간
- 참조 이미지를 사용하여 여러 샷에 걸쳐 캐릭터, 제품 또는 배경을 일정하게 유지할 수 있습니다.
- 이미 생성한 클립을 더 긴 시퀀스로 이어가야 할 때 필요합니다.
- 영상과 동시에 대사, 주변음, 효과음을 생성하고 싶을 때 적합합니다.
Kling 3.0 선택이 필요한 순간
- 고정된 몇 초짜리 클립이 아니라 각 샷에 필요한 특정 재생 시간이 있을 때 필요합니다.
- 참조 없이 프롬프트, 정지 이미지, 또는 시작과 끝 프레임만을 입력으로 사용할 때 해당됩니다.
- 장면에서 여러 언어, 방언 또는 억양의 대사가 중요할 때 필요합니다.
주요 차이점
| 구분 | Veo 3.1 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| 입력 | 텍스트, 단일 이미지, 최대 3개의 참조 이미지, 또는 첫 프레임과 마지막 프레임. | 텍스트, 이미지, 또는 시작과 끝 프레임; 참조 입력은 제공되지 않습니다. |
| 클립 길이 | 4초, 6초 또는 8초의 고정 재생 시간. | 장면의 속도감에 맞출 수 있도록 3초에서 15초 사이의 모든 정수 초 단위. |
| 장면 이어가기 | 비디오 연장 기능은 이전 클립을 이어가지만, 720p 클립만 가능합니다. | 연장 기능 없음; 더 긴 영상은 별도의 클립들을 조합하여 제작합니다. |
| 오디오 | 영상과 함께 생성되는 대사, 주변음 및 효과음. | 오디오 옵션 제공, Kuaishou는 다양한 언어와 방언에 걸친 네이티브 오디오를 강조합니다. |
| 방향 및 해상도 | 수직 또는 수평, 720p 또는 1080p 지원. | 테스트용 720p 및 최종 결과물용 1080p. |
요약
- Veo 3.1: $0.28-$0.42 초당; Kling 3.0: $0.084-$0.168 초당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.
FAQ
광고 및 짧은 소셜 미디어 클립에는 Veo 3.1과 Kling 3.0 중 무엇이 더 나은가요?
참조 이미지를 통해 여러 샷에서 일관된 제품을 보여줘야 하는 광고라면 Veo 3.1을, 타임라인에 맞춘 정확한 재생 시간이 필요하다면 Kling 3.0을 선택하세요. 두 모델 모두 최대 1080p 해상도로 사운드가 포함된 짧은 클립을 생성합니다.
두 모델 모두 이미지로 비디오를 만들 수 있나요?
네. 두 모델 모두 정지 이미지를 애니메이션화할 수 있으며 첫 프레임과 마지막 프레임 설정을 지원합니다. 참조 이미지와 연장 기능은 Veo 3.1에서만 지원하므로, 해당 기능이 필요하다면 Veo 3.1을 선택하세요.
두 모델 모두 사운드를 생성하나요?
네. Veo 3.1은 대사, 주변음, 효과음을 한 번에 생성합니다. Kling 3.0은 오디오 옵션을 제공하며, Kuaishou는 여러 언어와 억양의 네이티브 오디오를 지원한다고 설명합니다.
한 프로젝트를 다른 모델로 옮길 수 있나요?
프롬프트는 어느 정도 호환되지만, 요청 형식과 제어 방식(Kling의 재생 시간 단위, Veo의 참조 및 연장 기능)이 다릅니다. 타이밍과 각 모델이 카메라 지시를 해석하는 방식에 대해 재테스트를 계획하세요.
Veo 3.1와 Kling 3.0 중 어느 것이 더 저렴한가요?
Veo 3.1: $0.28-$0.42 초당; Kling 3.0: $0.084-$0.168 초당. 요금은 청구 단위, 사양, 사용량에 따라 달라집니다. 모델의 상세 요금에서 동일한 조건끼리 비교하세요. 단일 요금으로 총비용이 결정되지 않습니다.
Veo 3.1와 Kling 3.0의 주요 차이점은 무엇인가요?
Veo 3.1: 참조 이미지 기반 비디오, 비디오 확장
출처
2026. 10. 2. 검토 완료