設定

語言

2026 年 AI Video API 定價:開發者該如何比較成本

CryptoCrypto
·2026年7月7日·約 10 分鐘閱讀·更新 2026年7月11日·123 次瀏覽
#影片#AI API#TokenLab
2026 年 AI Video API 定價:開發者該如何比較成本

直接回答:對於 5 秒、720p 的影片剪輯,2026 年公開的每秒費率顯示,每個剪輯的成本大約在 $0.11 到 $2.00 之間,具體取決於供應商、計費路徑以及是否包含音訊。在低端,透過 fal 使用 PixVerse V6 的成本約為每個剪輯 $0.225(不含音訊)。在高端,透過 Google 直接 API 使用 Veo 3 Standard(含音訊)的成本為每個剪輯 $2.00。若以每月 1,000 個剪輯的規模計算,這意味著大約 $225 到 $2,000 的成本差異(不含重試成本)。本文其餘部分將展示該範圍背後的數據來源,以及如何為您自己的工作負載進行相同的計算。

重點摘要

  • 每個 5 秒 720p 剪輯的成本範圍約為 $0.225(透過 fal 使用 PixVerse V6)到 $2.00(Veo 3 Standard 含音訊,Google 直接定價或 Runway 點數),在當前供應商文件定價中約有 9 倍的差距。
  • 音訊會在基礎每秒費率之上增加固定的溢價:PixVerse V6 在啟用音訊後,每秒費用增加約 33%,這已在供應商自己的文件以及 fal 上得到證實。
  • 解析度是影響成本最大的單一槓桿。根據供應商公佈的點數表,PixVerse V6 在 1080p 下的每秒費用是 360p 的 3.6 倍(無論是否含音訊)。
  • 部分供應商按輸出秒數計費(PixVerse、Veo、Runway 的影片路徑),其他則按請求或點數包計費(MiniMax Hailuo)。TokenLab 的 Seedance 模型按輸出 token 計費,若沒有測量「每秒 token 轉換率」,則無法直接與每秒費率進行比較。
  • 根據下方的範例計算,1,000 個 5 秒 720p 剪輯的成本透過低成本路徑(PixVerse V6、Veo 3 Fast/Lite)約為 $225 到 $500,而透過高階路徑(Veo 3 Standard、Runway 的 Seedance)則為 $1,000 到 $2,000。

數據來源快照

來源 確認內容 觀察日期
PixVerse 平台文件 V6 按解析度和音訊區分的點數表,每秒計費 2026-07-09
fal PixVerse V6 模型頁面 V6 按解析度和音訊區分的每秒美元費率 2026-07-09
Google AI Gemini API 定價 Veo 3 Standard/Fast/Lite 按解析度區分的每秒費率 2026-07-09
MiniMax API 影片包 Hailuo 模型的點數包定價與每個剪輯的扣除額 2026-07-09
Runway API 定價 Seedance、Gen-4 和 Veo 3 路徑的基於點數的每秒費率 2026-07-09
Kling AI 開發者平台定價 基於單位的定價(1 Unit 定價約 $0.14);此處未確認確切模型費率 2026-07-09

此表格僅涵蓋供應商文件的定價。TokenLab 針對影片模型配置的費率將在下方單獨顯示,並附帶其來源說明,因此兩者不會混為一談,彷彿它們來自同一類型的證據。

指定供應商針對 5 秒、720p 剪輯的費率

這是開發者真正想比較的內容:使用每個供應商自行公佈的費率,每個模型單個剪輯的成本。

模型 供應商路徑 計費單位 費率 每個 5s/720p 剪輯成本 來源 觀察日期
PixVerse V6, 無音訊 fal 每秒 $0.045/s $0.225 fal PixVerse V6 2026-07-09
PixVerse V6, 含音訊 fal 每秒 $0.060/s $0.300 fal PixVerse V6 2026-07-09
Veo 3 Lite, 含音訊 Google 直接 每秒 $0.05/s $0.250 Google Gemini API 定價 2026-07-09
Veo 3 Fast, 含音訊 Google 直接 每秒 $0.10/s $0.500 Google Gemini API 定價 2026-07-09
Veo 3 Standard, 含音訊 Google 直接 每秒 $0.40/s $2.000 Google Gemini API 定價 2026-07-09
Veo 3, 無音訊 Runway 每秒 (點數, $0.01/點) 20 點數/s $1.000 Runway API 定價 2026-07-09
Veo 3, 含音訊 Runway 每秒 (點數) 40 點數/s $2.000 Runway API 定價 2026-07-09
Seedance, 720p Runway 每秒 (點數) 36 點數/s $1.800 Runway API 定價 2026-07-09
Seedance economy 路徑, 720p Runway 每秒 (點數) 29 點數/s $1.450 Runway API 定價 2026-07-09
Hailuo, 最接近的發佈層級為 768p/6s MiniMax 直接 點數包 (標準包中 1 點 ≈ $0.266) 每個剪輯 1 點 ≈$0.266 (非 720p/5s 等效值) MiniMax 影片定價 2026-07-09
Kling Kling 直接 基於單位 1 Unit ≈ $0.14 (定價) 未確認特定模型/解析度層級 Kling 開發者定價 2026-07-09

Kling 的每個模型、每個解析度的費率並未像其他供應商那樣得到同樣詳細的確認。如果 Kling 在您的候選名單中,請在估算成本之前從開發者定價頁面獲取您模型和解析度的確切費率;此處的單位轉換快照本身不足以作為依據。Vidu 屬於影片模型類別,但在本證據集中沒有經過驗證的定價——在將其納入比較之前,請直接查看其 API 定價。

TokenLab 目前的影片模型費率

下表反映了 TokenLab 目前為這些模型配置的鎖定費率和每 token 費率,作為本文的參考數據。與上方的供應商文件表格不同,這些數字並未與本篇檢查證據中註明日期的公開定價頁面掛鉤——請將它們視為 TokenLab 目前的內部配置,而非帶有來源網址的驗證快照。在進行預算編列前,請務必在 TokenLab 模型目錄上確認即時費率,因為費率可能會變動。

TokenLab 模型 計費單位 費率 每個 5s 剪輯成本 每 1,000 個剪輯 (5s) 成本
Veo 3 per_second, 鎖定 $0.20/s $1.00 $1,000
Veo 3 Fast per_second, 鎖定 $0.08/s $0.40 $400
PixVerse V6 per_second, 鎖定 $0.022059/s $0.1103 $110.30
Hailuo Standard per_request, 鎖定 $0.28/request $0.28 (固定) $280
Hailuo Fast per_request, 鎖定 $0.19/request $0.19 (固定) $190
Hailuo Pro per_request, 鎖定 $0.49/request $0.49 (固定) $490

TokenLab 上的 Seedance 模型按輸出 token 計費,費率範圍約為每百萬輸出 token $0.62 到 $6.76,具體取決於層級。如果不知道您的提示詞每秒生成的輸出 token 數量,這無法直接轉換為每個剪輯的數字——本證據集未對此進行基準測試。在估算此層級的成本之前,請執行一個小型測試批次並測量每個剪輯的 token 使用量。

Hailuo 的 TokenLab 費率是按請求計費,而不是按秒,因此它不會像 MiniMax 自己的點數包那樣隨解析度或持續時間而擴展。如果您的工作負載混合了多種解析度,請將固定的 TokenLab 費率與 MiniMax 的直接點數扣除(根據解析度/持續時間為 0.7 到 2 點)進行比較,看看哪種結構更適合。

範例成本計算:1,000 個 5 秒 720p 影片

路徑 每個剪輯成本 1,000 個剪輯成本
PixVerse V6, 無音訊 (fal) $0.225 $225
PixVerse V6 (TokenLab 配置費率) $0.1103 $110.30
Veo 3 Lite, 含音訊 (Google 直接) $0.250 $250
Veo 3 Fast, 含音訊 (Google 直接) $0.500 $500
Veo 3 Fast (TokenLab 配置費率) $0.40 $400
Veo 3 Standard, 含音訊 (Google 直接) $2.000 $2,000
Veo 3, 無音訊 (Runway 點數) $1.000 $1,000
Seedance, 720p (Runway 點數) $1.800 $1,800

這就是「每月 1,000 個 5 秒 720p 影片需要多少成本」的計算答案:大約 $110 到 $2,000,具體取決於模型、路徑和音訊設定——一旦您比較了供應商文件和 TokenLab 配置的費率,在單一指定用例中會有高達 18 倍的差距。音訊、解析度和供應商加價是影響該範圍的槓桿。這些數字均不包含重試;如果您的提示詞遵循重試率為 20%,請將 20% 加到適用的行中。

為什麼解析度和音訊會使成本變動 3-4 倍

PixVerse V6 自己的點數表顯示,在 360p(無音訊)時為 5 點/秒,在 1080p(無音訊)時上升至 18 點/秒——對於相同的持續時間和音訊設定,增加了 3.6 倍。fal 的美元定價證實了相同的比例:360p 時為 $0.025/s,1080p 時為 $0.090/s,同樣是 3.6 倍。音訊增加了額外的、較小的溢價:PixVerse 的 720p 費率從 9 點/秒(無音訊)變為 12 點/秒(含音訊),增加了 33%,這與 fal 的 $0.045/s 到 $0.060/s 相符。如果您正在為用戶選擇解析度的產品估算成本,請預算您支援的最低和最高層級之間約 3.6 倍的波動,而不是一個固定的乘數。

比較 AI 影片 API 定價的實用框架

  • 識別每個模型的計費單位:每秒輸出、每請求/點數包或每 token。請在供應商自己的定價頁面上確認。
  • 標準化為固定基準:以 720p 下 5 秒剪輯的成本為基準,使用上方的指定供應商表格作為起點,然後對照即時定價頁面進行重新驗證。
  • 加入您的測量重試率。影片生成在動作和時間一致性的提示詞遵循方面,比文字有更高的重試率——請在測試批次中進行測量,而不是假設為零。
  • 明確地將音訊納入或排除;在將其列出的供應商(PixVerse)上,它會使每秒費率變動約 30%。
  • 根據您的批次大小檢查速率限制 (RPM)——MiniMax 的標準包上限為 20 RPM,商業版為 50 RPM——這對時鐘時間的影響大於美元成本。
  • 在生產批次之前設定自動儲值或支出上限,以免重試風暴或定價層級意外導致意料之外的發票。

若要深入了解定價之外的模型細分,TokenLab 的最佳 AI 影片模型 API 2026 綜述涵蓋了輸出品質和提示詞遵循的權衡以及成本。

單一供應商 vs. 聚合器

直接使用 Google、Runway、fal 或 MiniMax 可以獲得上方顯示的確切費率,沒有加價層,並且可以完全存取供應商特定的功能(例如,Runway 的點數系統在一個餘額下涵蓋多個模型)。一旦您選擇了模型並且不打算更換,這種方式效果很好。

聚合器路徑——跨多個影片模型使用一個 API 和一個計費關係——可以減少定價變更或推出更便宜選項時的轉換成本。根據此處檢查的供應商頁面,影片定價和品質在 2025 年到 2026 年的單季內都有顯著變動(舊的 Veo 3.0 路徑計劃於 2026 年 6 月 30 日關閉,Google 建議使用當前的 Veo 3 生成模型)。TokenLab 的 OpenRouter 比較 涵蓋了文字和程式碼模型的這種權衡,同樣的邏輯也適用於淘汰週期短的影片路由。

比較影片模型,在您承諾整合路徑之前並排查看當前的供應商選項和定價。如果您準備好進行測試,請建立一個 TokenLab API 金鑰,並在估算每月支出之前執行 5-10 個剪輯的批次測試。

管理大量支出

在每月 1,000 個以上的剪輯量下,未監控的支出才是真正的風險,而非單個剪輯的費率。TokenLab 的計費儀表板支援組織級別的自動儲值,具有可配置的觸發金額(預設 $5)、恢復金額(預設 $30)和每月儲值上限(預設 $300,最高 $10,000)。當您的餘額在結算後低於觸發金額時,TokenLab 會建立 Stripe 發票並自動儲值,前提是已儲存付款方式且未超過每月上限。如果會超過每月上限,自動儲值將暫停並記錄 monthly_limit_reached 失敗,而不是靜默超額收費。若付款失敗,自動儲值會自行停用,您會收到失敗電子郵件,而不是靜默中斷。

對於每月生成 1,000 個剪輯、每個剪輯 $1-2 的工作負載,請將每月儲值上限設定在您的預期支出上限之上(例如,如果您正在大規模運行 Veo 3 Standard,則設定為 $2,500),這樣合法的流量高峰就不會在中途被封鎖。本證據集中沒有用於自動儲值事件的公開 webhook;請透過儀表板狀態、低餘額電子郵件和交易記錄進行監控,而不是針對未記錄的事件流構建自動化。

限制

  • 上方第二個表格中的 TokenLab 影片模型費率是其目前配置的鎖定/每 token 價格,僅作為本文的參考數據。它們不像供應商文件表格那樣有註明日期的公開定價頁面作為後盾——在將其引用為固定成本之前,請在 TokenLab 的即時模型目錄上驗證當前費率。
  • Kling 的確切每模型、每秒費率在本證據集中未得到確認,僅有一個單位價格快照($0.14/Unit 定價)。在引用每個剪輯的成本之前,請在 Kling 的開發者定價頁面上驗證特定的模型和解析度層級。
  • MiniMax Hailuo 的發佈層級為 768p/6s 和 1080p/6s,而非 720p/5s。約 $0.266/剪輯的數字使用了最接近的發佈層級,並非 720p/5s 的直接等效值。
  • Vidu 定價未包含在本證據集中。在未檢查其定價頁面的情況下,請勿假設它符合此處顯示的相同範圍。
  • TokenLab 的 Seedance 費率是按輸出 token 計算的,本證據集不包含測量的「每秒 token 轉換率」。在您執行自己的測試批次之前,請將任何 Seedance 剪輯估算視為未經基準測試。
  • 本文不包含整合程式碼範例。確切的請求/回應負載(提示詞欄位、解析度參數、音訊切換、持續時間限制、錯誤形狀)因供應商而異,且此處僅部分證明(fal 的 PixVerse V6 JavaScript 訂閱呼叫是一個記錄在案的範例,且未在此處逐字重現)。在編寫生產整合程式碼之前,請在每個供應商的官方文件中驗證確切的負載架構和錯誤處理——包括 4xx/5xx/429/503 回應和重試行為。
  • 上述所有美元數字均為 2026 年 7 月 9 日觀察到的供應商定價,或為本文提供的 TokenLab 目前配置的費率。它們不包括重試、可能仍會計費的失敗生成(請檢查每個供應商自己的免收費政策),或超過特定閾值的批量折扣。

影片之外

相同的「標準化後比較」方法也適用於其他類別。TokenLab 關於最佳 AI 圖像模型 API 2026 的指南涵蓋了每圖像與每解析度計費的怪癖,而最佳 AI 程式碼模型 2026 涵蓋了 Claude Sonnet 5、DeepSeek V4 Flash 和 Kimi K2.7 Code 等模型的基於 token 的定價。在鎖定供應商之前,請瀏覽 TokenLab 的完整模型目錄,在一個地方比較影片、圖像和程式碼模型的定價。

常見問題

5 秒 720p 影片實際成本是多少? 根據上方的指定供應商表格,範圍大約從 $0.225(透過 fal 使用 PixVerse V6)到 $2.00(Veo 3 Standard 含音訊,透過 Google 或 Runway 直接使用)。TokenLab 為 PixVerse V6 配置的費率較低,約為每個剪輯 $0.11。確切數字取決於模型、是否包含音訊,以及您是直接使用還是透過聚合器使用。

按秒計費總是比基於包的計費便宜嗎? 不一定。MiniMax 的 Hailuo 模型透過預付點數包計費(標準層級 $1,000 可獲得 3,760 點),在大規模使用時,每個剪輯的成本可能比直接按秒計費更便宜,但這會讓您承諾購買每月套餐,而不是隨用隨付。請根據您的實際用量,比較套餐的有效每剪輯成本與按秒計費的替代方案。

添加音訊總是貴 33% 嗎? 該比例在本文檢查的 720p PixVerse V6 證據中成立(9 到 12 點/秒,fal 上為 $0.045 到 $0.060/秒)。其他供應商對音訊的細分方式不同。請檢查特定模型的費率卡,而不是假設供應商之間有固定的音訊溢價。

如何在發佈前估算我的每月 AI 影片 API 成本? 從上方的表格中獲取目標模型和解析度的每剪輯成本,乘以預期的剪輯量,然後加上您從小型測試批次中測量的重試率。將每月自動儲值上限設定在該估算值之上,以免流量高峰或重試導致中途被封鎖,並透過計費儀表板進行監控,而不是假設一切順利。

來源

價格觀測於 2026-07-07

分享:

相關模型

公開模型最近更新

用本文涉及的模型開始構建

比較價格、測試路由,把文章研究直接變成可執行的 API 呼叫。