Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Terra
Qual escolher
Escolha o Gemini 3.5 Flash para chat de rotina, extração e sumarização de alto volume, onde a velocidade e o comportamento estável são mais importantes que a profundidade; escolha o GPT-5.6 Terra para codificação e escrita do dia a dia que se beneficiam de raciocínio ajustável. O Terra é o mais capaz dos dois em tarefas analíticas, mas a OpenAI agora classifica a família GPT-5.6 como legado, e o Google possui modelos Flash mais recentes que o 3.5.
Comparar preços
| Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|
| Fabricante do modelo | OpenAI | |
| Disponibilidade de entrega | Disponível | Disponível |
| Janela de contexto | 1M | 1.05M |
| Saída máxima | 64K | 128K |
| Preço oficial | Entrada$1.50Por 1M TokenSaída$9.00Por 1M Token | Entrada$2.00Por 1M TokenSaída$12.00Por 1M Token |
| Preço da TokenLab | Entrada$0.75Por 1M TokenSaída$4.50Por 1M Token | Entrada$0.60Por 1M TokenSaída$3.60Por 1M Token |
| Desempenho do modelo |
|
|
| Capacidades | Modo JSONCache de promptsUso de ferramentasVisão | CódigoModo JSONCache de promptsRaciocínioUso de ferramentasVisão |
Escolha Gemini 3.5 Flash para
- Você executa pipelines de volume para extração, sumarização ou leitura de capturas de tela.
- Você deseja um modelo Flash estável como base antes de testar versões mais recentes do Gemini Flash.
- Seu assistente realiza uma tarefa através de alguns passos de chamada de ferramenta em vez de uma longa execução de agente.
Escolha GPT-5.6 Terra para
- Uma implantação deve cobrir respostas rápidas e tarefas analíticas mais lentas através de raciocínio ajustável.
- Você faz codificação e escrita do dia a dia e deseja um modelo de nível intermediário em vez do carro-chefe.
- Você está substituindo o GPT-5.5 em cargas de trabalho de rotina e deseja um modelo que a OpenAI posicione como competitivo com ele.
Principais diferenças
| Aspecto | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Nível | Flash de base para trabalho de rotina de alto volume, abaixo das versões Flash 3.6, 3.7 e 3.8. | Modelo intermediário do GPT-5.6, entre o Luna e o carro-chefe Sol. |
| Raciocínio | Não marcado como um modelo de pensamento, portanto, raciocínio complexo de várias etapas é melhor enviado para outro lugar. | O raciocínio é ajustável por solicitação. |
| Codificação e agentes | Os modelos Flash mais recentes são mais fortes em tarefas de codificação e agentes. | Cobre a maioria dos trabalhos de codificação e escrita; o Sol permanece a escolha para as execuções de agente mais difíceis. |
| Ciclo de vida | Modelo estável, com versões Flash mais recentes disponíveis. | A família GPT-5.6 está listada como legado; novos projetos são direcionados para o GPT-6. |
| Entradas e saídas | Entrada de texto e imagem, JSON vinculado a esquema, cache de contexto. | Entrada de texto e imagem, JSON estruturado, chamadas de ferramenta. |
Resumo
- Gemini 3.5 Flash: Entrada $0.75 / Saída $4.50 Por 1M Token; GPT-5.6 Terra: Entrada $0.60 / Saída $3.60 Por 1M Token. As tarifas dependem da unidade de cobrança, da especificação e do uso. Compare condições iguais no preço detalhado do modelo; uma única tarifa não determina o custo total.
- GPT-5.6 Terra suporta 2,0x mais tokens de saída
FAQ
Qual é melhor, Gemini 3.5 Flash ou GPT-5.6 Terra?
O Terra é a escolha mais forte quando uma tarefa precisa de raciocínio, porque seu esforço é ajustável. O Gemini 3.5 Flash é a opção mais estável para trabalho de rotina em volume. Eles estão em níveis diferentes, então combine o modelo com a tarefa.
Devo iniciar um novo projeto em qualquer um deles?
Provavelmente em nenhum dos dois. O Google tem modelos Flash mais recentes que o 3.5 que têm melhor desempenho em codificação e agentes, e a OpenAI lista o GPT-5.6 como legado e aponta para o GPT-6. Ambos continuam bons para cargas de trabalho existentes.
O Terra pode substituir o Gemini 3.5 Flash sem alterações nos prompts?
Para chat simples, extração e sumarização, os prompts geralmente são aproveitados. Ajuste qualquer coisa que dependa de campos de solicitação específicos do Gemini e decida qual esforço de raciocínio definir no Terra, depois execute novamente seu conjunto de avaliação.
Ambos leem imagens?
Sim, ambos aceitam imagens com texto e chamam ferramentas. Ambos também retornam JSON estruturado, portanto, o mesmo pipeline de captura de tela para JSON pode ser testado em cada um antes de você se comprometer com um.
Qual é mais barato, Gemini 3.5 Flash ou GPT-5.6 Terra?
Gemini 3.5 Flash: Entrada $0.75 / Saída $4.50 Por 1M Token; GPT-5.6 Terra: Entrada $0.60 / Saída $3.60 Por 1M Token. As tarifas dependem da unidade de cobrança, da especificação e do uso. Compare condições iguais no preço detalhado do modelo; uma única tarifa não determina o custo total.
Quais são as principais diferenças entre Gemini 3.5 Flash e GPT-5.6 Terra?
GPT-5.6 Terra: Código, Raciocínio
Fontes
Revisado em 2 de out. de 2026