Wählen Sie Auto, TokenLab Verified oder Official für jede Anfrage, wobei die Preise vorab angezeigt werden.Neuigkeiten ansehen

Zurück zu den Modellen

DeepSeek V4.1 Flash vs. GPT-5.6 Luna

DeepSeek V4.1 Flash und GPT-5.6 Luna im Vergleich: Preise, Kontextfenster, maximaler Output und Funktionen nebeneinander auf TokenLab.

Die richtige Wahl

Wählen Sie DeepSeek V4.1 Flash für Coding-Agenten, die eine gerenderte Oberfläche betrachten, daraus schlussfolgern und handeln müssen, sowie für umfangreiche Code- und Dokumentensätze in Verbindung mit Bildern. Wählen Sie GPT-5.6 Luna für gleichmäßige, hochvolumige Arbeit, die strukturiertes JSON und schnelle, leichte Antworten erfordert. Luna ist die kleinste GPT-5.6-Stufe und OpenAI führt diese Familie als Legacy; V4.1 Flash ist das aktuelle Flash-Modell von DeepSeek.

Preisvergleich

DeepSeek V4.1 FlashGPT-5.6 Luna
ModellanbieterDeepSeekOpenAI
LieferverfügbarkeitVerfügbarVerfügbar
Kontextfenster1M1.05M
Maximale Ausgabe384K128K
Offizieller Preis
Eingabe$0.15Pro 1M TokenAusgabe$0.60Pro 1M Token
Eingabe$0.20Pro 1M TokenAusgabe$1.20Pro 1M Token
TokenLab-Preis—
Eingabe$0.06Pro 1M TokenAusgabe$0.36Pro 1M Token
Modellleistung
Erfolgsquote (30 Tage)
95,4%
Mediane Latenz (7 Tage)
5,9 sn=472
Erfolgsquote (30 Tage)
87,7%
Mediane Latenz (7 Tage)
9,1 sn=343
Funktionen
JSON-ModusPrompt-CacheTool-NutzungVisionReasoning
CodeJSON-ModusPrompt-CacheReasoningTool-NutzungVision

Wann DeepSeek V4.1 Flash passt

  • Ihr Agent untersucht eine gerenderte Seite oder einen Screenshot, interpretiert diese und führt eine mehrstufige Aufgabe fort.
  • Sie speisen große Code- und Dokumentensätze zusammen mit Bildern ein und verwenden Anweisungen mit Prompt-Caching wieder.
  • Sie möchten das aktuelle Modell, das DeepSeek in seiner Flash-Reihe aktualisiert.

Wann GPT-5.6 Luna passt

  • Ihre Pipeline benötigt bei jedem Aufruf ein schema-geprüftes JSON.
  • Der Datenverkehr ist gleichmäßig und hochvolumig, und die Antworten müssen schnell sein, anstatt tiefgründig durchdacht.
  • Sie möchten, dass das Schlussfolgern anpassbar ist, sodass einfache Anfragen auf erweitertes Nachdenken verzichten können.

Die Unterschiede

KriteriumDeepSeek V4.1 FlashGPT-5.6 Luna
KernargumentErste Flash-Veröffentlichung mit nativem visuellen Verständnis, kombiniert mit Schlussfolgerungen und Tool-Aufrufen.Kleinstes und kosteneffizientestes GPT-5.6-Modell für schnelle, hochvolumige Arbeit.
Strukturierte AusgabeDie Unterstützung für Antwort-Schemas ist nicht aufgeführt, daher sollten JSON-lastige Pipelines die Ausgabe selbst validieren.Strukturierte JSON-Ausgabe wird unterstützt.
SchlussfolgernSchlussfolgert im Denkmodus und kann den Schlussfolgerungstext separat zurückgeben.Das Schlussfolgern ist anpassbar, sodass einfache Anfragen auf erweitertes Nachdenken verzichten können.
Eskalationspfaddeepseek-v4-pro bleibt die DeepSeek-Wahl für schwierigste Schlussfolgerungen und Programmierung.Sol und Terra bewältigen lange Agenten-Läufe und schwierige Programmierung besser.
LebenszyklusDas Update vom September 2026, das frühere V4-Flash-Varianten ersetzt hat.Teil von GPT-5.6, das OpenAI zugunsten von GPT-6 als Legacy führt.

Zusammenfassung

  • DeepSeek V4.1 Flash: Eingabe $0.15 / Ausgabe $0.60 Pro 1M Token; GPT-5.6 Luna: Eingabe $0.06 / Ausgabe $0.36 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
  • DeepSeek V4.1 Flash unterstützt 3,0-mal mehr Output-Token
DeepSeek V4.1 Flash
DeepSeek V4
Details ansehen
GPT-5.6 Luna
GPT 5.6
Details ansehen

FAQ

Welches ist besser für Screenshot-gesteuerte Agenten?

DeepSeek V4.1 Flash ist genau dafür beschrieben: Es kombiniert Vision, Schlussfolgern und Tool-Aufrufe, damit ein Agent eine Oberfläche untersuchen und fortfahren kann. Luna liest ebenfalls Bilder, aber sein Schwerpunkt liegt auf Geschwindigkeit und Volumen statt auf visueller Agentenarbeit.

Welches garantiert strukturiertes JSON?

Luna gibt strukturiertes JSON zurück. V4.1 Flash hat keine aufgeführte Unterstützung für Antwort-Schemas; validieren Sie die Ausgabe daher in Ihrem eigenen Code, falls Ihre Pipeline von exakten Feldern abhängt.

Ist DeepSeek V4.1 Flash ein Ersatz für V4 Flash?

Ja, für die DeepSeek-Reihe: Es ist das Update vom September 2026, das erste Flash mit nativer Vision, und frühere V4-Flash-Varianten wurden zugunsten dieses Modells eingestellt.

Was ist, wenn Aufgaben beim kleineren Modell ständig fehlschlagen?

Wechseln Sie innerhalb desselben Anbieters nach oben. Verwenden Sie für DeepSeek deepseek-v4-pro. Verwenden Sie für OpenAI GPT-5.6 Terra oder Sol, oder ziehen Sie GPT-6-Modelle in Betracht, die OpenAI für neue Projekte empfiehlt.

Was ist günstiger, DeepSeek V4.1 Flash oder GPT-5.6 Luna?

DeepSeek V4.1 Flash: Eingabe $0.15 / Ausgabe $0.60 Pro 1M Token; GPT-5.6 Luna: Eingabe $0.06 / Ausgabe $0.36 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen DeepSeek V4.1 Flash und GPT-5.6 Luna?

GPT-5.6 Luna: Code

Quellen

Geprüft am 02.10.2026