Wählen Sie Auto, TokenLab Verified oder Official für jede Anfrage, wobei die Preise vorab angezeigt werden.Neuigkeiten ansehen

Zurück zu den Modellen

Gemini 3.8 Flash vs. Gemini 3.1 Flash-Lite

Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.1 Flash-Lite im Vergleich: Preise, Kontextfenster, maximaler Output und Funktionen nebeneinander auf TokenLab.

Die richtige Wahl

Wählen Sie Gemini 3.8 Flash für langfristige Programmieraufgaben, autonome Agenten und komplexe Workflows, bei denen das Modell nachdenken und einen Plan über viele Schritte hinweg beibehalten muss. Wählen Sie Gemini 3.1 Flash-Lite für interaktive Funktionen und multimodale Aufgaben mit hohem Volumen, bei denen jeder Aufruf schnell beantwortet werden muss und die Aufgabe einfach ist. Der entscheidende Faktor ist die Geschwindigkeitsstufe: Flash-Lite liegt unterhalb der Flash-Stufe in Bezug auf die Leistungsfähigkeit und tauscht Tiefe gegen Antwortzeit.

Preisvergleich

Gemini 3.8 FlashGemini 3.1 Flash-Lite
ModellanbieterGoogleGoogle
LieferverfügbarkeitVerfügbarVerfügbar
Kontextfenster1M1M
Maximale Ausgabe64K64K
Offizieller Preis
Eingabe$0.75Pro 1M TokenAusgabe$3.75Pro 1M Token
Eingabe$0.25Pro 1M TokenAusgabe$1.50Pro 1M Token
TokenLab-Preis
Eingabe$0.375Pro 1M TokenAusgabe$1.88Pro 1M Token
Eingabe$0.125Pro 1M TokenAusgabe$0.75Pro 1M Token
Modellleistung
Erfolgsquote (30 Tage)
93,4%
Mediane Latenz (7 Tage)
9,8 sn=931
Erfolgsquote (30 Tage)
97,8%
Funktionen
JSON-ModusPrompt-CacheTool-NutzungVision
JSON-ModusPrompt-CacheTool-NutzungVision

Wann Gemini 3.8 Flash passt

  • Sie betreiben Agenten oder Programmieraufgaben, die viele Tool-Calls umfassen.
  • Sie benötigen Denkprozesse für Planung und Debugging.
  • Die Aufgabe ist so komplex, dass ein Lite-Modell falsche Antworten liefert.

Wann Gemini 3.1 Flash-Lite passt

  • Jeder Aufruf muss innerhalb einer interaktiven Funktion schnell beantwortet werden.
  • Sie verarbeiten Quittungen, Formulare und Screenshots in großem Volumen.
  • Die Aufgabe ist einfach genug, dass tiefgreifendes Schlussfolgerungsvermögen keinen Mehrwert bietet.

Die Unterschiede

KriteriumGemini 3.8 FlashGemini 3.1 Flash-Lite
StufeGoogles intelligentestes Flash-Modell.Modell mit geringer Latenz und niedrigen Kosten, das unterhalb der Flash-Stufe angesiedelt ist.
SchlussfolgerungsvermögenUnterstützt das Nachdenken vor dem Handeln.Kein Modell mit Fokus auf Schlussfolgerungen; komplexe Mathematik oder tiefgreifende Planung gehören zu einem leistungsfähigeren Modell.
Lange Agenten-ProzesseDafür konzipiert, den Faden über viele Schritte hinweg zu halten.Hält bei langen, mehrstufigen Programmier-Agenten weniger gut stand.
AntwortzeitEin schwereres Modell, bei dem Antwortzeit gegen Leistungsfähigkeit getauscht wird.Kurze Antwortzeiten eignen sich für interaktive Funktionen.
Gemeinsame SchnittstelleText und Bilder, Tool-Calls, schema-gebundenes JSON und Caching.Dieselben Ein- und Ausgaben, sodass ein Wechsel zwischen ihnen das Anfrageformat nicht verändert.

Zusammenfassung

  • Gemini 3.8 Flash: Eingabe $0.375 / Ausgabe $1.88 Pro 1M Token; Gemini 3.1 Flash-Lite: Eingabe $0.125 / Ausgabe $0.75 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3
Details ansehen
Gemini 3.1 Flash-Lite
Gemini 3
Details ansehen

FAQ

Ist Gemini 3.8 Flash besser als Gemini 3.1 Flash-Lite?

Für komplexe Programmier- und Agentenarbeit: ja, es denkt vor dem Handeln nach und behält einen Plan über viele Schritte bei. Für einfache, volumenstarke oder latenzkritische Aufrufe ist Flash-Lite die bessere Wahl, da es auf schnelle Antworten ausgelegt ist.

Kann Flash-Lite Gemini 3.8 Flash ohne Prompt-Änderungen ersetzen?

Das Anfrageformat ist identisch, aber Prompts, die auf Nachdenken oder mehrstufiger Planung basieren, liefern bei Flash-Lite schwächere Ergebnisse. Testen Sie diese Prompts zuerst und behalten Sie 3.8 Flash bei, falls die Qualität abnimmt.

Welches Modell ist besser für die Datenextraktion aus Bildern?

Flash-Lite bewältigt die routinemäßige Extraktion von Quittungen, Formularen und Screenshots in großem Volumen und liefert schema-gebundenes JSON. Verwenden Sie 3.8 Flash, wenn die Dokumente unübersichtlich sind, das Layout stark variiert oder die Extraktion ein Urteilsvermögen erfordert.

Kann ich beide zusammen verwenden?

Ja. Senden Sie einfache Aufrufe mit hohem Volumen an Flash-Lite, damit Benutzer schnelle Antworten erhalten, und eskalieren Sie Anfragen, die die Validierung nicht bestehen oder Planung erfordern, an Gemini 3.8 Flash.

Was ist günstiger, Gemini 3.8 Flash oder Gemini 3.1 Flash-Lite?

Gemini 3.8 Flash: Eingabe $0.375 / Ausgabe $1.88 Pro 1M Token; Gemini 3.1 Flash-Lite: Eingabe $0.125 / Ausgabe $0.75 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.1 Flash-Lite?

Beide Modelle verfügen über ähnliche Fähigkeiten.

Quellen

Geprüft am 02.10.2026