GPT-6.1 Sol vs. Claude Opus 5.5
Die richtige Wahl
Wählen Sie GPT-6.1 Sol für Coding-Aufgaben im Repository-Maßstab und terminalbasierte wissenschaftliche Aufgaben, bei denen Sie einen Denkaufwand von niedrig bis maximal wünschen und Ihre Eingaben aus Text bestehen. Wählen Sie Claude Opus 5.5, wenn Screenshots, schema-gebundene Ausgaben oder stundenlange autonome Abläufe Teil der Aufgabe sind. Der entscheidende Faktor ist die Flexibilität bei Ein- und Ausgabe: Opus 5.5 liest Bilder und unterstützt Schema-Ausgaben, während GPT-6.1 Sol nur Text verarbeitet.
Preisvergleich
| GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Modellanbieter | OpenAI | Anthropic |
| Lieferverfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
| Kontextfenster | 1.05M | 1M |
| Maximale Ausgabe | 128K | 128K |
| Offizieller Preis | Eingabe$2.00Pro 1M TokenAusgabe$10.00Pro 1M Token | Eingabe$4.00Pro 1M TokenAusgabe$20.00Pro 1M Token |
| TokenLab-Preis | Eingabe$0.60Pro 1M TokenAusgabe$3.00Pro 1M Token | Eingabe$1.20Pro 1M TokenAusgabe$6.00Pro 1M Token |
| Modellleistung | Daten werden gesammelt |
|
| Funktionen | CodePrompt-CacheReasoningTool-Nutzung | JSON-ModusPrompt-CacheReasoningTool-NutzungVision |
Wann GPT-6.1 Sol passt
- Ihre Tickets und Codebases bestehen vollständig aus Text und Sie möchten, dass das Modell plant, bearbeitet und testet.
- Sie wünschen sich fünf Stufen des Denkaufwands, von niedrig bis maximal, um den Aufwand pro Aufgabe anzupassen.
- Sie führen terminalbasierte Analysen durch und möchten, dass das Modell Umgebungsfehler behebt und Ergebnisse meldet.
Wann Claude Opus 5.5 passt
- Ihre Agenten lesen Screenshots von Desktop- oder Browser-Software.
- Sie benötigen JSON, das in der Antwort an ein Schema gebunden ist.
- Sie übergeben mehrstündige Arbeiten, wie etwa die Prüfung einer Architektur, und überprüfen das Ergebnis anschließend.
Die Unterschiede
| Kriterium | GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Eingaben | Nur Text; für Bildaufgaben wird ein anderes Modell benötigt. | Text und Bilder in einer Anfrage. |
| Strukturierte Ausgabe | Keine schema-gebundene JSON-Ausgabe. | Unterstützt Ausgaben, die an ein Antwortschema gebunden sind. |
| Steuerung des Denkaufwands | Der Aufwand reicht von niedrig bis maximal, mit mittel als Standard; er kann nicht auf „keiner“ gesetzt werden. | Adaptives Denken ist immer aktiviert, mit mittel als Standardaufwand. |
| Tool-Aufrufe | Ruft Tools auf und akzeptiert Aufwandseinstellungen für Agenten-Schleifen. | Tools funktionieren, aber das Erzwingen eines spezifischen Tool-Aufrufs führt zu einem Fehler. |
| Positionierung | OpenAI ordnet es nahe an seinem Top-Modell GPT-6 Astra für Coding und Computernutzung ein und empfiehlt es für neue GPT-6-Projekte. | Anthropic ordnet es als sein Opus-Modell für lang laufende agentische Coding- und Wissensarbeit ein. |
Zusammenfassung
- GPT-6.1 Sol: Eingabe $0.60 / Ausgabe $3.00 Pro 1M Token; Claude Opus 5.5: Eingabe $1.20 / Ausgabe $6.00 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
FAQ
Was ist besser für Coding, GPT-6.1 Sol oder Claude Opus 5.5?
Beide sind auf agentisches Coding ausgerichtet. GPT-6.1 Sol eignet sich für textbasierte Repository-Aufgaben mit einstellbarem Aufwand. Opus 5.5 eignet sich für stundenlange Abläufe oder solche, die Screenshots erfordern. Vergleichen Sie beide anhand eines echten Tickets aus Ihrem eigenen Backlog.
Kann GPT-6.1 Sol Bilder lesen?
Nein, es akzeptiert nur Text. Wenn ein Workflow Screenshots oder gescannte Seiten enthält, verwenden Sie für diese Schritte Claude Opus 5.5 und behalten Sie GPT-6.1 Sol für die reine Text-Coding-Arbeit bei.
Muss ich meinen Code ändern, um von einem zum anderen zu wechseln?
Ja, an einigen Stellen. GPT-6.1 Sol verfügt über Aufwandsstufen, während Opus 5.5 immer denkt und bei erzwungener Tool-Nutzung Fehler ausgibt. Testen Sie die Agenten-Schleife nach dem Wechsel erneut.
Welches ist das neuere Modell?
Opus 5.5 wurde am 22. September 2026 veröffentlicht und GPT-6.1 Sol eine Woche später, aber sie stammen von unterschiedlichen Herstellern und keines ist der Vorgänger oder Nachfolger des anderen.
Was ist günstiger, GPT-6.1 Sol oder Claude Opus 5.5?
GPT-6.1 Sol: Eingabe $0.60 / Ausgabe $3.00 Pro 1M Token; Claude Opus 5.5: Eingabe $1.20 / Ausgabe $6.00 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
Was sind die Hauptunterschiede zwischen GPT-6.1 Sol und Claude Opus 5.5?
GPT-6.1 Sol: Code. Claude Opus 5.5: JSON-Modus, Vision
Quellen
- Introducing GPT-6.1 Sol
- Using GPT-6 (model guidance)
- Introducing Claude Opus 5.5
- Claude Opus 5.5 model overview
Geprüft am 02.10.2026