Veo 3.1 vs Runway Gen-4.5
Cuál elegir
Elige Veo 3.1 cuando el clip necesite sonido generado, imágenes de referencia para la continuidad, un primer y último fotograma fijo, o una extensión hacia una secuencia más larga. Elige Runway Gen-4.5 para trabajos silenciosos centrados en la imagen, donde el movimiento físico creíble y la fidelidad a un prompt complejo sean lo más importante, desde el fotorrealismo hasta la animación estilizada. Veo 3.1 abarca más entradas; Gen-4.5 se limita a inicios mediante texto e imagen con un movimiento marcado.
Comparar precios
| Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 | |
|---|---|---|
| Creador del modelo | Runway | |
| Disponibilidad de entrega | Disponible | Disponible |
| Ventana de contexto | - | - |
| Salida máxima | - | - |
| Precio Official | $0.40-$0.60por segundo | $0.12por segundo |
| Precio de TokenLab | $0.28-$0.42por segundo | — |
| Desempeño del modelo | Recopilando datos | Recopilando datos |
| Capacidades | Imagen a videoImagen de referencia a videoVideo de inicio a finTexto a videoExtensión de video | Imagen a videoTexto a video |
Cuándo usar Veo 3.1
- La escena tiene voz, ambiente o efectos que deseas generar junto con ella
- Mantienes la consistencia de un personaje o producto mediante imágenes de referencia
- Extiendes un clip para crear una pieza más larga
Cuándo usar Runway Gen-4.5
- Los objetos que caen, chocan o fluyen deben verse físicamente plausibles
- Tu prompt nombra muchos elementos y cada uno debe aparecer
- Añades el sonido en tu propio paso de edición y solo necesitas la imagen
Diferencias clave
| Aspecto | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| Sonido | Google documenta el audio generado junto con la imagen. | Solo imagen silenciosa, por lo que el sonido se añade en un paso separado. |
| Entradas iniciales | Texto, una imagen fija, imágenes de referencia, o primer y último fotograma. | Texto o una imagen fija. |
| Continuación de un clip | La extensión continúa un clip terminado en una secuencia más larga. | Sin paso de extensión; cada clip es independiente. |
| Calidad de movimiento | Destaca en escenas dirigidas con sonido y referencias. | Runway señala la precisión física y el movimiento como su principal ventaja sobre Gen-4. |
| Puntos débiles conocidos | Cada generación se mantiene corta y la extensión solo funciona en clips de menor resolución. | Runway enumera efectos que aparecen antes de su causa, objetos que aparecen o desaparecen, y acciones que tienen éxito con demasiada facilidad. |
Resumen
- Veo 3.1: $0.28-$0.42 por segundo; Runway Gen-4.5: $0.12 por segundo. Las tarifas dependen de la unidad de facturación, la especificación y el uso. Compare condiciones iguales en el precio detallado del modelo; una sola tarifa no determina el coste total.
FAQ
¿Cuál es mejor para clips cinematográficos, Veo 3.1 o Runway Gen-4.5?
Ambos apuntan a escenas cinematográficas. Elige Veo 3.1 si el control del sonido y las referencias es importante, y Runway Gen-4.5 si el movimiento físico realista y la fidelidad al prompt en escenas complejas importan más que el audio.
¿Runway Gen-4.5 produce audio?
No. Runway Gen-4.5 devuelve solo imagen, por lo que el diálogo y los efectos deben añadirse en tu paso de edición. Veo 3.1 los genera junto con el video.
¿Puede Gen-4.5 reemplazar a Veo 3.1 en un flujo de trabajo?
Solo para pasos de texto a video e imagen a video. Las imágenes de referencia, el control del primer y último fotograma y la extensión son características de Veo 3.1, por lo que cualquier paso del flujo de trabajo que los utilice requiere otro enfoque.
¿Cuál es más barato, Veo 3.1 o Runway Gen-4.5?
Veo 3.1: $0.28-$0.42 por segundo; Runway Gen-4.5: $0.12 por segundo. Las tarifas dependen de la unidad de facturación, la especificación y el uso. Compare condiciones iguales en el precio detallado del modelo; una sola tarifa no determina el coste total.
¿Cuáles son las diferencias clave entre Veo 3.1 y Runway Gen-4.5?
Veo 3.1: Imagen de referencia a video, Video de inicio a fin, Extensión de video
Fuentes
Revisado el 2 oct 2026