Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Terra
Pilih yang mana
Pilih Gemini 3.5 Flash untuk obrolan rutin bervolume tinggi, ekstraksi, dan peringkasan di mana kecepatan serta perilaku yang stabil lebih penting daripada kedalaman; pilih GPT-5.6 Terra untuk pengodean dan penulisan sehari-hari yang mendapat manfaat dari penalaran yang dapat disesuaikan. Terra lebih mampu di antara keduanya dalam tugas analitis, namun OpenAI kini menandai keluarga GPT-5.6 sebagai warisan (legacy), dan Google memiliki model Flash yang lebih baru daripada 3.5.
Perbandingan harga
| Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|
| Penyedia model | OpenAI | |
| Ketersediaan pengiriman | Tersedia | Tersedia |
| Jendela konteks | 1M | 1.05M |
| Output maksimal | 64K | 128K |
| Harga Official | Masukan$1.50per 1M tokenKeluaran$9.00per 1M token | Masukan$2.00per 1M tokenKeluaran$12.00per 1M token |
| Harga TokenLab | Masukan$0.75per 1M tokenKeluaran$4.50per 1M token | Masukan$0.60per 1M tokenKeluaran$3.60per 1M token |
| Performa model |
|
|
| Kapabilitas | Mode JSONCache PromptPenggunaan toolVisi | KodeMode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi |
Pilih Gemini 3.5 Flash jika
- Anda menjalankan alur kerja volume tinggi untuk ekstraksi, peringkasan, atau pembacaan tangkapan layar.
- Anda menginginkan model Flash yang stabil sebagai dasar sebelum menguji rilis Gemini Flash yang lebih baru.
- Asisten Anda menyelesaikan tugas melalui beberapa langkah pemanggilan alat, bukan melalui proses agen yang panjang.
Pilih GPT-5.6 Terra jika
- Satu penerapan harus mencakup balasan cepat dan tugas analitis yang lebih lambat melalui penalaran yang dapat disesuaikan.
- Anda melakukan pengodean dan penulisan sehari-hari serta menginginkan model tingkat menengah, bukan model unggulan.
- Anda mengganti GPT-5.5 pada beban kerja rutin dan menginginkan model yang diposisikan oleh OpenAI sebagai pesaingnya.
Perbedaannya
| Aspek | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Tingkat | Flash dasar untuk pekerjaan rutin bervolume tinggi, di bawah rilis Flash 3.6, 3.7, dan 3.8. | Model menengah dari GPT-5.6, di antara Luna dan model unggulan Sol. |
| Penalaran | Tidak ditandai sebagai model berpikir, jadi penalaran multi-langkah yang sulit lebih baik dikirim ke tempat lain. | Penalaran dapat disesuaikan per permintaan. |
| Pengodean dan agen | Model Flash yang lebih baru lebih kuat dalam tugas pengodean dan agen. | Mencakup sebagian besar pekerjaan pengodean dan penulisan; Sol tetap menjadi pilihan untuk proses agen yang paling sulit. |
| Siklus hidup | Model stabil, dengan versi Flash yang lebih baru tersedia. | Keluarga GPT-5.6 terdaftar sebagai warisan (legacy); proyek baru diarahkan ke GPT-6. |
| Input dan output | Input teks dan gambar, JSON terikat skema, penembolokan konteks. | Input teks dan gambar, JSON terstruktur, pemanggilan alat. |
Ringkasan
- Gemini 3.5 Flash: Masukan $0.75 / Keluaran $4.50 per 1M token; GPT-5.6 Terra: Masukan $0.60 / Keluaran $3.60 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
- GPT-5.6 Terra mendukung token output 2,0x lebih banyak
FAQ
Mana yang lebih baik, Gemini 3.5 Flash atau GPT-5.6 Terra?
Terra adalah pilihan yang lebih kuat ketika tugas memerlukan penalaran, karena upayanya dapat disesuaikan. Gemini 3.5 Flash adalah pilihan yang lebih stabil untuk pekerjaan rutin bervolume tinggi. Keduanya berada di tingkat yang berbeda, jadi sesuaikan model dengan pekerjaannya.
Haruskah saya memulai proyek baru dengan salah satunya?
Mungkin tidak keduanya. Google memiliki model Flash yang lebih baru daripada 3.5 yang berkinerja lebih baik dalam pengodean dan agen, dan OpenAI mencantumkan GPT-5.6 sebagai warisan (legacy) serta mengarahkan ke GPT-6. Keduanya tetap baik untuk beban kerja yang sudah ada.
Bisakah Terra menggantikan Gemini 3.5 Flash tanpa perubahan prompt?
Untuk obrolan biasa, ekstraksi, dan peringkasan, prompt biasanya dapat digunakan kembali. Sesuaikan apa pun yang bergantung pada kolom permintaan khusus Gemini, dan tentukan upaya penalaran yang akan ditetapkan pada Terra, lalu jalankan kembali set evaluasi Anda.
Apakah keduanya membaca gambar?
Ya, keduanya menerima gambar dengan teks dan memanggil alat. Keduanya juga mengembalikan JSON terstruktur, sehingga alur kerja tangkapan layar-ke-JSON yang sama dapat diuji pada masing-masing model sebelum Anda memilih salah satu.
Mana yang lebih murah, Gemini 3.5 Flash atau GPT-5.6 Terra?
Gemini 3.5 Flash: Masukan $0.75 / Keluaran $4.50 per 1M token; GPT-5.6 Terra: Masukan $0.60 / Keluaran $3.60 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
Apa perbedaan utama antara Gemini 3.5 Flash dan GPT-5.6 Terra?
GPT-5.6 Terra: Kode, Penalaran
Sumber
Ditinjau 2 Okt 2026