GPT Image 2 vs Gemini 3.1 Flash Image
Qual escolher
Escolha o gpt-image-2 quando editar imagens existentes e precisar alterar apenas uma região mascarada, ou quando desejar usar os endpoints de imagem da OpenAI. Escolha o Gemini 3.1 Flash Image, que o Google comercializa como Nano Banana 2, quando uma ideia precisar se adaptar a vários layouts, incluindo banners muito largos e muito altos, em diversos tamanhos de saída. Ambos geram a partir de texto e editam a partir de imagens de referência, portanto, a escolha depende principalmente do estilo de edição e do formato da saída.
Comparar preços
| GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image | |
|---|---|---|
| Fabricante do modelo | OpenAI | |
| Disponibilidade de entrega | Disponível | Disponível |
| Janela de contexto | - | 1M |
| Saída máxima | - | 64K |
| Preço oficial | Entrada$5.00Por 1M TokenSaída$30.00Por 1M Token | Entrada$0.50Por 1M TokenSaída$3.00Por 1M Token |
| Preço da TokenLab | Entrada$3.50Por 1M TokenSaída$21.00Por 1M Token | Entrada$0.25Por 1M TokenSaída$1.50Por 1M Token |
| Desempenho do modelo |
| Coletando dados |
| Capacidades | Texto para imagemEdição de Imagem | Imagem para imagemTexto para imagemVisãoEdição de Imagem |
Escolha GPT Image 2 para
- Você precisa de inpainting, onde uma área mascarada é alterada e o restante da imagem permanece inalterado.
- Sua aplicação já utiliza os endpoints de geração e edição de imagem da OpenAI.
- Você refina um produto ou assunto ao longo de várias edições e deseja entradas de imagem de alta fidelidade.
Escolha Gemini 3.1 Flash Image para
- Você produz banners, faixas ou layouts de retrato e precisa de proporções que a maioria dos modelos ignora.
- Você direciona edições por instruções simples em uma imagem fornecida, em vez de usar máscaras.
- Você cria ativos em lote e deseja um modelo de nível Flash com opções de saída 1K, 2K e 4K.
Principais diferenças
| Aspecto | GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image |
|---|---|---|
| Método de edição | Suporta inpainting com máscara, permitindo que uma região escolhida seja alterada isoladamente. | A edição guiada por instruções altera uma imagem fornecida a partir de uma direção escrita. |
| Formato de saída | Tamanhos de imagem flexíveis, definidos para se adequar a um layout específico. | Quatorze proporções fixas, incluindo faixas extremas como 8:1 e 1:8. |
| Níveis de tamanho de saída | Os tamanhos são definidos diretamente na solicitação. | Escolhe entre 1K, 2K e 4K. |
| Estilo de solicitação | Acessado por meio de chamadas de geração e edição de imagem no estilo OpenAI. | Acessado por meio de uma solicitação de geração de conteúdo no estilo Gemini. |
| Posição na linha | A OpenAI afirma que o GPT Image 2.5 Flare e o Sunburst agora o sucedem, portanto, é a opção estabelecida. | Um modelo de nível Flash, com o Nano Banana Pro acima dele para composições detalhadas e ricas em texto. |
Resumo
- GPT Image 2: Entrada $3.50 / Saída $21.00 Por 1M Token; Gemini 3.1 Flash Image: Entrada $0.25 / Saída $1.50 Por 1M Token. As tarifas dependem da unidade de cobrança, da especificação e do uso. Compare condições iguais no preço detalhado do modelo; uma única tarifa não determina o custo total.
FAQ
Qual é melhor para editar fotos, gpt-image-2 ou Gemini 3.1 Flash Image?
Use o gpt-image-2 quando quiser inpainting com máscara, e o Gemini 3.1 Flash Image quando quiser descrever a mudança em palavras. Ambos mantêm um assunto reconhecível entre edições quando recebem imagens de referência.
O Gemini 3.1 Flash Image é o mesmo que o Nano Banana 2?
Sim. Nano Banana 2 é o nome comercial do Google para o Gemini 3.1 Flash Image, portanto, os dois nomes descrevem o mesmo modelo, e os mesmos prompts e configurações se aplicam a ambos.
Posso trocar um pelo outro sem reescrever o código?
Não. Eles usam formatos de solicitação diferentes, então a chamada do cliente precisa mudar, e o tratamento de tamanho difere: proporções de um lado, tamanhos flexíveis do outro. Prompts para texto-para-imagem simples podem ser aproveitados com poucas alterações.
Existem opções mais recentes da OpenAI do que o gpt-image-2?
Sim. A OpenAI afirma que o GPT Image 2.5 Flare e o Sunburst sucedem o gpt-image-2, com o Flare como o padrão rápido. O Gemini 3.1 Flash Image deve ser comparado com o Flare para novos projetos.
Qual é mais barato, GPT Image 2 ou Gemini 3.1 Flash Image?
GPT Image 2: Entrada $3.50 / Saída $21.00 Por 1M Token; Gemini 3.1 Flash Image: Entrada $0.25 / Saída $1.50 Por 1M Token. As tarifas dependem da unidade de cobrança, da especificação e do uso. Compare condições iguais no preço detalhado do modelo; uma única tarifa não determina o custo total.
Quais são as principais diferenças entre GPT Image 2 e Gemini 3.1 Flash Image?
Gemini 3.1 Flash Image: Imagem para imagem, Visão
Fontes
Revisado em 2 de out. de 2026