GPT Image 2 ile Gemini 3.1 Flash Image karşılaştırması
Hangisini seçmeli
Mevcut resimleri düzenlerken ve yalnızca maskelenmiş bir bölgeyi değiştirmeniz gerektiğinde veya OpenAI'ın görüntü uç noktalarını kullanmak istediğinizde gpt-image-2'yi seçin. Google'ın Nano Banana 2 olarak pazarladığı Gemini 3.1 Flash Image'ı ise, bir fikrin çok geniş veya çok uzun afişler dahil olmak üzere birçok düzene ve çeşitli çıktı boyutlarına uyması gerektiğinde tercih edin. Her ikisi de metinden görsel oluşturabilir ve referans görseller üzerinden düzenleme yapabilir, bu nedenle seçim büyük ölçüde düzenleme tarzına ve çıktı şekline bağlıdır.
Fiyat karşılaştırması
| GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image | |
|---|---|---|
| Model sağlayıcı | OpenAI | |
| Teslimat kullanılabilirliği | Mevcut | Mevcut |
| Bağlam penceresi | - | 1M |
| Maksimum çıktı | - | 64K |
| Resmi fiyat | Girdi$5.001M token başınaÇıktı$30.001M token başına | Girdi$0.501M token başınaÇıktı$3.001M token başına |
| TokenLab fiyatı | Girdi$3.501M token başınaÇıktı$21.001M token başına | Girdi$0.251M token başınaÇıktı$1.501M token başına |
| Model performansı |
| Veri toplanıyor |
| Yetenekler | Metinden görseleGörüntü Düzenleme | Görselden görseleMetinden görseleGörüntü İşlemeGörüntü Düzenleme |
GPT Image 2 için kullanım alanları
- Maskelenmiş bir alanın değiştiği ve görselin geri kalanının sabit kaldığı 'inpainting' (iç boyama) işlemine ihtiyacınız var.
- Uygulamanız halihazırda OpenAI'ın görüntü oluşturma ve görüntü düzenleme uç noktalarını kullanıyor.
- Bir ürünü veya konuyu birkaç düzenleme boyunca iyileştiriyorsunuz ve yüksek sadakatli görsel girdileri istiyorsunuz.
Gemini 3.1 Flash Image için kullanım alanları
- Afişler, şeritler veya dikey düzenler üretiyorsunuz ve çoğu modelin atladığı en boy oranlarına ihtiyacınız var.
- Düzenlemeleri maskeler yerine, sağlanan bir görsel üzerindeki basit talimatlarla yönlendiriyorsunuz.
- Toplu halde varlıklar oluşturuyorsunuz ve 1K, 2K ve 4K çıktı seçeneklerine sahip bir Flash katmanı modeli istiyorsunuz.
Temel farklar
| Özellik | GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image |
|---|---|---|
| Düzenleme yöntemi | Maske ile inpainting'i destekler, böylece seçilen bir bölge izole bir şekilde değiştirilebilir. | Talimat odaklı düzenleme, sağlanan bir görseli yazılı bir yönergeye göre değiştirir. |
| Çıktı şekli | Belirli bir düzene uyacak şekilde ayarlanmış esnek görsel boyutları. | 8:1 ve 1:8 gibi aşırı şeritler dahil olmak üzere on dört sabit en boy oranı. |
| Çıktı boyutu katmanları | Boyutlar doğrudan istek içinde ayarlanır. | 1K, 2K ve 4K arasında seçim yapar. |
| İstek stili | OpenAI tarzı görüntü oluşturma ve düzenleme çağrıları aracılığıyla ulaşılır. | Gemini tarzı içerik oluşturma (generate-content) isteği aracılığıyla ulaşılır. |
| Serideki konumu | OpenAI, GPT Image 2.5 Flare ve Sunburst'ün artık onun yerini aldığını belirtiyor, bu nedenle yerleşik bir seçenek konumundadır. | Detaylı ve metin ağırlıklı kompozisyonlar için üzerinde Nano Banana Pro bulunan bir Flash katmanı modeli. |
Özet
- GPT Image 2: Girdi $3.50 / Çıktı $21.00 1M token başına; Gemini 3.1 Flash Image: Girdi $0.25 / Çıktı $1.50 1M token başına. Ücretler faturalandırma birimine, özelliklere ve kullanıma göre değişir. Modelin ayrıntılı fiyatlandırmasında eşleşen koşulları karşılaştırın; tek bir ücret toplam maliyeti belirlemez.
FAQ
Fotoğrafları düzenlemek için hangisi daha iyi: gpt-image-2 mi yoksa Gemini 3.1 Flash Image mı?
Maskeli inpainting istediğinizde gpt-image-2'yi, değişikliği kelimelerle tarif etmek istediğinizde ise Gemini 3.1 Flash Image'ı kullanın. Her ikisi de referans görseller verildiğinde, düzenlemeler boyunca konunun tanınabilir kalmasını sağlar.
Gemini 3.1 Flash Image ile Nano Banana 2 aynı şey mi?
Evet. Nano Banana 2, Google'ın Gemini 3.1 Flash Image için kullandığı pazarlama adıdır; dolayısıyla bu iki isim aynı modeli tanımlar ve her ikisi için de aynı istemler ve ayarlar geçerlidir.
Kodları yeniden yazmadan birini diğeriyle değiştirebilir miyim?
Hayır. Farklı istek formatları kullanırlar, bu nedenle istemci çağrısının değişmesi gerekir ve boyut yönetimi farklılık gösterir: bir tarafta en boy oranları, diğer tarafta esnek boyutlar bulunur. Düz metinden görsele dönüştürme istemleri çok az değişiklikle aktarılabilir.
gpt-image-2'den daha yeni OpenAI seçenekleri var mı?
Evet. OpenAI, GPT Image 2.5 Flare ve Sunburst'ün gpt-image-2'nin yerini aldığını ve Flare'in hızlı varsayılan seçenek olduğunu belirtiyor. Yeni projeler için Gemini 3.1 Flash Image, Flare ile karşılaştırılmalıdır.
GPT Image 2 mı yoksa Gemini 3.1 Flash Image mi daha ucuz?
GPT Image 2: Girdi $3.50 / Çıktı $21.00 1M token başına; Gemini 3.1 Flash Image: Girdi $0.25 / Çıktı $1.50 1M token başına. Ücretler faturalandırma birimine, özelliklere ve kullanıma göre değişir. Modelin ayrıntılı fiyatlandırmasında eşleşen koşulları karşılaştırın; tek bir ücret toplam maliyeti belirlemez.
GPT Image 2 ve Gemini 3.1 Flash Image arasındaki temel farklar nelerdir?
Gemini 3.1 Flash Image: Görselden görsele, Görüntü İşleme
Kaynaklar
2 Eki 2026 tarihinde incelendi