GPT Image 2 so với Gemini 3.1 Flash Image
Lựa chọn nào phù hợp
Hãy chọn gpt-image-2 khi bạn chỉnh sửa các hình ảnh hiện có và chỉ cần thay đổi một vùng được che (masked region), hoặc khi bạn muốn sử dụng các endpoint hình ảnh của OpenAI. Hãy chọn Gemini 3.1 Flash Image, được Google tiếp thị dưới tên Nano Banana 2, khi một ý tưởng cần phù hợp với nhiều bố cục, bao gồm cả các biểu ngữ (banner) rất rộng hoặc rất cao, ở nhiều kích thước đầu ra khác nhau. Cả hai đều có khả năng tạo ảnh từ văn bản và chỉnh sửa từ hình ảnh tham chiếu, vì vậy sự lựa chọn chủ yếu phụ thuộc vào phong cách chỉnh sửa và hình dạng đầu ra.
So sánh giá
| GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image | |
|---|---|---|
| Nhà cung cấp mô hình | OpenAI | |
| Khả năng phân phối | Sẵn sàng | Sẵn sàng |
| Cửa sổ ngữ cảnh | - | 1M |
| Độ dài đầu ra tối đa | - | 64K |
| Giá niêm yết | Đầu vào$5.00mỗi 1M tokenĐầu ra$30.00mỗi 1M token | Đầu vào$0.50mỗi 1M tokenĐầu ra$3.00mỗi 1M token |
| Giá TokenLab | Đầu vào$3.50mỗi 1M tokenĐầu ra$21.00mỗi 1M token | Đầu vào$0.25mỗi 1M tokenĐầu ra$1.50mỗi 1M token |
| Hiệu năng mô hình |
| Đang thu thập dữ liệu |
| Khả năng | Văn bản thành ảnhChỉnh sửa ảnh | Ảnh thành ảnhVăn bản thành ảnhThị giácChỉnh sửa ảnh |
Chọn GPT Image 2 khi
- Bạn cần tính năng inpainting, nơi một vùng được che sẽ thay đổi trong khi phần còn lại của hình ảnh được giữ nguyên.
- Ứng dụng của bạn hiện đã sử dụng các endpoint tạo và chỉnh sửa hình ảnh của OpenAI.
- Bạn tinh chỉnh một sản phẩm hoặc chủ thể qua nhiều lần chỉnh sửa và muốn có đầu vào hình ảnh độ trung thực cao.
Chọn Gemini 3.1 Flash Image khi
- Bạn sản xuất các biểu ngữ, dải hình ảnh hoặc bố cục chân dung và cần các tỷ lệ khung hình mà hầu hết các mô hình khác bỏ qua.
- Bạn điều khiển các chỉnh sửa bằng hướng dẫn văn bản trên một hình ảnh được cung cấp thay vì sử dụng mặt nạ (mask).
- Bạn tạo tài nguyên theo lô và muốn một mô hình thuộc phân khúc Flash với các tùy chọn đầu ra 1K, 2K và 4K.
Điểm khác biệt
| Tiêu chí | GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image |
|---|---|---|
| Phương pháp chỉnh sửa | Hỗ trợ inpainting với mặt nạ, cho phép một vùng được chọn thay đổi một cách độc lập. | Chỉnh sửa dựa trên hướng dẫn sẽ thay đổi hình ảnh được cung cấp dựa trên chỉ dẫn bằng văn bản. |
| Hình dạng đầu ra | Kích thước hình ảnh linh hoạt, được thiết lập để phù hợp với một bố cục cụ thể. | Mười bốn tỷ lệ khung hình cố định, bao gồm các dải cực đoan như 8:1 và 1:8. |
| Các cấp độ kích thước đầu ra | Kích thước được thiết lập trực tiếp trong yêu cầu. | Cho phép chọn giữa 1K, 2K và 4K. |
| Phong cách yêu cầu | Được thực hiện thông qua các lệnh gọi tạo và chỉnh sửa hình ảnh theo phong cách OpenAI. | Được thực hiện thông qua yêu cầu generate-content theo phong cách Gemini. |
| Vị trí trong dòng sản phẩm | OpenAI cho biết GPT Image 2.5 Flare và Sunburst hiện đã thay thế nó, vì vậy đây là tùy chọn đã được thiết lập sẵn. | Một mô hình thuộc phân khúc Flash, với Nano Banana Pro nằm ở phân khúc cao hơn dành cho các bố cục chi tiết, nhiều văn bản. |
Tóm tắt
- GPT Image 2: Đầu vào $3.50 / Đầu ra $21.00 mỗi 1M token; Gemini 3.1 Flash Image: Đầu vào $0.25 / Đầu ra $1.50 mỗi 1M token. Giá phụ thuộc vào đơn vị tính phí, thông số và mức sử dụng. Hãy so sánh các điều kiện tương đương trong bảng giá chi tiết của mô hình; một mức giá đơn lẻ không quyết định tổng chi phí.
FAQ
Mô hình nào tốt hơn để chỉnh sửa ảnh, gpt-image-2 hay Gemini 3.1 Flash Image?
Sử dụng gpt-image-2 khi bạn muốn inpainting có mặt nạ, và Gemini 3.1 Flash Image khi bạn muốn mô tả thay đổi bằng lời nói. Cả hai đều giữ cho chủ thể có thể nhận diện được qua các lần chỉnh sửa khi được cung cấp hình ảnh tham chiếu.
Gemini 3.1 Flash Image có giống với Nano Banana 2 không?
Có. Nano Banana 2 là tên tiếp thị của Google cho Gemini 3.1 Flash Image, vì vậy hai tên gọi này mô tả cùng một mô hình, và các câu lệnh (prompt) cũng như cài đặt áp dụng cho cả hai là như nhau.
Tôi có thể thay thế mô hình này bằng mô hình kia mà không cần viết lại mã không?
Không. Chúng sử dụng các định dạng yêu cầu khác nhau, vì vậy lệnh gọi từ client phải thay đổi, và cách xử lý kích thước cũng khác biệt: một bên dùng tỷ lệ khung hình, một bên dùng kích thước linh hoạt. Các câu lệnh cho văn bản-thành-hình ảnh cơ bản có thể được chuyển đổi với rất ít thay đổi.
Có các tùy chọn OpenAI mới hơn gpt-image-2 không?
Có. OpenAI cho biết GPT Image 2.5 Flare và Sunburst kế nhiệm gpt-image-2, trong đó Flare là tùy chọn mặc định nhanh. Gemini 3.1 Flash Image nên được so sánh với Flare cho các dự án mới.
GPT Image 2 hay Gemini 3.1 Flash Image rẻ hơn?
GPT Image 2: Đầu vào $3.50 / Đầu ra $21.00 mỗi 1M token; Gemini 3.1 Flash Image: Đầu vào $0.25 / Đầu ra $1.50 mỗi 1M token. Giá phụ thuộc vào đơn vị tính phí, thông số và mức sử dụng. Hãy so sánh các điều kiện tương đương trong bảng giá chi tiết của mô hình; một mức giá đơn lẻ không quyết định tổng chi phí.
Sự khác biệt chính giữa GPT Image 2 và Gemini 3.1 Flash Image là gì?
Gemini 3.1 Flash Image: Ảnh thành ảnh, Thị giác
Nguồn
Đánh giá ngày 2 thg 10, 2026