Bảng xếp hạng mô hình AI

So sánh nhu cầu, giá văn bản đầy đủ, độ phù hợp theo tác vụ và các họ mô hình hình ảnh/video chính.

Mô hình phổ biến

50

Mô hình đang được quan tâm nhiều

Văn bản chi phí thấp

50

Mô hình văn bản có đủ giá đầu vào và đầu ra

Theo tác vụ

17

Ứng viên được nhóm theo khối lượng công việc

Đa phương tiện

12

Các họ mô hình hình ảnh và video lớn

Mô hình phổ biến

Các mô hình có nhu cầu hiện tại cao và mức khả dụng rõ ràng.

HạngMô hìnhNhà cung cấpNhu cầuDanh mục
1gpt-5.4OpenAI904.2KChat / vision
2GPT-5.6 SolOpenAI339.2KChat / vision
3GPT-5.6 LunaOpenAI333.4KChat / vision
4deepseek-v3-2DeepSeek164.5KChat
5gpt-5.4-miniOpenAI125.9KChat / vision
6gpt-5.5OpenAI101.7KChat / vision
7gemini-3.1-flash-liteGoogle100.3KChat / vision
8GPT-5.6 TerraOpenAI99.8KChat / vision
9gpt-4o-miniOpenAI63.1KChat / vision
10claude-opus-5Anthropic41.9KChat / vision
11claude-opus-4-8Anthropic30.9KChat / vision
12gemini-3.1-pro-previewGoogle23.4KChat / vision
13deepseek-v4-proDeepSeek21.9KChat
14gpt-image-2OpenAI15.6KHình ảnh
15text-embedding-3-smallOpenAI11.8KEmbedding
16claude-sonnet-5Anthropic8.9KChat / vision
17gemini-3.5-flashGoogle8.1KChat / vision
18DeepSeekDeepSeek4.8KChat
19GLMZhipu AI3.6KChat
20claude-haiku-4-5Anthropic2.4KChat / vision
21gpt-4.1-miniOpenAI2.2KChat / vision
22gpt-4oOpenAI2.0KChat / vision
23claude-sonnet-4-6Anthropic1.5KChat / vision
24claude-fable-5Anthropic1.4KChat / vision
25seedance-2.0ByteDance1.2KVideo
26nano-banana-2Google414Hình ảnh
27grok-imagine-videoxAI363Video
28grok-4.5xAI305Chat / vision
29gemini-3.1-flash-imageGoogle300Hình ảnh / vision
30claude-opus-4-6Anthropic238Chat / vision
31whisper-1OpenAI218Âm thanh / Speech to Text
32seedance-2.0-fastByteDance210Video
33gemini-3.6-flashGoogle135Chat / vision
34gemini-3.5-flash-liteGoogle126Chat / vision
35doubao-seed-1.6-flashByteDance106Chat
36gpt-5.2OpenAI91Chat / vision
37Qwen-EmbeddingAlibaba Cloud82Embedding
38glm-5.3Zhipu AI78Chat / Code
39gpt-5OpenAI78Chat / vision
40grok-4.20xAI75Chat / vision
41claude-opus-4-7Anthropic71Chat / vision
42hy3Tencent68Chat
43nano-banana-proGoogle68Hình ảnh
44flux-2-klein-4bBlack Forest Labs66Hình ảnh
45gemini-3-pro-imageGoogle65Hình ảnh / vision
46gpt-5-miniOpenAI63Chat / vision
47qwen3.7-maxAlibaba Cloud61Chat
48minimax-m3MiniMax54Chat
49qwen-flashAlibaba Cloud53Chat
50gemini-3.1-flash-lite-imageGoogle49Hình ảnh / vision

So sánh mô hình theo nhu cầu, giá, tác vụ và họ media

Mô hình văn bản phổ biến, lựa chọn chi phí thấp, ứng viên theo tác vụ và họ đa phương tiện cần các tiêu chí so sánh khác nhau.

Tín hiệu lựa chọn

  • Nhu cầu giúp nhận diện các mô hình mà nhà phát triển đang thử nghiệm.
  • Bảng chi phí thấp chỉ gồm mô hình văn bản có đủ giá token để so sánh.
  • Mô hình đa phương tiện được nhóm theo họ vì đơn vị đầu ra, độ trễ và quy trình khác nhau.

Câu hỏi thường gặp

Các bảng xếp hạng này có phải benchmark không?

Không. Chúng kết hợp dữ liệu mô hình TokenLab với mức sử dụng, danh mục và giá. Benchmark công khai vẫn cần được kiểm tra tại nguồn gốc.

Nên chọn mô hình như thế nào?

So sánh đơn vị giá, độ dài ngữ cảnh, yêu cầu độ trễ, định dạng request, độ tin cậy và khối lượng công việc dự kiến.