Bảng xếp hạng mô hình AI

So sánh nhu cầu, giá văn bản đầy đủ, độ phù hợp theo tác vụ và các họ mô hình hình ảnh/video chính.

Mô hình phổ biến

50

Mô hình đang được quan tâm nhiều

Văn bản chi phí thấp

50

Mô hình văn bản có đủ giá đầu vào và đầu ra

Theo tác vụ

17

Ứng viên được nhóm theo khối lượng công việc

Đa phương tiện

12

Các họ mô hình hình ảnh và video lớn

Mô hình phổ biến

Các mô hình có nhu cầu hiện tại cao và mức khả dụng rõ ràng.

HạngMô hìnhNhà cung cấpNhu cầuDanh mục
1gpt-5.5OpenAI518.5KChat / vision
2gpt-5.4-miniOpenAI469.6KChat / vision
3gpt-5.4OpenAI271.1KChat / vision
4gpt-4o-miniOpenAI213.3KChat / vision
5deepseek-v4-proDeepSeek163.9KChat
6claude-opus-4-8Anthropic143.8KChat / vision
7doubao-1.5-lite-32kByteDance44.9KChat
8GPT-5.6 SolOpenAI34.3KChat / vision
9DeepSeekDeepSeek33.0KChat
10GPT-5.6 LunaOpenAI27.8KChat / vision
11qwen3.5-flashAlibaba Cloud19.7KChat
12gemini-3.1-flash-liteGoogle17.7KChat / vision
13claude-opus-4-7Anthropic15.3KChat / vision
14GLMZhipu AI12.8KChat
15claude-haiku-4-5Anthropic11.9KChat / vision
16claude-sonnet-4-6Anthropic11.3KChat / vision
17gpt-image-2OpenAI8.3KHình ảnh
18GPT-5.6 TerraOpenAI6.4KChat / vision
19claude-opus-4-6Anthropic6.1KChat / vision
20gemini-3.5-flashGoogle4.4KChat / vision
21claude-sonnet-5Anthropic3.8KChat / vision
22claude-fable-5Anthropic2.8KChat / vision
23gemini-3.1-pro-previewGoogle2.5KChat / vision
24gpt-4oOpenAI1.8KChat / vision
25minimax-m2.7-highspeedMiniMax1.0KChat
26mimo-v2.5Xiaomi588Chat / vision
27gpt-5.3-codexOpenAI453Chat / vision
28deepseek-v3-2DeepSeek366Chat
29gpt-oss-120bOpenAI356Chat
30nano-banana-2Google351Hình ảnh
31grok-imagine-videoxAI282Video
32gpt-4o-mini-ttsOpenAI241Âm thanh / Chuyển văn bản thành giọng nói
33glm-5.1Zhipu AI232Chat
34gemini-3.1-flash-imageGoogle189Hình ảnh / vision
35seedance-2.0-fastByteDance188Video
36seedance-2.0ByteDance167Video
37KimiMoonshot135Chat / vision
38qwen3.7-maxAlibaba Cloud128Chat
39grok-4-fastxAI119Chat / vision
40gpt-5.2OpenAI114Chat / vision
41minimax-m2.7MiniMax90Chat
42grok-imagine-imagexAI85Hình ảnh
43nano-banana-proGoogle84Hình ảnh
44mimo-v2.5-proXiaomi75Chat / vision
45gemini-3-pro-imageGoogle59Hình ảnh / vision
46kimi-k2.6Moonshot51Chat / vision
47veo3.1-fastGoogle50Video
48gpt-4.1-miniOpenAI39Chat / vision
49seedream-5.0ByteDance37Hình ảnh
50kling-3.0-videoKuaishou35Video

So sánh mô hình theo nhu cầu, giá, tác vụ và họ media

Mô hình văn bản phổ biến, lựa chọn chi phí thấp, ứng viên theo tác vụ và họ đa phương tiện cần các tiêu chí so sánh khác nhau.

Tín hiệu lựa chọn

  • Nhu cầu giúp nhận diện các mô hình mà nhà phát triển đang thử nghiệm.
  • Bảng chi phí thấp chỉ gồm mô hình văn bản có đủ giá token để so sánh.
  • Mô hình đa phương tiện được nhóm theo họ vì đơn vị đầu ra, độ trễ và quy trình khác nhau.

Câu hỏi thường gặp

Các bảng xếp hạng này có phải benchmark không?

Không. Chúng kết hợp dữ liệu mô hình TokenLab với mức sử dụng, danh mục và giá. Benchmark công khai vẫn cần được kiểm tra tại nguồn gốc.

Nên chọn mô hình như thế nào?

So sánh đơn vị giá, độ dài ngữ cảnh, yêu cầu độ trễ, định dạng request, độ tin cậy và khối lượng công việc dự kiến.

Trang liên quan

Dữ liệu mô hìnhXu hướng mô hìnhNghiên cứu mô hìnhMô hình videoMô hình hình ảnhMô hình lập trình