返回模型列表
Nano Banana Pro 與 FLUX.2 [max] 比較
Nano Banana Pro 與 FLUX.2 [max] 比較：在 TokenLab 上並排比較定價、上下文窗口、最大輸出與功能。
該選哪一個
若您需要 4K 成品且具備細緻構圖的藝術作品，且其推理步驟有助於處理包含多項限制的提示詞，請選擇 Nano Banana Pro。若您需要產品視覺圖與廣告宣傳圖，且最重視逼真的細節以及在多次修改中保持主體一致性，並希望輸入最多八張參考圖片，請選擇 FLUX.2 Max。兩者皆可透過文字生成並根據參考進行編輯；它們的差異在於處理限制與一致性的方式。
價格比較
| Nano Banana Pro | FLUX.2 [max] | |
|---|---|---|
| 模型供應商 | Black Forest Labs | |
| 交付可用性 | 可用 | 可用 |
| 上下文視窗 | - | - |
| 最大輸出長度 | - | - |
| Official 定價 | $0.134-$0.24每張圖片 | 計費說明 |
| TokenLab 價格 | $0.067-$0.12每張圖片 | — |
| 模型效能 | 正在收集數據 | 正在收集數據 |
| 能力 | 影像編輯圖生圖文生圖 | 圖生圖文生圖影像編輯 |
選擇 Nano Banana Pro 的時機
- 您撰寫的提示詞包含多項限制，並希望模型先進行推理。
- 您需要從概念生成 4K 成品圖像。
- 您需要透過 Google 模型獲得常見的廣告與網頁長寬比。
選擇 FLUX.2 [max] 的時機
- 您需要在多次修改中編輯同一個產品或角色，且必須保持外觀不變。
- 您希望在同一個請求中結合產品照、風格參考與背景，並使用多張參考圖片。
- 您需要逼真、細緻的影像與精確的編輯。
差異比較
| 評估項目 | Nano Banana Pro | FLUX.2 [max] |
|---|---|---|
| 核心優勢 | 具備適合細緻、多限制藝術作品的推理步驟，被 Google 描述為設計引擎。 | Black Forest Labs 最高保真度的託管 FLUX.2 模型，專為提示詞遵循度與編輯一致性而打造。 |
| 參考輸入 | 以參考為導向的圖生圖修改，可在場景變更時保持主體不變。 | 單次編輯最多可接受八張輸入圖片。 |
| 提示詞處理 | 透過推理步驟來詮釋提示詞。 | 預設應用自動提示詞上採樣 (upsampling)，可關閉以使用字面原意。 |
| 輸出選項 | 1K、2K 或 4K 輸出，長寬比從 9:16 到 21:9。 | 專注於結果的保真度，而非提供多種輸出尺寸與比例的選單。 |
| 限制 | 不支援極寬或極高的格式，例如 Nano Banana 2 提供的 1:8 和 8:1。 | 不提供引導或步驟控制，也沒有搜尋或接地 (grounding) 功能。 |
摘要
- Nano Banana Pro: $0.067-$0.12 每張圖片; FLUX.2 [max]: 計費說明. 價格因計費單位、規格和用量而異。請在模型的詳細定價中比較相同條件下的費率；單一費率不代表總價。
FAQ
對於產品攝影，Nano Banana Pro 或 FLUX.2 Max 哪一個比較好？
FLUX.2 Max 更適合產品視覺與廣告宣傳圖，因為 Black Forest Labs 將其設計為在編輯過程中保持主體一致。Nano Banana Pro 適合需要較大 4K 成品的產品場景。
這兩個模型中，哪一個更能理解複雜的提示詞？
Nano Banana Pro 使用推理步驟，Google 表示這對包含多項限制的提示詞很有幫助。FLUX.2 Max 則以提示詞遵循度為賣點。建議測試您自己的措辭；兩者在清晰、具體的提示詞上表現皆佳。
我可以在不更改程式碼的情況下切換它們嗎？
不行。請求格式不同，因此呼叫程式碼必須更改。提示詞可以重複使用，但預期會產生不同的視覺效果，且任何依賴模型預設值的提示詞都需要重新調整。
哪一個可以接收更多參考圖片？
FLUX.2 Max 在單次編輯中最多可接收八張輸入圖片，適合產品照、風格參考與背景的合成。Nano Banana Pro 則是根據參考圖片修改主體，比起大型合成，更適合單一主體的場景變更。
Nano Banana Pro 和 FLUX.2 [max]，哪一個更便宜？
Nano Banana Pro: $0.067-$0.12 每張圖片; FLUX.2 [max]: 計費說明. 價格因計費單位、規格和用量而異。請在模型的詳細定價中比較相同條件下的費率；單一費率不代表總價。
Nano Banana Pro 和 FLUX.2 [max] 之間的主要區別是什麼？
這兩款模型具有相似的能力。
來源
更新於 2026年10月2日