返回模型列表
Veo 3.1 Fast 與 Vidu Q3 Pro 比較
Veo 3.1 Fast 與 Vidu Q3 Pro 比較：在 TokenLab 上並排比較定價、上下文窗口、最大輸出與功能。
該選哪一個
選擇 Veo 3.1 Fast 以快速迭代鏡頭，同時保留 Veo 的參考圖像、影格控制、音訊與影片延伸功能；正式定稿時請改用標準版 Veo 3.1。若您希望單一提示詞能產生包含智慧場景切換與聲音的多鏡頭結果，或希望獲得低於 720p 的多種解析度，請選擇 Vidu Q3 Pro。Veo Fast 用於草稿；Vidu Q3 Pro 用於多鏡頭輸出。
價格比較
| Veo 3.1 Fast | Vidu Q3 Pro | |
|---|---|---|
| 模型供應商 | Shengshu | |
| 交付可用性 | 可用 | 可用 |
| 上下文視窗 | - | - |
| 最大輸出長度 | - | - |
| Official 定價 | $0.10-$0.30每秒 | $0.045-$0.12每秒 |
| TokenLab 價格 | $0.07-$0.21每秒 | — |
| 模型效能 | 正在收集數據 | 正在收集數據 |
| 能力 | 影像轉影片參考圖生影片首尾轉影片文生影片影片延伸 | 影像轉影片首尾轉影片文生影片 |
選擇 Veo 3.1 Fast 的時機
- 您在選擇最終定稿前，會先測試同一個鏡頭的多種變化。
- 您在草稿階段使用參考圖像來固定角色或產品。
- 您可能會延伸一段有潛力的片段，而不是重新生成。
選擇 Vidu Q3 Pro 的時機
- 您希望透過一個提示詞產生包含場景切換的序列，而非單一連續鏡頭。
- 您規劃了開場構圖與結尾影格，並希望在轉場時生成聲音。
- 您需要較低的解析度以進行輕量預覽。
差異比較
| 評估項目 | Veo 3.1 Fast | Vidu Q3 Pro |
|---|---|---|
| 角色 | Veo 3.1 的快速迭代層級，專為草稿與比較鏡頭而設計。 | 生數科技最靈活的 Q3 模型，涵蓋文本、圖像與影格對生成。 |
| 參考輸入 | 參考圖像，以及圖像、文本與首尾影格。 | 文本、圖像與起始至結束影格；參考輸入由其他 Q3 變體涵蓋。 |
| 多鏡頭 | 每次請求生成一個片段，若需要序列則進行延伸。 | 根據 Vidu 的模型映射，智慧場景切換可透過單一提示詞產生多鏡頭結果。 |
| 延伸 | 影片延伸功能可延續片段，僅限 720p。 | 未列出延伸功能。 |
| 解析度 | 720p 或 1080p，垂直或水平。 | 範圍從 540p 到 1080p。 |
摘要
- Veo 3.1 Fast: $0.07-$0.21 每秒; Vidu Q3 Pro: $0.045-$0.12 每秒. 價格因計費單位、規格和用量而異。請在模型的詳細定價中比較相同條件下的費率；單一費率不代表總價。
FAQ
Veo 3.1 Fast 比 Vidu Q3 Pro 好嗎？
兩者各有千秋。Veo 3.1 Fast 在使用參考與延伸功能的快速迭代上表現較佳。Vidu Q3 Pro 在需要單一提示詞產生場景切換與多鏡頭輸出時表現較佳。
兩者都會生成音訊嗎？
是的。Veo 3.1 Fast 會隨影片回傳音訊，Vidu 的文件也指出 Q3 Pro 會同時輸出音訊與影片。請在早期版本中根據聲音判斷節奏，並預期兩者皆需針對提示詞進行迭代。
哪一個適合最終交付？
Veo 3.1 Fast 為草稿層級，因此 Google 的標準版 Veo 3.1 適合最終渲染。Vidu Q3 Pro 是生數科技靈活的 Q3 模型，可用於最終成品，而 Q3 Turbo 則是更快速的草稿路徑。
我可以在同一個管線中使用兩者嗎？
可以，例如使用 Veo 3.1 Fast 繪製草稿，並在 Vidu Q3 Pro 中建立多鏡頭場景。由於它們使用不同的請求格式，因此每個模型都需要各自的客戶端程式碼。
Veo 3.1 Fast 和 Vidu Q3 Pro，哪一個更便宜？
Veo 3.1 Fast: $0.07-$0.21 每秒; Vidu Q3 Pro: $0.045-$0.12 每秒. 價格因計費單位、規格和用量而異。請在模型的詳細定價中比較相同條件下的費率；單一費率不代表總價。
Veo 3.1 Fast 和 Vidu Q3 Pro 之間的主要區別是什麼？
Veo 3.1 Fast：參考圖生影片, 影片延伸
來源
更新於 2026年10月2日