Zurück zu den Modellen
DeepSeek V4 Flash vs. GLM-5.2
DeepSeek V4 Flash und GLM-5.2 im Vergleich: Preise, Kontextfenster, maximaler Output und Funktionen nebeneinander auf TokenLab.
Preisvergleich
| DeepSeek V4 Flash | GLM-5.2 | |
|---|---|---|
| Modellanbieter | DeepSeek | Zhipu AI |
| Lieferverfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
| Kontextfenster | 1M | 1M |
| Maximale Ausgabe | 384K | 128K |
| Offizieller Preis | Eingabe$0.15Pro 1M TokenAusgabe$0.60Pro 1M Token | Eingabe$1.40Pro 1M TokenAusgabe$4.40Pro 1M Token |
| TokenLab-Preis | — | — |
| Modellleistung |
|
|
| Funktionen | JSON-ModusPrompt-CacheReasoningTool-NutzungVision | JSON-ModusPrompt-CacheTool-Nutzung |
Zusammenfassung
- DeepSeek V4 Flash: Eingabe $0.15 / Ausgabe $0.60 Pro 1M Token; GLM-5.2: Eingabe $1.40 / Ausgabe $4.40 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
- DeepSeek V4 Flash unterstützt 3,0-mal mehr Output-Token
FAQ
Was ist günstiger, DeepSeek V4 Flash oder GLM-5.2?
DeepSeek V4 Flash: Eingabe $0.15 / Ausgabe $0.60 Pro 1M Token; GLM-5.2: Eingabe $1.40 / Ausgabe $4.40 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
Was sind die Hauptunterschiede zwischen DeepSeek V4 Flash und GLM-5.2?
DeepSeek V4 Flash: Reasoning, Vision