GPT Image 2 vs. Gemini 3.1 Flash Image
Die richtige Wahl
Wählen Sie gpt-image-2, wenn Sie bestehende Bilder bearbeiten und nur einen maskierten Bereich ändern müssen oder wenn Sie die Bild-Endpunkte von OpenAI nutzen möchten. Wählen Sie Gemini 3.1 Flash Image, das Google als Nano Banana 2 vermarktet, wenn eine Idee in viele Layouts passen muss, einschließlich sehr breiter und sehr hoher Banner in verschiedenen Ausgabegrößen. Beide generieren Bilder aus Text und bearbeiten diese anhand von Referenzbildern; die Wahl hängt also hauptsächlich vom Bearbeitungsstil und der Ausgabeform ab.
Preisvergleich
| GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image | |
|---|---|---|
| Modellanbieter | OpenAI | |
| Lieferverfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
| Kontextfenster | - | 1M |
| Maximale Ausgabe | - | 64K |
| Offizieller Preis | Eingabe$5.00Pro 1M TokenAusgabe$30.00Pro 1M Token | Eingabe$0.50Pro 1M TokenAusgabe$3.00Pro 1M Token |
| TokenLab-Preis | Eingabe$3.50Pro 1M TokenAusgabe$21.00Pro 1M Token | Eingabe$0.25Pro 1M TokenAusgabe$1.50Pro 1M Token |
| Modellleistung |
| Daten werden gesammelt |
| Funktionen | Text zu BildBildbearbeitung | Bild zu BildText zu BildVisionBildbearbeitung |
Wann GPT Image 2 passt
- Sie benötigen Inpainting, bei dem sich ein maskierter Bereich ändert, während der Rest des Bildes unverändert bleibt.
- Ihre Anwendung nutzt bereits die Bildgenerierungs- und Bildbearbeitungs-Endpunkte von OpenAI.
- Sie verfeinern ein Produkt oder ein Motiv über mehrere Bearbeitungsschritte hinweg und benötigen hochauflösende Bildeingaben.
Wann Gemini 3.1 Flash Image passt
- Sie erstellen Banner, Streifen oder Hochformat-Layouts und benötigen Seitenverhältnisse, die die meisten Modelle nicht unterstützen.
- Sie steuern Bearbeitungen durch einfache Anweisungen auf einem bereitgestellten Bild, anstatt durch Masken.
- Sie erstellen Assets in Batches und wünschen sich ein Modell der Flash-Klasse mit 1K-, 2K- und 4K-Ausgabeoptionen.
Die Unterschiede
| Kriterium | GPT Image 2 | Gemini 3.1 Flash Image |
|---|---|---|
| Bearbeitungsmethode | Unterstützt Inpainting mit einer Maske, sodass ein ausgewählter Bereich isoliert geändert werden kann. | Die anweisungsbasierte Bearbeitung ändert ein bereitgestelltes Bild anhand einer schriftlichen Vorgabe. |
| Ausgabeform | Flexible Bildgrößen, angepasst an ein bestimmtes Layout. | Vierzehn feste Seitenverhältnisse, einschließlich extremer Streifenformate wie 8:1 und 1:8. |
| Ausgabegrößen-Stufen | Die Größen werden direkt in der Anfrage festgelegt. | Wahl zwischen 1K, 2K und 4K. |
| Anfragestil | Erreichbar über Bildgenerierungs- und Bearbeitungsaufrufe im OpenAI-Stil. | Erreichbar über eine Generate-Content-Anfrage im Gemini-Stil. |
| Position in der Modellreihe | OpenAI gibt an, dass GPT Image 2.5 Flare und Sunburst nun die Nachfolge antreten; es ist somit die etablierte Option. | Ein Modell der Flash-Klasse, mit Nano Banana Pro darüber für detaillierte, textlastige Kompositionen. |
Zusammenfassung
- GPT Image 2: Eingabe $3.50 / Ausgabe $21.00 Pro 1M Token; Gemini 3.1 Flash Image: Eingabe $0.25 / Ausgabe $1.50 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
FAQ
Was eignet sich besser für die Fotobearbeitung: gpt-image-2 oder Gemini 3.1 Flash Image?
Verwenden Sie gpt-image-2, wenn Sie maskiertes Inpainting wünschen, und Gemini 3.1 Flash Image, wenn Sie die Änderung in Worten beschreiben möchten. Beide sorgen dafür, dass ein Motiv über mehrere Bearbeitungsschritte hinweg erkennbar bleibt, wenn Referenzbilder bereitgestellt werden.
Ist Gemini 3.1 Flash Image dasselbe wie Nano Banana 2?
Ja. Nano Banana 2 ist der Marketingname von Google für Gemini 3.1 Flash Image. Die beiden Namen beschreiben also ein und dasselbe Modell, und für beide gelten dieselben Prompts und Einstellungen.
Kann ich das eine gegen das andere austauschen, ohne den Code umzuschreiben?
Nein. Sie verwenden unterschiedliche Anfrageformate, daher muss der Client-Aufruf geändert werden, und die Größenhandhabung unterscheidet sich: Seitenverhältnisse auf der einen Seite, flexible Größen auf der anderen. Prompts für einfache Text-zu-Bild-Generierungen lassen sich weitgehend übernehmen.
Gibt es neuere OpenAI-Optionen als gpt-image-2?
Ja. OpenAI gibt an, dass GPT Image 2.5 Flare und Sunburst das Modell gpt-image-2 ablösen, wobei Flare als schneller Standard gilt. Gemini 3.1 Flash Image sollte für neue Projekte mit Flare verglichen werden.
Was ist günstiger, GPT Image 2 oder Gemini 3.1 Flash Image?
GPT Image 2: Eingabe $3.50 / Ausgabe $21.00 Pro 1M Token; Gemini 3.1 Flash Image: Eingabe $0.25 / Ausgabe $1.50 Pro 1M Token. Die Preise hängen von Abrechnungseinheit, Spezifikation und Nutzung ab. Vergleichen Sie gleiche Bedingungen in der detaillierten Preisliste des Modells; eine einzelne Rate bestimmt nicht die Gesamtkosten.
Was sind die Hauptunterschiede zwischen GPT Image 2 und Gemini 3.1 Flash Image?
Gemini 3.1 Flash Image: Bild zu Bild, Vision
Quellen
Geprüft am 02.10.2026