编码工具

给 Coding Agent 选模型

用自己的任务比较代码质量、上下文、速度和费用

不存在适合所有编程任务的“最佳模型”。擅长小范围修改的模型,未必适合跨仓库重构;榜单成绩也不能代替它在你的代码、指令和工具中的真实表现。

当前模型 ID、上下文长度、API 格式和 TokenLab 价格以模型页为准。不要在配置里长期保留一张固定推荐榜。

不同任务关注不同能力

任务更值得关注什么
小修改与补全响应快、价格低、严格按要求修改
排查 Bug能同时理解日志和代码,验证判断,不随意扩大范围
代码审查找到具体缺陷,不用大量猜测淹没真正的问题
大型重构上下文足够、跨文件修改一致、工具使用可靠
架构设计权衡清楚、能引用仓库证据、长篇推理稳定

即使模型支持很长的上下文,小任务也只应提供相关代码。无关内容不仅增加费用,也可能把真正重要的信息埋掉。

用自己的任务比较

挑选几项日常真实任务,让候选模型使用相同的仓库状态、指令、工具和时间限制。比较:

  • 修改是否正确、完整
  • 测试结果和新增回归
  • 是否改了无关文件或代码
  • 总 tokens 和 TokenLab 最终费用
  • 得到可用结果需要多久
  • 人需要纠正多少次

结果应按任务类型保存。最适合审查的模型,可能不是最适合实现或快速修改的模型。

换模型要让用户知道

在编程工具中明确设置模型。产品提供备用模型时,切换发生后应告知用户。不同模型的价格、上下文长度、工具格式和输出风格都可能不同。

API 格式同样需要匹配:

工具或模型需要格式Base URL
OpenAI 兼容聊天Chat Completionshttps://api.tokenlab.sh/v1
Responses 事件或工具Responseshttps://api.tokenlab.sh/v1
Claude Messages 功能Anthropic Messageshttps://api.tokenlab.sh
Gemini 内容与工具Geminihttps://api.tokenlab.sh

请从模型的 accepted_request_formats 确认可用格式,不要根据模型名猜测。

编程工具指南

费用限制、独立 API 密钥和用量比较见控制 Coding Agent 费用。

本页内容