Grok 4.7 vs Claude Opus 5.5
Cuál elegir
Elige Grok 4.7 para agentes de programación y trabajo de conocimiento donde desees establecer el esfuerzo de razonamiento por solicitud, desde bajo hasta xhigh. Elige Claude Opus 5.5 para agentes que deban mantenerse en la tarea durante ejecuciones muy largas sin supervisión, para automatización de escritorio y navegador, y para código ya escrito en torno a las convenciones de uso de herramientas y pensamiento de Anthropic. Ambos leen imágenes y llaman a herramientas, por lo que la elección depende de cuánto tiempo deba ejecutarse el agente sin supervisión.
Comparar precios
| Grok 4.7 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Creador del modelo | xAI | Anthropic |
| Disponibilidad de entrega | Disponible | Disponible |
| Ventana de contexto | 500K | 1M |
| Salida máxima | 128K | 128K |
| Precio Official | Entrada$2.00Por 1M TokenSalida$6.00Por 1M Token | Entrada$4.00Por 1M TokenSalida$20.00Por 1M Token |
| Precio de TokenLab | Entrada$1.00Por 1M TokenSalida$3.00Por 1M Token | Entrada$1.20Por 1M TokenSalida$6.00Por 1M Token |
| Desempeño del modelo | Recopilando datos |
|
| Capacidades | Modo JSONCaché de promptsRazonamientoUso de herramientasVisión | Modo JSONCaché de promptsRazonamientoUso de herramientasVisión |
Cuándo usar Grok 4.7
- Quieres un agente de programación donde el esfuerzo de razonamiento sea una configuración por solicitud en lugar de un comportamiento fijo.
- Quieres establecer el esfuerzo de razonamiento por solicitud, desde bajo hasta xhigh, y dedicar pensamiento profundo solo a los turnos difíciles.
- Construyes asistentes que diagnostican un problema, actúan sobre él y confirman el resultado, con capturas de pantalla como parte de la entrada.
Cuándo usar Claude Opus 5.5
- Ejecutas agentes durante muchas horas sin supervisión humana y necesitas que se ciñan al plan original.
- Automatizas tareas de escritorio o navegador a partir de capturas de pantalla.
- Tu código ya maneja el uso de herramientas y los bloques de pensamiento al estilo de Anthropic.
Diferencias clave
| Aspecto | Grok 4.7 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Control de razonamiento | xAI documenta cuatro niveles de esfuerzo: bajo, medio, alto y xhigh, siendo alto el predeterminado, por lo que eliges la profundidad para cada llamada. | El pensamiento adaptativo está siempre activo y no se puede desactivar. Medio es el esfuerzo predeterminado, y Anthropic afirma que a menudo iguala a los modelos anteriores en su configuración máxima. |
| Ejecuciones autónomas largas | Diseñado para programación, tareas de agentes y trabajo de conocimiento, con un ciclo de diagnóstico, actuación y evaluación del resultado. | Anthropic lo orienta al trabajo de agentes de larga duración y cita un agente de cliente que siguió trabajando en una arquitectura de servicio durante más de 18 horas. |
| Reglas de uso de herramientas | La llamada a herramientas funciona junto con la entrada de imágenes y el razonamiento. | El uso forzado de herramientas devuelve un error, lo cual es importante al portar código escrito para Opus 5. |
| Texto de progreso | La salida es solo texto, y recibes la respuesta a medida que el modelo la produce. | El texto entre llamadas a herramientas llega en bloques de pensamiento que están vacíos por defecto, por lo que una aplicación que transmite texto de progreso permanece en silencio hasta que cambies la configuración de visualización. |
| Uso de computadora | La comprensión de imágenes le permite trabajar a partir de capturas de pantalla en un ciclo de agente, pero las notas de xAI ponen el peso en la programación y el trabajo de conocimiento. | Anthropic informa de resultados sólidos en la automatización de escritorio y navegador, por lo que es la opción más directa para agentes de uso de computadora. |
Resumen
- Grok 4.7: Entrada $1.00 / Salida $3.00 Por 1M Token; Claude Opus 5.5: Entrada $1.20 / Salida $6.00 Por 1M Token. Las tarifas dependen de la unidad de facturación, la especificación y el uso. Compare condiciones iguales en el precio detallado del modelo; una sola tarifa no determina el coste total.
- Claude Opus 5.5 tiene una ventana de contexto 2,0 veces mayor
FAQ
¿Es mejor Grok 4.7 o Claude Opus 5.5 para programar?
Ambos están orientados a la programación mediante agentes, así que pruébalos en tu propio repositorio. Elige Opus 5.5 cuando las sesiones se ejecuten durante horas y el agente deba mantenerse en el plan. Elige Grok 4.7 cuando desees un control de esfuerzo por solicitud y un razonamiento más corto y ajustable en turnos rutinarios.
¿Puedo cambiar Opus 5.5 por Grok 4.7 sin cambiar mis prompts?
No sin realizar comprobaciones. Ambos utilizan diferentes controles de razonamiento y diferentes comportamientos de uso de herramientas, y Opus 5.5 rechaza el uso forzado de herramientas. Mantén los prompts que describen la tarea, pero vuelve a probar las llamadas a herramientas, la configuración de esfuerzo y cualquier código que lea la salida de razonamiento.
¿Ambos modelos aceptan imágenes?
Sí. Ambos aceptan texto e imágenes y responden en texto, por lo que cualquiera de los dos puede leer una captura de pantalla o un diagrama dentro de un ciclo de agente. No se necesita preprocesamiento adicional.
¿Puedo usar ambos en una misma canalización?
Sí. Una división común es Grok 4.7 para turnos de programación rápidos que necesitan esfuerzo ajustable y Opus 5.5 para las etapas largas y sin supervisión que requieren un juicio constante.
¿Cuál es más barato, Grok 4.7 o Claude Opus 5.5?
Grok 4.7: Entrada $1.00 / Salida $3.00 Por 1M Token; Claude Opus 5.5: Entrada $1.20 / Salida $6.00 Por 1M Token. Las tarifas dependen de la unidad de facturación, la especificación y el uso. Compare condiciones iguales en el precio detallado del modelo; una sola tarifa no determina el coste total.
¿Cuáles son las diferencias clave entre Grok 4.7 y Claude Opus 5.5?
Ambos modelos comparten capacidades similares.
Fuentes
Revisado el 2 oct 2026