Choisissez Auto, TokenLab Verified ou Official pour chaque demande, avec les prix affichés à l'avance.Voir les nouveautés

Retour aux modèles

Gemini 3.8 Flash vs Gemini 3.1 Flash-Lite

Comparaison de Gemini 3.8 Flash et Gemini 3.1 Flash-Lite : prix, fenêtre de contexte, sortie maximale et capacités côte à côte sur TokenLab.

Le bon choix

Choisissez Gemini 3.8 Flash pour le codage à long terme, les agents autonomes et les flux de travail complexes, où le modèle doit réfléchir et maintenir un plan sur plusieurs étapes. Choisissez Gemini 3.1 Flash-Lite pour les fonctionnalités interactives et le travail multimodal à haut volume, où chaque appel doit répondre rapidement et où la tâche est simple. Le facteur décisif est le niveau de vitesse : Flash-Lite se situe en dessous du niveau Flash en termes de capacité et sacrifie la profondeur pour le temps de réponse.

Comparatif des tarifs

Gemini 3.8 FlashGemini 3.1 Flash-Lite
FournisseurGoogleGoogle
Disponibilité de livraisonDisponibleDisponible
Fenêtre de contexte1M1M
Sortie maximale64K64K
Tarif Official
Entrée$0.75Par 1M TokenSortie$3.75Par 1M Token
Entrée$0.25Par 1M TokenSortie$1.50Par 1M Token
Prix TokenLab
Entrée$0.375Par 1M TokenSortie$1.88Par 1M Token
Entrée$0.125Par 1M TokenSortie$0.75Par 1M Token
Performance du modèle
Taux de réussite sur 30 jours
93,4%
Latence médiane sur 7 jours
9,8 sn=931
Taux de réussite sur 30 jours
97,8%
Capacités
Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision
Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision

Pourquoi choisir Gemini 3.8 Flash

  • Vous exécutez des agents ou des tâches de codage qui impliquent de nombreux appels d'outils
  • Vous avez besoin de réflexion pour la planification et le débogage
  • La tâche est suffisamment complexe pour qu'un modèle Lite donne des réponses erronées

Pourquoi choisir Gemini 3.1 Flash-Lite

  • Chaque appel doit revenir rapidement dans le cadre d'une fonctionnalité interactive
  • Vous traitez des reçus, des formulaires et des captures d'écran en volume
  • La tâche est suffisamment simple pour qu'un raisonnement approfondi n'apporte rien

Les différences

CritèreGemini 3.8 FlashGemini 3.1 Flash-Lite
NiveauLe modèle Flash le plus intelligent de Google.Modèle à faible latence et faible coût qui se situe en dessous du niveau Flash.
RaisonnementPrend en charge la réflexion avant d'agir.Ce n'est pas un modèle axé sur le raisonnement ; les mathématiques complexes ou la planification approfondie doivent être confiées à un modèle plus puissant.
Longues exécutions d'agentsConçu pour maintenir le fil conducteur sur de nombreuses étapes.Moins performant sur les agents de codage longs et en plusieurs étapes.
Temps de réponseUn modèle plus lourd, où le temps de réponse est sacrifié au profit de la capacité.Des temps de réponse courts conviennent aux fonctionnalités interactives.
Surface partagéeTexte et images, appels d'outils, JSON lié à un schéma et mise en cache.Les mêmes entrées et sorties, donc passer de l'un à l'autre ne modifie pas le format de requête.

Résumé

  • Gemini 3.8 Flash: Entrée $0.375 / Sortie $1.88 Par 1M Token; Gemini 3.1 Flash-Lite: Entrée $0.125 / Sortie $0.75 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3
Voir les détails
Gemini 3.1 Flash-Lite
Gemini 3
Voir les détails

FAQ

Gemini 3.8 Flash est-il meilleur que Gemini 3.1 Flash-Lite ?

Pour le codage complexe et le travail d'agent, oui : il réfléchit avant d'agir et maintient un plan sur plusieurs étapes. Pour les appels simples, à haut volume ou sensibles à la latence, Flash-Lite est le meilleur choix car il est conçu pour répondre rapidement.

Flash-Lite peut-il remplacer Gemini 3.8 Flash sans changement de prompt ?

Le format de requête est le même, mais les prompts qui reposent sur la réflexion ou la planification en plusieurs étapes donneront des résultats plus faibles sur Flash-Lite. Testez d'abord ces prompts et conservez 3.8 Flash pour eux si la qualité diminue.

Lequel est le meilleur pour extraire des données d'images ?

Flash-Lite gère l'extraction courante de reçus, de formulaires et de captures d'écran en volume et renvoie du JSON lié à un schéma. Utilisez 3.8 Flash lorsque les documents sont confus, que la mise en page varie beaucoup ou que l'extraction nécessite du jugement.

Puis-je utiliser les deux ensemble ?

Oui. Envoyez les appels simples à haut volume vers Flash-Lite pour que les utilisateurs obtiennent des réponses rapides, et transférez les requêtes qui échouent à la validation ou nécessitent une planification vers Gemini 3.8 Flash.

Lequel est le moins cher, Gemini 3.8 Flash ou Gemini 3.1 Flash-Lite ?

Gemini 3.8 Flash: Entrée $0.375 / Sortie $1.88 Par 1M Token; Gemini 3.1 Flash-Lite: Entrée $0.125 / Sortie $0.75 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.

Quelles sont les principales différences entre Gemini 3.8 Flash et Gemini 3.1 Flash-Lite ?

Les deux modèles partagent des capacités similaires.

Sources

Mis à jour le 2 oct. 2026