Classements de modèles IA

Comparez la demande, les prix texte complets, l’adéquation aux tâches et les grandes familles image et vidéo.

Modèles populaires

50

Modèles à forte demande actuelle

Texte économique

50

Modèles texte avec prix entrée et sortie complets

Par tâche

17

Candidats regroupés par charge de travail

Multimédia

12

Grandes familles image et vidéo

Modèles populaires

Modèles avec forte demande actuelle et disponibilité claire.

RangModèleFournisseurDemandeCatégorie
1gpt-5.5OpenAI529.5KChat / vision
2gpt-5.4-miniOpenAI435.1KChat / vision
3gpt-5.4OpenAI271.9KChat / vision
4claude-opus-4-8Anthropic171.5KChat / vision
5deepseek-v4-proDeepSeek142.3KChat
6gpt-4o-miniOpenAI136.7KChat / vision
7claude-haiku-4-5Anthropic49.8KChat / vision
8doubao-1.5-lite-32kByteDance43.0KChat
9DeepSeekDeepSeek31.0KChat
10claude-opus-4-7Anthropic28.6KChat / vision
11claude-sonnet-4-6Anthropic25.7KChat / vision
12gemini-3.1-flash-liteGoogle17.0KChat / vision
13GLMZhipu AI9.1KChat
14claude-opus-4-6Anthropic8.8KChat / vision
15gpt-image-2OpenAI8.5KImage
16claude-fable-5Anthropic4.2KChat / vision
17GPT-5.6 SolOpenAI4.2KChat / vision
18gemini-3.5-flashGoogle4.1KChat / vision
19claude-sonnet-5Anthropic3.3KChat / vision
20gemini-3.1-pro-previewGoogle2.6KChat / vision
21GPT-5.6 TerraOpenAI1.9KChat / vision
22minimax-m2.7-highspeedMiniMax1.0KChat
23GPT-5.6 LunaOpenAI623Chat / vision
24mimo-v2.5Xiaomi599Chat / vision
25gpt-4oOpenAI595Chat / vision
26gpt-5.3-codexOpenAI417Chat / vision
27grok-imagine-videoxAI270Vidéo
28nano-banana-2Google249Image
29KimiMoonshot159Chat / vision
30gpt-4o-mini-ttsOpenAI159Audio / Synthèse vocale
31seedance-2.0ByteDance139Vidéo
32qwen3.7-maxAlibaba Cloud128Chat
33mimo-v2.5-proXiaomi118Chat / vision
34glm-5.1Zhipu AI115Chat
35gpt-5.2OpenAI103Chat / vision
36minimax-m2.7MiniMax91Chat
37gemini-3.1-flash-imageGoogle89Image / vision
38seedance-2.0-fastByteDance84Vidéo
39gpt-oss-120bOpenAI81Chat
40grok-imagine-imagexAI81Image
41kimi-k2.6Moonshot77Chat / vision
42deepseek-v3-2DeepSeek76Chat
43nano-banana-proGoogle75Image
44gemini-3-pro-imageGoogle59Image / vision
45veo3.1-fastGoogle50Vidéo
46gpt-4.1-miniOpenAI47Chat / vision
47kling-3.0-videoKuaishou36Vidéo
48glm-5Zhipu AI33Chat
49seedream-5.0ByteDance33Image
50kling-2.6-motion-controlKuaishou33Vidéo

Comparer les modèles par demande, prix, tâche et famille média

Les modèles texte populaires, les options économiques, les candidats par tâche et les familles multimédias demandent des critères distincts.

Signaux de sélection

  • La demande met en avant les modèles déjà testés par les développeurs.
  • Le tableau économique n’inclut que des modèles texte comparables avec prix token complets.
  • Les modèles multimédias sont regroupés par famille car unités de sortie, latence et workflows diffèrent.

FAQ

Ces classements sont-ils des benchmarks ?

Non. Ils combinent les données de modèles TokenLab avec l’usage, les catégories et les prix. Les benchmarks publics doivent toujours être vérifiés à la source d’origine.

Comment choisir un modèle ?

Comparez l’unité de prix, la longueur de contexte, la latence, le format de requête, la fiabilité et la charge de travail prévue.