Classements de modèles IA

Comparez la demande, les prix texte complets, l’adéquation aux tâches et les grandes familles image et vidéo.

Modèles populaires

50

Modèles à forte demande actuelle

Texte économique

50

Modèles texte avec prix entrée et sortie complets

Par tâche

17

Candidats regroupés par charge de travail

Multimédia

12

Grandes familles image et vidéo

Modèles populaires

Modèles avec forte demande actuelle et disponibilité claire.

RangModèleFournisseurDemandeCatégorie
1gpt-5.5OpenAI518.6KChat / vision
2gpt-5.4-miniOpenAI469.6KChat / vision
3gpt-5.4OpenAI271.0KChat / vision
4gpt-4o-miniOpenAI214.1KChat / vision
5deepseek-v4-proDeepSeek163.9KChat
6claude-opus-4-8Anthropic143.7KChat / vision
7doubao-1.5-lite-32kByteDance44.9KChat
8GPT-5.6 SolOpenAI34.8KChat / vision
9DeepSeekDeepSeek32.9KChat
10GPT-5.6 LunaOpenAI27.8KChat / vision
11qwen3.5-flashAlibaba Cloud19.7KChat
12gemini-3.1-flash-liteGoogle17.7KChat / vision
13claude-opus-4-7Anthropic15.1KChat / vision
14GLMZhipu AI12.9KChat
15claude-haiku-4-5Anthropic11.8KChat / vision
16claude-sonnet-4-6Anthropic11.2KChat / vision
17gpt-image-2OpenAI8.2KImage
18GPT-5.6 TerraOpenAI6.4KChat / vision
19claude-opus-4-6Anthropic6.1KChat / vision
20gemini-3.5-flashGoogle4.4KChat / vision
21claude-sonnet-5Anthropic3.8KChat / vision
22claude-fable-5Anthropic2.8KChat / vision
23gemini-3.1-pro-previewGoogle2.5KChat / vision
24gpt-4oOpenAI1.8KChat / vision
25minimax-m2.7-highspeedMiniMax1.0KChat
26mimo-v2.5Xiaomi588Chat / vision
27gpt-5.3-codexOpenAI453Chat / vision
28deepseek-v3-2DeepSeek366Chat
29nano-banana-2Google360Image
30gpt-oss-120bOpenAI356Chat
31grok-imagine-videoxAI282Vidéo
32gpt-4o-mini-ttsOpenAI241Audio / Synthèse vocale
33glm-5.1Zhipu AI232Chat
34gemini-3.1-flash-imageGoogle189Image / vision
35seedance-2.0-fastByteDance188Vidéo
36seedance-2.0ByteDance167Vidéo
37KimiMoonshot135Chat / vision
38qwen3.7-maxAlibaba Cloud128Chat
39grok-4-fastxAI119Chat / vision
40gpt-5.2OpenAI114Chat / vision
41minimax-m2.7MiniMax90Chat
42grok-imagine-imagexAI85Image
43nano-banana-proGoogle84Image
44mimo-v2.5-proXiaomi75Chat / vision
45gemini-3-pro-imageGoogle59Image / vision
46kimi-k2.6Moonshot51Chat / vision
47veo3.1-fastGoogle50Vidéo
48gpt-4.1-miniOpenAI39Chat / vision
49seedream-5.0ByteDance37Image
50kling-3.0-videoKuaishou35Vidéo

Comparer les modèles par demande, prix, tâche et famille média

Les modèles texte populaires, les options économiques, les candidats par tâche et les familles multimédias demandent des critères distincts.

Signaux de sélection

  • La demande met en avant les modèles déjà testés par les développeurs.
  • Le tableau économique n’inclut que des modèles texte comparables avec prix token complets.
  • Les modèles multimédias sont regroupés par famille car unités de sortie, latence et workflows diffèrent.

FAQ

Ces classements sont-ils des benchmarks ?

Non. Ils combinent les données de modèles TokenLab avec l’usage, les catégories et les prix. Les benchmarks publics doivent toujours être vérifiés à la source d’origine.

Comment choisir un modèle ?

Comparez l’unité de prix, la longueur de contexte, la latence, le format de requête, la fiabilité et la charge de travail prévue.