Classements de modèles IA

Comparez la demande, les prix texte complets, l’adéquation aux tâches et les grandes familles image et vidéo.

Modèles populaires

50

Modèles à forte demande actuelle

Texte économique

50

Modèles texte avec prix entrée et sortie complets

Par tâche

17

Candidats regroupés par charge de travail

Multimédia

12

Grandes familles image et vidéo

Modèles populaires

Modèles avec forte demande actuelle et disponibilité claire.

RangModèleFournisseurDemandeCatégorie
1gpt-5.4OpenAI904.2KChat / vision
2GPT-5.6 SolOpenAI339.2KChat / vision
3GPT-5.6 LunaOpenAI333.4KChat / vision
4deepseek-v3-2DeepSeek164.5KChat
5gpt-5.4-miniOpenAI125.9KChat / vision
6gpt-5.5OpenAI101.7KChat / vision
7gemini-3.1-flash-liteGoogle100.3KChat / vision
8GPT-5.6 TerraOpenAI99.8KChat / vision
9gpt-4o-miniOpenAI63.1KChat / vision
10claude-opus-5Anthropic41.9KChat / vision
11claude-opus-4-8Anthropic30.9KChat / vision
12gemini-3.1-pro-previewGoogle23.4KChat / vision
13deepseek-v4-proDeepSeek21.9KChat
14gpt-image-2OpenAI15.6KImage
15text-embedding-3-smallOpenAI11.8KIntégration
16claude-sonnet-5Anthropic8.9KChat / vision
17gemini-3.5-flashGoogle8.1KChat / vision
18DeepSeekDeepSeek4.8KChat
19GLMZhipu AI3.6KChat
20claude-haiku-4-5Anthropic2.4KChat / vision
21gpt-4.1-miniOpenAI2.2KChat / vision
22gpt-4oOpenAI2.0KChat / vision
23claude-sonnet-4-6Anthropic1.5KChat / vision
24claude-fable-5Anthropic1.4KChat / vision
25seedance-2.0ByteDance1.2KVidéo
26nano-banana-2Google414Image
27grok-imagine-videoxAI363Vidéo
28grok-4.5xAI305Chat / vision
29gemini-3.1-flash-imageGoogle300Image / vision
30claude-opus-4-6Anthropic238Chat / vision
31whisper-1OpenAI218Audio / Speech to Text
32seedance-2.0-fastByteDance210Vidéo
33gemini-3.6-flashGoogle135Chat / vision
34gemini-3.5-flash-liteGoogle126Chat / vision
35doubao-seed-1.6-flashByteDance106Chat
36gpt-5.2OpenAI91Chat / vision
37Qwen-EmbeddingAlibaba Cloud82Intégration
38glm-5.3Zhipu AI78Chat / Code
39gpt-5OpenAI78Chat / vision
40grok-4.20xAI75Chat / vision
41claude-opus-4-7Anthropic71Chat / vision
42hy3Tencent68Chat
43nano-banana-proGoogle68Image
44flux-2-klein-4bBlack Forest Labs66Image
45gemini-3-pro-imageGoogle65Image / vision
46gpt-5-miniOpenAI63Chat / vision
47qwen3.7-maxAlibaba Cloud61Chat
48minimax-m3MiniMax54Chat
49qwen-flashAlibaba Cloud53Chat
50gemini-3.1-flash-lite-imageGoogle49Image / vision

Comparer les modèles par demande, prix, tâche et famille média

Les modèles texte populaires, les options économiques, les candidats par tâche et les familles multimédias demandent des critères distincts.

Signaux de sélection

  • La demande met en avant les modèles déjà testés par les développeurs.
  • Le tableau économique n’inclut que des modèles texte comparables avec prix token complets.
  • Les modèles multimédias sont regroupés par famille car unités de sortie, latence et workflows diffèrent.

FAQ

Ces classements sont-ils des benchmarks ?

Non. Ils combinent les données de modèles TokenLab avec l’usage, les catégories et les prix. Les benchmarks publics doivent toujours être vérifiés à la source d’origine.

Comment choisir un modèle ?

Comparez l’unité de prix, la longueur de contexte, la latence, le format de requête, la fiabilité et la charge de travail prévue.