Choisissez Auto, TokenLab Verified ou Official pour chaque demande, avec les prix affichés à l'avance.Voir les nouveautés

Retour aux modèles

Gemini 3.8 Flash vs Gemini 3.5 Flash

Comparaison de Gemini 3.8 Flash et Gemini 3.5 Flash : prix, fenêtre de contexte, sortie maximale et capacités côte à côte sur TokenLab.

Le bon choix

Choisissez Gemini 3.8 Flash pour le codage, les agents autonomes et les flux de travail d'entreprise qui s'exécutent sur de nombreuses étapes et bénéficient d'une réflexion avant d'agir. Choisissez Gemini 3.5 Flash pour les tâches routinières à haut débit telles que le chat, l'extraction et la synthèse, lorsque vous souhaitez un modèle Flash polyvalent et stable. Google décrit le 3.8 comme son modèle Flash le plus intelligent et le recommande pour les nouveaux projets, tandis que le 3.5 constitue la référence en matière de vitesse et de performances fondamentales.

Comparatif des tarifs

Gemini 3.8 FlashGemini 3.5 Flash
FournisseurGoogleGoogle
Disponibilité de livraisonDisponibleDisponible
Fenêtre de contexte1M1M
Sortie maximale64K64K
Tarif Official
Entrée$0.75Par 1M TokenSortie$3.75Par 1M Token
Entrée$1.50Par 1M TokenSortie$9.00Par 1M Token
Prix TokenLab
Entrée$0.375Par 1M TokenSortie$1.88Par 1M Token
Entrée$0.75Par 1M TokenSortie$4.50Par 1M Token
Performance du modèle
Taux de réussite sur 30 jours
93,4%
Latence médiane sur 7 jours
9,8 sn=931
Taux de réussite sur 30 jours
47,5%
Capacités
Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision
Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision

Pourquoi choisir Gemini 3.8 Flash

  • Vous créez des agents ou des flux de travail de codage avec de nombreuses étapes interdépendantes
  • Vous souhaitez un modèle qui planifie et débogue en réfléchissant avant d'agir
  • Vous démarrez un nouveau projet sur la gamme Gemini 3

Pourquoi choisir Gemini 3.5 Flash

  • Votre trafic consiste en des tâches routinières de chat, d'extraction ou de synthèse en volume
  • Votre pipeline est déjà optimisé et stable sur Gemini 3.5 Flash
  • Vous n'avez pas besoin de réflexion pour la tâche

Les différences

CritèreGemini 3.8 FlashGemini 3.5 Flash
PositionnementLe modèle Flash le plus intelligent de Google, recommandé pour les nouveaux projets.Décrit par Google comme la référence en matière de vitesse et de performances fondamentales.
RéflexionPrend en charge la réflexion pour la planification et le débogage.Non marqué comme un modèle de réflexion, il est donc préférable d'envoyer les raisonnements complexes en plusieurs étapes ailleurs.
Codage et agentsConçu pour l'ingénierie logicielle à long terme et les agents autonomes.Les versions Flash plus puissantes qui lui succèdent gèrent mieux le codage et les tâches d'agent.
Flux de travail d'entrepriseDestiné aux flux de travail complexes avec de nombreuses intégrations via l'appel d'outils.Convient aux assistants qui mènent une tâche à bien en quelques étapes.
Surface partagéeEntrées texte et images, appels d'outils, JSON lié à un schéma et mise en cache du contexte.Les mêmes capacités, donc les formats de requête sont transposables.

Résumé

  • Gemini 3.8 Flash: Entrée $0.375 / Sortie $1.88 Par 1M Token; Gemini 3.5 Flash: Entrée $0.75 / Sortie $4.50 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3
Voir les détails
Gemini 3.5 Flash
Gemini 3
Voir les détails

FAQ

Gemini 3.8 Flash est-il meilleur que Gemini 3.5 Flash ?

Pour le codage, les agents et le travail en plusieurs étapes, oui : le 3.8 est plus récent, prend en charge la réflexion et est celui que Google recommande pour les nouveaux projets. Pour les tâches simples à haut volume, le 3.5 Flash fait toujours l'affaire.

Puis-je remplacer Gemini 3.5 Flash par 3.8 Flash sans modifier les prompts ?

Généralement oui, car les deux acceptent du texte et des images, appellent des outils et renvoient du JSON lié à un schéma. Testez les résultats sur vos propres cas, car le modèle plus récent réfléchit avant de répondre et peut réagir différemment.

Lequel est le meilleur pour le codage ?

Gemini 3.8 Flash. Google le positionne pour l'ingénierie logicielle à long terme, et il prend en charge la réflexion et l'appel d'outils, ce qui convient aux boucles de planification, d'édition et de test dans les agents de codage.

Quand utiliser les deux ?

Utilisez 3.5 Flash pour les étapes routinières à haut volume telles que l'extraction et les résumés, et 3.8 Flash pour les étapes qui planifient, déboguent ou coordonnent plusieurs outils.

Lequel est le moins cher, Gemini 3.8 Flash ou Gemini 3.5 Flash ?

Gemini 3.8 Flash: Entrée $0.375 / Sortie $1.88 Par 1M Token; Gemini 3.5 Flash: Entrée $0.75 / Sortie $4.50 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.

Quelles sont les principales différences entre Gemini 3.8 Flash et Gemini 3.5 Flash ?

Les deux modèles partagent des capacités similaires.

Sources

Mis à jour le 2 oct. 2026