Choisissez Auto, TokenLab Verified ou Official pour chaque demande, avec les prix affichés à l'avance.Voir les nouveautés

Retour aux modèles

Gemini Embedding 2 vs text-embedding-3-large

Comparaison de Gemini Embedding 2 et text-embedding-3-large : prix, fenêtre de contexte, sortie maximale et capacités côte à côte sur TokenLab.

Le bon choix

Choisissez Gemini Embedding 2 lorsque vous souhaitez inclure des instructions de tâche dans le prompt, que vous avez besoin de tailles de vecteurs ajustables sur une large plage, et que vous recherchez la conception de Google permettant d'intégrer du texte, des images, de l'audio, de la vidéo et des PDF dans un même espace à mesure que vos besoins dépassent le simple texte. Choisissez text-embedding-3-large d'OpenAI pour un embedding de texte éprouvé avec des vecteurs raccourcissables pour la recherche, le clustering, les recommandations et la classification. Pour les index textuels uniquement, testez les deux sur vos propres données.

Comparatif des tarifs

Gemini Embedding 2text-embedding-3-large
FournisseurGoogleOpenAI
Disponibilité de livraisonDisponibleDisponible
Fenêtre de contexte8K8.2K
Sortie maximale--
Tarif Official
Entrée$0.20Par 1M TokenSortie$0.00Par 1M Token
Entrée$0.13Par 1M TokenSortie$0.00Par 1M Token
Prix TokenLab—
Entrée$0.091Par 1M TokenSortie$0.00Par 1M Token
Performance du modèleCollecte de donnéesCollecte de données
Capacités

Pourquoi choisir Gemini Embedding 2

  • Vous souhaitez définir en termes simples l'utilité de chaque vecteur.
  • Vous pourriez ajouter ultérieurement la récupération d'images ou de PDF au même index.
  • Vous préférez des vecteurs normalisés automatiquement après troncature.

Pourquoi choisir text-embedding-3-large

  • Votre pipeline est exclusivement textuel et repose sur les outils établis d'OpenAI.
  • Vous utilisez les mêmes vecteurs pour le clustering, la détection d'anomalies et la classification.
  • Vous recherchez un modèle largement documenté avec un équivalent clair pour les index plus petits.

Les différences

CritèreGemini Embedding 2text-embedding-3-large
Gestion des tâchesLes instructions sont intégrées dans le prompt, remplaçant l'ancien paramètre de type de tâche.La tâche n'est pas déclarée ; un seul vecteur sert à la recherche, au clustering et à la classification.
Types d'entréeGoogle l'a conçu pour intégrer du texte, des images, de l'audio, de la vidéo et des PDF dans un espace unique.Texte uniquement, chaque requête contient donc des entrées textuelles simples sans images ni audio.
Taille des vecteursAjustable sur une large plage, avec une normalisation automatique des vecteurs tronqués.Dimensions raccourcissables, avec une normalisation laissée à votre discrétion si nécessaire.
Traitement par lots (Batching)Plusieurs entrées dans une même requête sont combinées en un seul embedding, sauf si elles sont encapsulées séparément.Chaque entrée obtient son propre vecteur dans un lot.
Migration d'indexNon comparable avec les vecteurs gemini-embedding-001.Non comparable avec d'autres vecteurs OpenAI ou tiers.

Résumé

  • Gemini Embedding 2: Entrée $0.10 / Sortie $0.00 Par 1M Token; text-embedding-3-large: Entrée $0.091 / Sortie $0.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
Gemini Embedding 2
Gemini 1.5
Voir les détails
text-embedding-3-large
Text Embedding
Voir les détails

FAQ

Lequel est le meilleur pour la recherche sémantique, Gemini Embedding 2 ou text-embedding-3-large ?

Pour la recherche textuelle uniquement, les deux sont viables et votre propre ensemble de requêtes devrait guider votre choix. Gemini Embedding 2 est le meilleur choix si vous prévoyez de rechercher des images, de l'audio ou des PDF ultérieurement ; text-embedding-3-large est le choix le plus simple pour du texte brut.

Puis-je les utiliser dans le même magasin de vecteurs ?

Non. Leurs vecteurs résident dans des espaces différents ; conservez donc des index séparés ou ré-encodez tout avec un seul modèle, et fusionnez les résultats uniquement lors de l'étape de classement.

Dois-je modifier mon code pour changer de modèle ?

Oui, légèrement. Gemini Embedding 2 attend des instructions de tâche dans le texte du prompt et gère les requêtes multi-entrées différemment, tandis que text-embedding-3-large accepte des entrées simples et une valeur de dimension optionnelle.

Lequel est le moins cher, Gemini Embedding 2 ou text-embedding-3-large ?

Gemini Embedding 2: Entrée $0.10 / Sortie $0.00 Par 1M Token; text-embedding-3-large: Entrée $0.091 / Sortie $0.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.

Quelles sont les principales différences entre Gemini Embedding 2 et text-embedding-3-large ?

Les deux modèles partagent des capacités similaires.

Sources

Mis à jour le 2 oct. 2026