Choisissez Auto, TokenLab Verified ou Official pour chaque demande, avec les prix affichés à l'avance.Voir les nouveautés

Retour aux modèles

Wan 2.6 vs Kling 3.0

Comparaison de Wan 2.6 et Kling 3.0 : prix, fenêtre de contexte, sortie maximale et capacités côte à côte sur TokenLab.

Le bon choix

Choisissez Wan 2.6 pour des histoires multi-plans à partir d'un seul prompt, où le sujet et le style doivent rester cohérents entre les plans, et pour utiliser une personne ou un objet de référence comme protagoniste. Choisissez Kling 3.0 pour des scènes uniques avec une durée de clip précise à la seconde près, un contrôle des images de début et de fin, et un audio natif dans de nombreuses langues et accents. Wan 2.6 est l'outil de narration ; Kling 3.0 est l'outil de rythme et de cadrage.

Comparatif des tarifs

Wan 2.6Kling 3.0
FournisseurAlibaba CloudKuaishou
Disponibilité de livraisonDisponibleDisponible
Fenêtre de contexte--
Sortie maximale--
Tarif Official
$0.10-$0.15par seconde
$0.084-$0.168par seconde
Prix TokenLab
$0.10-$0.15par seconde
$0.084-$0.168par seconde
Performance du modèleCollecte de donnéesCollecte de données
Capacités
Image vers vidéoImage de référence vers vidéoTexte vers vidéoVidéo vers vidéo
Image vers vidéoVidéo de début à finTexte vers vidéo

Pourquoi choisir Wan 2.6

  • Votre prompt décrit plusieurs plans et ils doivent avoir un aspect cohérent.
  • Vous souhaitez qu'une personne ou un objet issu d'un matériel fourni apparaisse comme protagoniste.
  • Vous avez besoin de dialogues entre plusieurs personnes dans un seul clip.

Pourquoi choisir Kling 3.0

  • Vous devez définir la durée du clip avec précision pour correspondre à un montage.
  • Vous fixez les images de début et de fin d'un plan.
  • Vous voulez de l'audio dans une langue, un dialecte ou un accent spécifique.

Les différences

CritèreWan 2.6Kling 3.0
Structure narrativeAlibaba le présente pour la narration multi-plans, en maintenant la stabilité du sujet et du style à travers les plans.Conçu autour d'une scène par génération, où vous contrôlez la composition et le timing.
Sujets de référenceLa gamme Wan 2.6 d'Alibaba peut placer une personne ou un objet de référence dans le clip en tant que protagoniste.La référence-vers-vidéo est couverte par Kling Omni Video plutôt que par ce modèle.
Contrôle des imagesPoints de départ texte et image uniquement.Ajoute la génération d'images de début et de fin pour les plans devant aboutir sur une image définie.
Choix de la duréeQuelques durées prédéfinies, des inserts courts aux scènes plus longues.Incréments d'une seconde sur une large plage, ce qui convient au montage sur le rythme.
AudioL'audio fait partie de la sortie, avec des dialogues multi-personnes mis en avant par Alibaba.Kuaishou met en avant l'audio natif dans plusieurs langues, dialectes et accents.

Résumé

  • Wan 2.6: $0.10-$0.15 par seconde; Kling 3.0: $0.084-$0.168 par seconde. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
Wan 2.6
Wan
Voir les détails
Kling 3.0
Kling
Voir les détails

FAQ

Lequel gère mieux les dialogues, Wan 2.6 ou Kling 3.0 ?

Cela dépend de la scène. Alibaba met en avant les dialogues multi-personnes pour Wan 2.6, tandis que Kuaishou souligne la couverture des langues, dialectes et accents pour Kling 3.0. Utilisez Wan 2.6 pour les conversations entre plusieurs locuteurs et Kling 3.0 pour les répliques localisées d'un seul locuteur.

Kling 3.0 peut-il contrôler la dernière image d'un plan ?

Oui. Kling 3.0 accepte une image de début et une image de fin ; Wan 2.6, tel qu'offert ici, démarre uniquement à partir de texte ou d'une image. Si la composition finale est importante, choisissez Kling 3.0.

Les prompts sont-ils transférables entre les deux ?

Partiellement. Les descriptions de plans uniques sont transférables, mais les prompts Wan 2.6 qui scénarisent plusieurs plans devront être divisés en générations Kling 3.0 distinctes, une pour chaque plan de la séquence.

Lequel est le moins cher, Wan 2.6 ou Kling 3.0 ?

Wan 2.6: $0.10-$0.15 par seconde; Kling 3.0: $0.084-$0.168 par seconde. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.

Quelles sont les principales différences entre Wan 2.6 et Kling 3.0 ?

Wan 2.6 : Image de référence vers vidéo, Vidéo vers vidéo. Kling 3.0 : Vidéo de début à fin

Sources

Mis à jour le 2 oct. 2026