Pilih Auto, TokenLab Verified, atau Official untuk setiap permintaan, dengan harga yang ditampilkan di awal.Lihat yang baru

Kembali ke Model

Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra

Claude Fable 5.1 dan GPT-6 Astra dibandingkan: harga, jendela konteks, output maksimum, dan kemampuan secara berdampingan di TokenLab.

Pilih yang mana

Pilih Claude Fable 5.1 untuk menjalankan agen berdurasi panjang yang membutuhkan penalaran berkelanjutan dan di mana Anda menginginkan pemikiran adaptif yang selalu aktif; pilih GPT-6 Astra untuk pengodean yang sulit, penelitian, dan pekerjaan dokumen yang melibatkan pengoperasian perangkat lunak, dengan upaya penalaran yang Anda tentukan per permintaan. Ini adalah model terbaik dari masing-masing pembuatnya, jadi ujilah pada tugas-tugas tersulit Anda. Keduanya bukanlah pilihan default yang tepat untuk lalu lintas rutin yang sensitif terhadap latensi.

Perbandingan harga

Claude Fable 5.1GPT-6 Astra
Penyedia modelAnthropicOpenAI
Ketersediaan pengirimanTersediaTersedia
Jendela konteks1M1.05M
Output maksimal128K128K
Harga Official
Masukan$10.00per 1M tokenKeluaran$50.00per 1M token
Masukan$10.00per 1M tokenKeluaran$50.00per 1M token
Harga TokenLab
Masukan$3.00per 1M tokenKeluaran$15.00per 1M token
Masukan$3.00per 1M tokenKeluaran$15.00per 1M token
Performa model
Tingkat keberhasilan 30 hari
64,2%
Latensi median 7 hari
29,8 sn=362
Tingkat keberhasilan 30 hari
33,0%
Latensi median 7 hari
15,9 sn=439
Kapabilitas
Mode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi
KodeMode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi

Pilih Claude Fable 5.1 jika

  • Agen Anda berjalan selama banyak langkah dan harus tetap memperhatikan rencana serta keputusan sebelumnya.
  • Anda ingin penalaran bersifat adaptif dan aktif secara default, tanpa harus memilih tingkat di setiap panggilan.
  • Pekerjaan Anda tidak melibatkan pembuatan eksploitasi dan biologi terlarang, yang masih diblokir oleh perlindungan Anthropic.

Pilih GPT-6 Astra jika

  • Anda ingin mengatur upaya penalaran sendiri, dari rendah hingga maksimal, tergantung pada permintaannya.
  • Pekerjaan tersebut mengharuskan model mengisi formulir daring, memperbarui catatan CRM, atau menjalankan pemeriksaan front-end.
  • Anda memerlukan penelitian, lembar kerja, atau dokumen yang disusun bersamaan dengan kode dalam satu model.

Perbedaannya

AspekClaude Fable 5.1GPT-6 Astra
Peran dalam jajaran produkModel Claude terbaik dari Anthropic per September 2026, tingkatan paling lambat, yang dibuat untuk penalaran yang menuntut.Model GPT-6 paling mumpuni dari OpenAI, dengan Sol dan Luna sebagai turunan yang lebih murah.
Kontrol penalaranPemikiran adaptif selalu aktif dengan upaya default yang tinggi.Upaya penalaran dapat dipilih dari rendah hingga maksimal, rentang terluas di GPT-6.
PerlindunganPengklasifikasi memblokir pembuatan eksploitasi dan membatasi beberapa pekerjaan biologi, yang dapat mengganggu penelitian keamanan yang sah.OpenAI menyajikannya sebagai model yang paling selaras, dengan penanganan niat dan batasan pengguna yang lebih baik.
Penggunaan komputer dan perangkat lunakDiposisikan untuk menjalankan agen jangka panjang, dan Anthropic melaporkan hasil pada tolok ukur pengodean berbasis terminal dan editor.OpenAI melaporkan hasil terdepan dalam penggunaan komputer dan penelusuran, serta menyebutkan pengisian formulir dan pembaruan CRM sebagai contoh.
LatensiObrolan yang sensitif terhadap latensi lebih baik dilayani oleh Sonnet 5.5 atau Haiku 4.5.Upaya tinggi memperpanjang respons; model GPT-6 yang lebih kecil lebih cocok untuk obrolan yang sensitif terhadap latensi.

Ringkasan

  • Claude Fable 5.1: Masukan $3.00 / Keluaran $15.00 per 1M token; GPT-6 Astra: Masukan $3.00 / Keluaran $15.00 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
Claude Fable 5.1
Claude 5
Lihat detail
GPT-6 Astra
GPT-6
Lihat detail

FAQ

Apakah Claude Fable 5.1 lebih baik daripada GPT-6 Astra?

Tidak ada pembuat yang memposisikan modelnya sebagai pengganti yang lain. Fable 5.1 adalah tingkatan teratas Anthropic untuk menjalankan agen yang berat dalam penalaran; Astra adalah tingkatan teratas OpenAI untuk pekerjaan pengodean, penelitian, dan penggunaan komputer yang paling sulit. Bandingkan keduanya pada tugas-tugas tersulit Anda sendiri.

Haruskah saya menggunakan salah satunya sebagai model default saya?

Biasanya tidak. Anthropic menyarankan untuk memulai dengan Opus 5.5 dan beralih ke Fable 5.1 hanya jika evaluasi Anda masih belum memadai. OpenAI menunjuk Sol dan Luna untuk sebagian besar perilaku Astra dengan biaya lebih rendah. Cadangkan keduanya untuk pekerjaan tersulit.

Apakah keduanya berbeda dalam cara mengontrol pemikiran?

Ya. Fable 5.1 menjalankan pemikiran adaptif yang selalu aktif dengan upaya default yang tinggi. Astra memungkinkan Anda memilih upaya per permintaan dari rendah hingga maksimal, sehingga Anda dapat menyesuaikan kedalaman dengan setiap tugas.

Bisakah saya menggunakan keduanya dalam satu sistem?

Ya. Pembagian yang umum adalah mengarahkan perencanaan yang sulit atau giliran berdurasi panjang ke satu model dan langkah-langkah penggunaan komputer atau dokumen ke model lainnya, kemudian membandingkan hasil pada set evaluasi Anda. Model yang lebih kecil dapat menangani lalu lintas rutin di sekitarnya.

Mana yang lebih murah, Claude Fable 5.1 atau GPT-6 Astra?

Claude Fable 5.1: Masukan $3.00 / Keluaran $15.00 per 1M token; GPT-6 Astra: Masukan $3.00 / Keluaran $15.00 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.

Apa perbedaan utama antara Claude Fable 5.1 dan GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra: Kode

Sumber

Ditinjau 2 Okt 2026