Pilih Auto, TokenLab Verified, atau Official untuk setiap permintaan, dengan harga yang ditampilkan di awal.Lihat yang baru

Kembali ke Model

Claude Haiku 4.5 vs Claude Sonnet 5

Claude Haiku 4.5 dan Claude Sonnet 5 dibandingkan: harga, jendela konteks, output maksimum, dan kemampuan secara berdampingan di TokenLab.

Pilih yang mana

Pilih Claude Haiku 4.5 untuk pekerjaan bervolume tinggi dan cepat seperti front-end obrolan, klasifikasi, dan ekstraksi, di mana kecepatan balasan lebih penting daripada kedalaman. Pilih Claude Sonnet 5 saat pekerjaannya adalah agen yang merencanakan, membuat kode, atau menelusuri selama banyak langkah dan harus menyelesaikan tugas serta memeriksa keluarannya sendiri. Faktor penentunya adalah panjang tugas: Haiku adalah pekerja latensi rendah, Sonnet adalah model agen sehari-hari dari generasi yang lebih baru.

Perbandingan harga

Claude Haiku 4.5Claude Sonnet 5
Penyedia modelAnthropicAnthropic
Ketersediaan pengirimanTersediaTersedia
Jendela konteks200K1M
Output maksimal64K128K
Harga Official
Masukan$1.00per 1M tokenKeluaran$5.00per 1M token
Masukan$3.00per 1M tokenKeluaran$15.00per 1M token
Harga TokenLab
Masukan$0.30per 1M tokenKeluaran$1.50per 1M token
Masukan$0.90per 1M tokenKeluaran$4.50per 1M token
Performa model
Tingkat keberhasilan 30 hari
90,4%
Latensi median 7 hari
2,5 sn=317
Tingkat keberhasilan 30 hari
91,0%
Latensi median 7 hari
5,3 sn=130
Kapabilitas
Mode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi
Mode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi

Pilih Claude Haiku 4.5 jika

  • Anda menjalankan widget yang berhadapan dengan pelanggan di mana setiap balasan harus kembali dengan cepat
  • Anda menandai tiket atau menarik bidang dari tangkapan layar ribuan kali sehari
  • Anda memerlukan pekerja sub-agen murah di dalam sistem agen yang lebih besar

Pilih Claude Sonnet 5 jika

  • Anda memberikan bug atau fitur kepada model dan mengharapkannya untuk merencanakan, mengedit, dan menguji perubahan tersebut
  • Anda menjalankan agen penelusuran atau pencarian yang harus tetap pada tugas melalui banyak langkah
  • Anda menginginkan model dari generasi Claude 5 dengan pengetahuan yang lebih baru

Perbedaannya

AspekClaude Haiku 4.5Claude Sonnet 5
Panjang tugasCocok untuk permintaan singkat yang terdefinisi dengan baik di mana jawabannya hanya beberapa giliran saja.Dibuat untuk menyelesaikan tugas yang kompleks hingga akhir alih-alih berhenti lebih awal.
Pemeriksaan mandiriMelakukan apa yang diminta oleh prompt; langkah-langkah pemeriksaan perlu ditulis ke dalam prompt atau alur kerja.Anthropic mengatakan bahwa model ini memeriksa pekerjaannya sendiri tanpa diminta, misalnya dengan menulis tes yang mereproduksi bug terlebih dahulu.
Kontrol pemikiranPemikiran yang diperluas bersifat opsional dan diatur dengan anggaran token eksplisit per permintaan.Perilaku penalaran mengikuti desain Claude 5 yang lebih baru; parameter pengambilan sampel seperti suhu harus tetap pada defaultnya.
Peran kecepatanAnthropic memposisikannya sebagai model tercepat dalam jajarannya.Model tingkat menengah yang ditujukan untuk kemampuan pada pekerjaan agen daripada kecepatan balasan mentah.
Kesegaran pengetahuanBatas pengetahuan yang lebih awal, sehingga mengetahui lebih sedikit pustaka dan peristiwa terkini.Dirilis pada Juni 2026 dan mengetahui lebih banyak tentang perangkat terkini.

Ringkasan

  • Claude Haiku 4.5: Masukan $0.30 / Keluaran $1.50 per 1M token; Claude Sonnet 5: Masukan $0.90 / Keluaran $4.50 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
  • Claude Sonnet 5 memiliki context window 5,0x lebih besar
  • Claude Sonnet 5 mendukung token output 2,0x lebih banyak
Claude Haiku 4.5
Claude 4
Lihat detail
Claude Sonnet 5
Claude 5
Lihat detail

FAQ

Apakah Claude Sonnet 5 lebih baik daripada Claude Haiku 4.5?

Untuk tugas pengodean, perencanaan, dan penelusuran yang panjang, ya: Sonnet 5 adalah model generasi baru yang lebih tinggi dan dibuat untuk menyelesaikan pekerjaan yang kompleks. Untuk klasifikasi cepat, ekstraksi, atau obrolan di mana latensi adalah hal yang Anda perhatikan, Haiku 4.5 adalah pilihan yang lebih baik.

Mana yang lebih baik untuk pengodean?

Claude Sonnet 5 untuk apa pun di luar pengeditan kecil. Model ini merencanakan, menulis tes, dan mengonfirmasi perbaikannya. Haiku 4.5 menangani tugas kode singkat yang terbatas dan langkah-langkah sub-agen dengan baik.

Bisakah saya menukar Haiku 4.5 dengan Sonnet 5 tanpa mengubah prompt?

Sebagian besar bisa, karena keduanya adalah model Claude yang menerima teks dan gambar serta memanggil alat. Periksa pengaturan pemikiran dan parameter pengambilan sampel: Haiku menggunakan anggaran pemikiran manual, dan Sonnet 5 menolak suhu, top_p, dan top_k non-default.

Bisakah saya menggunakan keduanya bersamaan?

Ya. Pengaturan umum memiliki Sonnet 5 untuk merencanakan dan meninjau sementara pekerja Haiku 4.5 menjalankan banyak langkah kecil dan cepat seperti pencarian, penandaan, dan ekstraksi.

Mana yang lebih murah, Claude Haiku 4.5 atau Claude Sonnet 5?

Claude Haiku 4.5: Masukan $0.30 / Keluaran $1.50 per 1M token; Claude Sonnet 5: Masukan $0.90 / Keluaran $4.50 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.

Apa perbedaan utama antara Claude Haiku 4.5 dan Claude Sonnet 5?

Kedua model memiliki kapabilitas yang serupa.

Sumber

Ditinjau 2 Okt 2026