Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview
Pilih yang mana
Pilih Claude Sonnet 5.5 untuk pengodean agen dan pekerjaan penggunaan komputer di mana tugas harus selesai dalam beberapa langkah dan Anda menginginkan model yang sudah dirilis dan terkini; pilih Gemini 3.1 Pro untuk masalah multi-langkah sulit yang menggabungkan teks, gambar, dan perencanaan, saat Anda menerima bahwa versi pratinjau dapat berubah. Keduanya berpikir sebelum menjawab, memanggil alat, membaca gambar, dan mengembalikan JSON yang terikat skema, jadi pilihannya bergantung pada gaya kerja dan status rilis.
Perbandingan harga
| Claude Sonnet 5.5 | Gemini 3.1 Pro Preview | |
|---|---|---|
| Penyedia model | Anthropic | |
| Ketersediaan pengiriman | Tersedia | Tersedia |
| Jendela konteks | 1M | 1M |
| Output maksimal | 128K | 64K |
| Harga Official | Masukan$2.00per 1M tokenKeluaran$10.00per 1M token | Masukan$2.00per 1M tokenKeluaran$12.00per 1M token |
| Harga TokenLab | Masukan$0.60per 1M tokenKeluaran$3.00per 1M token | Masukan$1.00per 1M tokenKeluaran$6.00per 1M token |
| Performa model |
|
|
| Kapabilitas | Mode JSONCache PromptPenalaranPenggunaan toolVisi | Mode JSONCache PromptPenggunaan toolVisi |
Pilih Claude Sonnet 5.5 jika
- Anda menjalankan loop agen melalui terminal atau desktop dan ingin pemanggilan alat dikelompokkan agar tugas memerlukan langkah yang lebih sedikit.
- Anda ingin mematikan pemikiran di awal (up-front thinking) untuk balasan cepat dan hanya mengaktifkannya saat suatu langkah memerlukannya.
- Anda memerlukan model dengan rilis tetap yang tidak akan diganti dengan versi stabil nantinya.
Pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika
- Anda memberikan masalah debugging atau perencanaan yang sulit kepada model di mana jawaban pertama yang salah akan memakan biaya besar.
- Anda mengirimkan diagram, bagan, atau tangkapan layar UI bersama dengan pertanyaan tertulis yang panjang.
- Anda bekerja dengan gaya permintaan asli Gemini dan dapat melakukan pengujian ulang saat Google mempromosikan pratinjau tersebut menjadi Pro stabil.
Perbedaannya
| Aspek | Claude Sonnet 5.5 | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Pemosisian | Sonnet dengan kecepatan dan kecerdasan dari Anthropic untuk pengodean sehari-hari, agen, dan penggunaan komputer. | Model Pro yang mengutamakan penalaran dari Google, ditujukan untuk pemecahan masalah kompleks dan pengodean agen. |
| Kontrol pemikiran | Pemikiran di awal dapat dikurangi dengan pengaturan between_tools, menukar kedalaman dengan kecepatan. | Pemikiran bawaan adalah bagian dari desain; model menalar sebelum menjawab pada tugas multi-langkah. |
| Penggunaan alat | Mengelompokkan pemanggilan alat untuk memangkas langkah, tetapi penggunaan alat paksa akan menghasilkan error. | Pemanggilan alat mendukung loop edit-dan-tes tanpa batasan alat paksa seperti yang dicatat untuk Sonnet. |
| Parameter pengambilan sampel | Nilai temperature, top_p, dan top_k non-default ditolak. | Pengaturan pengambilan sampel tidak dibatasi. |
| Status rilis | Dirilis pada 28 September 2026 dan digambarkan sebagai Sonnet Anthropic saat ini. | Ditawarkan sebagai pratinjau, sehingga perilaku dapat berubah atau model dapat ditarik untuk digantikan dengan Pro stabil. |
Ringkasan
- Claude Sonnet 5.5: Masukan $0.60 / Keluaran $3.00 per 1M token; Gemini 3.1 Pro Preview: Masukan $1.00 / Keluaran $6.00 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
- Claude Sonnet 5.5 mendukung token output 2,0x lebih banyak
FAQ
Apakah Claude Sonnet 5.5 atau Gemini 3.1 Pro lebih baik untuk pengodean?
Tidak ada yang menang secara menyeluruh. Sonnet 5.5 dibuat untuk pengodean agen dengan pemanggilan alat yang dikelompokkan dan langkah yang lebih sedikit per tugas. Gemini 3.1 Pro cocok untuk debugging dan perencanaan yang membutuhkan penalaran mendalam. Jalankan keduanya pada tugas repositori Anda sendiri dan bandingkan diff yang dihasilkan.
Bisakah saya menukar Gemini 3.1 Pro dengan Claude Sonnet 5.5 tanpa mengubah prompt?
Sebagian besar ya untuk prompt biasa, tetapi periksa tiga hal: Sonnet 5.5 menolak temperature, top_p, dan top_k non-default, memberikan error pada penggunaan alat paksa, dan menangani pemikiran melalui pengaturannya sendiri. Prompt yang mengandalkan hal-hal tersebut perlu diedit.
Mana yang menangani gambar?
Keduanya menerima gambar dengan teks dalam permintaan yang sama. Gemini 3.1 Pro dijelaskan untuk analisis diagram, bagan, dan UI; Sonnet 5.5 ditampilkan membaca tangkapan layar dalam tugas penggunaan komputer.
Mana yang lebih aman untuk membangun produk?
Sonnet 5.5 adalah model yang sudah dirilis. Gemini 3.1 Pro adalah pratinjau, jadi Google mungkin mengubahnya atau beralih ke rilis Pro stabil. Jika Anda memerlukan target tetap, pilih Sonnet 5.5 atau rencanakan pengujian ulang.
Mana yang lebih murah, Claude Sonnet 5.5 atau Gemini 3.1 Pro Preview?
Claude Sonnet 5.5: Masukan $0.60 / Keluaran $3.00 per 1M token; Gemini 3.1 Pro Preview: Masukan $1.00 / Keluaran $6.00 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
Apa perbedaan utama antara Claude Sonnet 5.5 dan Gemini 3.1 Pro Preview?
Claude Sonnet 5.5: Penalaran
Sumber
Ditinjau 2 Okt 2026