Veo 3.1 vs Runway Gen-4.5
Pilih yang mana
Pilih Veo 3.1 jika klip memerlukan suara yang dihasilkan, gambar referensi untuk kontinuitas, bingkai awal dan akhir yang tetap, atau perpanjangan menjadi urutan yang lebih panjang. Pilih Runway Gen-4.5 untuk karya yang mengutamakan gambar tanpa suara, di mana gerakan fisik yang meyakinkan dan kepatuhan terhadap perintah (prompt) yang padat adalah yang terpenting, mulai dari fotorealistik hingga animasi bergaya. Veo 3.1 mencakup lebih banyak input; Gen-4.5 terbatas pada awal teks dan gambar dengan gerakan yang kuat.
Perbandingan harga
| Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 | |
|---|---|---|
| Penyedia model | Runway | |
| Ketersediaan pengiriman | Tersedia | Tersedia |
| Jendela konteks | - | - |
| Output maksimal | - | - |
| Harga Official | $0.40-$0.60per detik | $0.12per detik |
| Harga TokenLab | $0.28-$0.42per detik | — |
| Performa model | Mengumpulkan data | Mengumpulkan data |
| Kapabilitas | Gambar ke VideoGambar referensi ke videoStart-end ke videoTeks ke videoPerpanjangan video | Gambar ke VideoTeks ke video |
Pilih Veo 3.1 jika
- Adegan memiliki ucapan, suasana, atau efek yang ingin Anda hasilkan bersamanya
- Anda menjaga karakter atau produk tetap konsisten melalui gambar referensi
- Anda memperpanjang klip untuk membangun bagian yang lebih panjang
Pilih Runway Gen-4.5 jika
- Objek yang jatuh, bertabrakan, atau mengalir harus terlihat masuk akal secara fisik
- Perintah Anda menyebutkan banyak elemen dan masing-masing harus muncul
- Anda menambahkan suara dalam langkah penyuntingan Anda sendiri dan hanya memerlukan gambarnya saja
Perbedaannya
| Aspek | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| Suara | Google mendokumentasikan audio yang dihasilkan bersama dengan gambar. | Hanya gambar tanpa suara, sehingga suara ditambahkan dalam langkah terpisah. |
| Input awal | Teks, gambar diam, gambar referensi, atau bingkai awal dan akhir. | Teks atau gambar diam. |
| Melanjutkan klip | Perpanjangan melanjutkan klip yang sudah selesai menjadi urutan yang lebih panjang. | Tidak ada langkah perpanjangan; setiap klip berdiri sendiri. |
| Kualitas gerakan | Kuat pada adegan terarah dengan suara dan referensi. | Runway menyebutkan akurasi fisik dan gerakan sebagai keunggulan utamanya dibandingkan Gen-4. |
| Kelemahan yang diketahui | Setiap generasi tetap singkat, dan perpanjangan hanya berfungsi pada klip beresolusi lebih rendah. | Runway mencantumkan efek yang muncul sebelum penyebabnya, objek yang muncul atau menghilang, dan tindakan yang berhasil terlalu mudah. |
Ringkasan
- Veo 3.1: $0.28-$0.42 per detik; Runway Gen-4.5: $0.12 per detik. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
FAQ
Mana yang lebih baik untuk klip sinematik, Veo 3.1 atau Runway Gen-4.5?
Keduanya ditujukan untuk adegan sinematik. Pilih Veo 3.1 jika kontrol suara dan referensi penting, dan Runway Gen-4.5 jika gerakan fisik yang realistis dan kepatuhan perintah pada adegan yang padat lebih penting daripada audio.
Apakah Runway Gen-4.5 menghasilkan audio?
Tidak. Runway Gen-4.5 hanya menghasilkan gambar, sehingga dialog dan efek harus ditambahkan dalam langkah penyuntingan Anda. Veo 3.1 menghasilkannya bersama dengan video.
Bisakah Gen-4.5 menggantikan Veo 3.1 dalam alur kerja?
Hanya untuk langkah teks-ke-video dan gambar-ke-video. Gambar referensi, kontrol bingkai awal-dan-akhir, serta perpanjangan adalah fitur Veo 3.1, jadi setiap langkah alur kerja yang menggunakannya memerlukan pendekatan lain.
Mana yang lebih murah, Veo 3.1 atau Runway Gen-4.5?
Veo 3.1: $0.28-$0.42 per detik; Runway Gen-4.5: $0.12 per detik. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
Apa perbedaan utama antara Veo 3.1 dan Runway Gen-4.5?
Veo 3.1: Gambar referensi ke video, Start-end ke video, Perpanjangan video
Sumber
Ditinjau 2 Okt 2026