返回模型列表
Gemini 3.8 Flash 对比 Gemini 3.5 Flash
Gemini 3.8 Flash 和 Gemini 3.5 Flash：价格、上下文、最大输出和支持的操作。
怎么选
需要运行很多步、并受益于先思考再行动的编码、自主智能体和企业工作流，选 Gemini 3.8 Flash。聊天、信息抽取和摘要这类常规高吞吐工作，想要稳定的通用 Flash 模型，选 Gemini 3.5 Flash。Google 称 3.8 是其最智能的 Flash 模型，并推荐新项目使用，而 3.5 是速度和基础性能的基线。
价格对比
| Gemini 3.8 Flash | Gemini 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| 模型厂商 | ||
| 可用状态 | 可用 | 可用 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 64K | 64K |
| 官方价格 | 输入$0.75每 1M token输出$3.75每 1M token | 输入$1.50每 1M token输出$9.00每 1M token |
| TokenLab 价格 | 输入$0.375每 1M token输出$1.88每 1M token | 输入$0.75每 1M token输出$4.50每 1M token |
| 模型表现 |
|
|
| 能力 | JSON 模式提示词缓存工具调用视觉 | JSON 模式提示词缓存工具调用视觉 |
什么时候选 Gemini 3.8 Flash
- 你构建的智能体或编码工作流有许多相互依赖的步骤
- 你想要一个先思考再行动、能规划和调试的模型
- 你在 Gemini 3 系列上启动新项目
什么时候选 Gemini 3.5 Flash
- 你的流量是大批量的常规聊天、信息抽取或摘要
- 你的流程已在 Gemini 3.5 Flash 上调好并稳定运行
- 这个任务不需要思考
差异在哪
| 方面 | Gemini 3.8 Flash | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| 定位 | Google 最智能的 Flash 模型，推荐新项目使用。 | Google 称其为速度和基础性能的基线。 |
| 思考 | 支持思考，用于规划和调试。 | 没有标注为思考模型，所以困难的多步推理最好交给别的模型。 |
| 编码与智能体 | 为长周期软件工程和自主智能体而设计。 | 它之后的更强的 Flash 版本在编码和智能体任务上表现更好。 |
| 企业工作流 | 面向通过工具调用集成许多系统的复杂工作流。 | 适合只需几步就能完成任务的助手。 |
| 共同的能力范围 | 输入文本和图片，支持工具调用、受 schema 约束的 JSON 和上下文缓存。 | 能力相同，所以请求结构可以沿用。 |
摘要
- Gemini 3.8 Flash: 输入 $0.375 / 输出 $1.88 每 1M token; Gemini 3.5 Flash: 输入 $0.75 / 输出 $4.50 每 1M token. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
FAQ
Gemini 3.8 Flash 比 Gemini 3.5 Flash 更好吗？
编码、智能体和多步工作，是的：3.8 更新，支持思考，也是 Google 推荐新项目使用的版本。简单的高并发任务，3.5 Flash 仍然够用。
能把 Gemini 3.5 Flash 换成 3.8 Flash 而不改提示词吗？
通常可以，因为两者都接收文本和图片、调用工具并返回受 schema 约束的 JSON。请在你自己的用例上测试输出，因为较新的模型会先思考再回答，响应可能不同。
写代码哪个更好？
Gemini 3.8 Flash。Google 把它定位于长周期软件工程，并且支持思考和工具调用，适合编程智能体中的“规划、编辑、测试”循环。
什么时候两个都用？
信息抽取和摘要这类常规的高并发步骤用 3.5 Flash，需要规划、调试或协调多个工具的步骤用 3.8 Flash。
Gemini 3.8 Flash 和 Gemini 3.5 Flash 哪个更便宜？
Gemini 3.8 Flash: 输入 $0.375 / 输出 $1.88 每 1M token; Gemini 3.5 Flash: 输入 $0.75 / 输出 $4.50 每 1M token. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
Gemini 3.8 Flash 和 Gemini 3.5 Flash 的主要区别是什么？
两个模型的能力相近。
资料来源
审阅于 2026年10月2日