返回模型列表
Wan 2.6 对比 Kling 3.0
Wan 2.6 和 Kling 3.0：价格、上下文、最大输出和支持的操作。
怎么选
一个提示词生成多镜头故事，要求主体和风格在镜头之间保持一致，或者要让参考的人物或物体担任主角，选 Wan 2.6。单个场景需要精确到每秒的片段时长、首尾帧控制，以及多种语言和口音的原生音频，选 Kling 3.0。Wan 2.6 是讲故事的工具，Kling 3.0 是控制节奏和画面的工具。
价格对比
| Wan 2.6 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 模型厂商 | 阿里云 | 快手 |
| 可用状态 | 可用 | 可用 |
| 上下文窗口 | - | - |
| 最大输出 | - | - |
| 官方价格 | $0.10-$0.15每秒 | $0.084-$0.168每秒 |
| TokenLab 价格 | $0.10-$0.15每秒 | $0.084-$0.168每秒 |
| 模型表现 | 正在收集数据 | 正在收集数据 |
| 能力 | 图生视频参考图生视频文生视频视频转视频 | 图生视频首尾帧生视频文生视频 |
什么时候选 Wan 2.6
- 你的提示词描述了多个镜头，它们需要统一的观感
- 你想让所提供素材里的人物或物体作为主角出现
- 你需要在一个片段里出现多人对话
什么时候选 Kling 3.0
- 你需要精确设置片段长度，以配合剪辑
- 你要固定镜头的首尾帧
- 你想要特定语言、方言或口音的音频
差异在哪
| 方面 | Wan 2.6 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| 故事结构 | 阿里巴巴把它定位于多镜头叙事，让主体和风格在镜头之间保持稳定。 | 围绕每次生成一个场景构建，构图和时间由你控制。 |
| 参考主体 | 阿里巴巴的 Wan 2.6 系列可以把参考的人物或物体作为主角放进片段。 | 参考生视频由 Kling Omni Video 负责，而不是这个模型。 |
| 帧控制 | 只能从文本和图像出发。 | 额外支持首尾帧生成，适合必须落在指定画面上的镜头。 |
| 时长选择 | 几个预设时长，从短插入镜头到较长的场景。 | 在很大的范围内以一秒为步长，适合按节拍剪辑。 |
| 音频 | 音频是输出的一部分，阿里巴巴重点介绍了多人对话。 | 快手强调跨多种语言、方言和口音的原生音频。 |
摘要
- Wan 2.6: $0.10-$0.15 每秒; Kling 3.0: $0.084-$0.168 每秒. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
FAQ
对话方面，Wan 2.6 和 Kling 3.0 哪个更好？
取决于场景。阿里巴巴强调 Wan 2.6 的多人对话，快手强调 Kling 3.0 覆盖的语言、方言和口音。多个说话人之间的对话用 Wan 2.6，本地化的单人台词用 Kling 3.0。
Kling 3.0 能控制镜头的最后一帧吗？
能。Kling 3.0 接受起始帧和结束帧；这里提供的 Wan 2.6 只能从文本或一张图开始。最终构图很重要时，选 Kling 3.0。
两者之间的提示词能通用吗？
部分可以。单镜头的描述能沿用，但按多个镜头写的 Wan 2.6 提示词，需要拆成多次独立的 Kling 3.0 生成，序列里每个镜头一次。
Wan 2.6 和 Kling 3.0 哪个更便宜？
Wan 2.6: $0.10-$0.15 每秒; Kling 3.0: $0.084-$0.168 每秒. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
Wan 2.6 和 Kling 3.0 的主要区别是什么？
Wan 2.6：参考图生视频, 视频转视频. Kling 3.0：首尾帧生视频
资料来源
- Alibaba Unveils Wan2.6 Series
- Kling AI Launches 3.0 Model (Kuaishou IR)
- Kling 3.0 Model Rollout and release notes
审阅于 2026年10月2日