Pilih Auto, TokenLab Verified, atau Official untuk setiap permintaan, dengan harga yang ditampilkan di awal.Lihat yang baru

Kembali ke Model

GPT Image 2 vs Gemini 3.1 Flash Image

GPT Image 2 dan Gemini 3.1 Flash Image dibandingkan: harga, jendela konteks, output maksimum, dan kemampuan secara berdampingan di TokenLab.

Pilih yang mana

Pilih gpt-image-2 saat Anda mengedit gambar yang sudah ada dan hanya perlu mengubah area yang ditutupi (masked region), atau saat Anda menginginkan endpoint gambar dari OpenAI. Pilih Gemini 3.1 Flash Image, yang dipasarkan Google sebagai Nano Banana 2, saat satu ide harus disesuaikan dengan banyak tata letak, termasuk spanduk yang sangat lebar dan sangat tinggi, pada beberapa ukuran output. Keduanya menghasilkan gambar dari teks dan mengedit dari gambar referensi, jadi pilihannya lebih bergantung pada gaya pengeditan dan bentuk output.

Perbandingan harga

GPT Image 2Gemini 3.1 Flash Image
Penyedia modelOpenAIGoogle
Ketersediaan pengirimanTersediaTersedia
Jendela konteks-1M
Output maksimal-64K
Harga Official
Masukan$5.00per 1M tokenKeluaran$30.00per 1M token
Masukan$0.50per 1M tokenKeluaran$3.00per 1M token
Harga TokenLab
Masukan$3.50per 1M tokenKeluaran$21.00per 1M token
Masukan$0.25per 1M tokenKeluaran$1.50per 1M token
Performa model
Tingkat keberhasilan 30 hari
98,1%
Latensi median 7 hari
39,7 sn=949
Mengumpulkan data
Kapabilitas
Teks ke gambarPenyuntingan Gambar
Gambar ke gambarTeks ke gambarVisiPenyuntingan Gambar

Pilih GPT Image 2 jika

  • Anda memerlukan inpainting, di mana area yang ditutupi berubah sementara bagian gambar lainnya tetap tidak berubah.
  • Aplikasi Anda sudah menggunakan endpoint pembuatan gambar dan pengeditan gambar dari OpenAI.
  • Anda menyempurnakan satu produk atau subjek melalui beberapa kali pengeditan dan menginginkan input gambar dengan fidelitas tinggi.

Pilih Gemini 3.1 Flash Image jika

  • Anda memproduksi spanduk, strip, atau tata letak potret dan memerlukan rasio aspek yang tidak dimiliki oleh sebagian besar model.
  • Anda mengarahkan pengeditan melalui instruksi tertulis pada gambar yang disediakan, bukan dengan masker.
  • Anda membuat aset dalam jumlah banyak (batch) dan menginginkan model tingkat Flash dengan opsi output 1K, 2K, dan 4K.

Perbedaannya

AspekGPT Image 2Gemini 3.1 Flash Image
Metode pengeditanMendukung inpainting dengan masker, sehingga wilayah yang dipilih dapat berubah secara terpisah.Pengeditan berbasis instruksi mengubah gambar yang disediakan berdasarkan arahan tertulis.
Bentuk outputUkuran gambar yang fleksibel, diatur agar sesuai dengan tata letak tertentu.Empat belas rasio aspek tetap, termasuk strip ekstrem seperti 8:1 dan 1:8.
Tingkat ukuran outputUkuran diatur langsung dalam permintaan.Memilih antara 1K, 2K, dan 4K.
Gaya permintaanDiakses melalui panggilan pembuatan dan pengeditan gambar ala OpenAI.Diakses melalui permintaan generate-content ala Gemini.
Posisi dalam jajaran modelOpenAI menyatakan bahwa GPT Image 2.5 Flare dan Sunburst kini menggantikannya, sehingga ini adalah opsi yang sudah mapan.Model tingkat Flash, dengan Nano Banana Pro di atasnya untuk komposisi yang mendetail dan padat teks.

Ringkasan

  • GPT Image 2: Masukan $3.50 / Keluaran $21.00 per 1M token; Gemini 3.1 Flash Image: Masukan $0.25 / Keluaran $1.50 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.
GPT Image 2
GPT Image
Lihat detail
Gemini 3.1 Flash Image
Gemini 3
Lihat detail

FAQ

Mana yang lebih baik untuk mengedit foto, gpt-image-2 atau Gemini 3.1 Flash Image?

Gunakan gpt-image-2 saat Anda menginginkan inpainting dengan masker, dan Gemini 3.1 Flash Image saat Anda ingin mendeskripsikan perubahan dengan kata-kata. Keduanya menjaga subjek tetap dapat dikenali di seluruh pengeditan saat diberikan gambar referensi.

Apakah Gemini 3.1 Flash Image sama dengan Nano Banana 2?

Ya. Nano Banana 2 adalah nama pemasaran Google untuk Gemini 3.1 Flash Image, jadi kedua nama tersebut mendeskripsikan model yang sama, dan prompt serta pengaturan yang sama berlaku untuk keduanya.

Bisakah saya menukar satu dengan yang lain tanpa menulis ulang kode?

Tidak. Keduanya menggunakan format permintaan yang berbeda, sehingga panggilan klien harus diubah, dan penanganan ukuran pun berbeda: rasio aspek di satu sisi, ukuran fleksibel di sisi lain. Prompt untuk teks-ke-gambar biasa dapat digunakan kembali dengan sedikit perubahan.

Apakah ada opsi OpenAI yang lebih baru daripada gpt-image-2?

Ya. OpenAI menyatakan bahwa GPT Image 2.5 Flare dan Sunburst menggantikan gpt-image-2, dengan Flare sebagai opsi default yang cepat. Gemini 3.1 Flash Image sebaiknya dibandingkan dengan Flare untuk proyek baru.

Mana yang lebih murah, GPT Image 2 atau Gemini 3.1 Flash Image?

GPT Image 2: Masukan $3.50 / Keluaran $21.00 per 1M token; Gemini 3.1 Flash Image: Masukan $0.25 / Keluaran $1.50 per 1M token. Tarif bergantung pada unit penagihan, spesifikasi, dan penggunaan. Bandingkan kondisi yang sama dalam harga detail model; satu tarif tidak menentukan total biaya.

Apa perbedaan utama antara GPT Image 2 dan Gemini 3.1 Flash Image?

Gemini 3.1 Flash Image: Gambar ke gambar, Visi

Sumber

Ditinjau 2 Okt 2026