各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

Gemini 3.8 Flash と GPT-5.4 mini

Gemini 3.8 FlashとGPT-5.4 miniの比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

思考、スキーマ準拠のJSON出力、およびGoogleが新規プロジェクトに推奨する最新のFlashモデルを必要とする、長期的なソフトウェアエンジニアリングや自律型エージェントにはGemini 3.8 Flashを選択してください。大規模モデルが計画し、小型モデルが実行する構成において、コーディングのサブエージェントやコンピュータ操作を行う場合はGPT-5.4 miniを選択してください。Gemini 3.8 Flashはより深く思考するモデルであり、GPT-5.4 miniは高速な作業を目的として構築されています。

料金比較

Gemini 3.8 FlashGPT-5.4 mini
モデル提供元GoogleOpenAI
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ1M400K
最大出力64K128K
公式価格
入力$0.75100万トークンあたり出力$3.75100万トークンあたり
入力$0.75100万トークンあたり出力$4.50100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$0.375100万トークンあたり出力$1.88100万トークンあたり
入力$0.525100万トークンあたり出力$3.15100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
93.4%
過去7日間の中央値レイテンシ
9.8 sn=931
30日間の成功率
80.1%
機能
JSONモードプロンプトキャッシュツール利用ビジョン
プロンプトキャッシュツール利用ビジョン

Gemini 3.8 Flash が適しているケース

  • エージェントが多くのステップを経て作業を行い、大規模なソフトウェアタスクの文脈を維持する必要がある場合
  • 推論やツール使用を行うのと同じ呼び出しで、スキーマ準拠のJSON出力が必要な場合
  • 新規プロジェクトを開始し、Googleが推奨する現在のFlashモデルを使用したい場合

GPT-5.4 mini が適しているケース

  • 大規模モデルが計画を立て、小型モデルが焦点を絞ったタスクを並列で実行する必要がある場合
  • ワークフローでコンピュータ操作やMCPを使用している場合
  • 推論の負荷をデフォルトで「なし」にして速度を優先し、特定の呼び出しでのみ推論を行いたい場合

主な違い

比較項目Gemini 3.8 FlashGPT-5.4 mini
設計目標長期的なエンジニアリングおよびエンタープライズワークフロー向けの、Googleの最もインテリジェントなFlashモデル。OpenAIの最も強力な小型モデルであり、サブエージェントの役割に適したGPT-5.4の高速版。
推論モデルが行動する前の計画やデバッグのための思考をサポートしています。推論の負荷は「なし」から「xhigh」まで設定可能で、デフォルトは速度を優先した「なし」です。
構造化出力スキーマ準拠のJSON出力をサポートしています。応答スキーマの強制機能は提供されていません。JSONの検証はご自身のコードで行ってください。
コンピュータ操作とMCPツール呼び出しにより、多くの統合を行うエージェントに対応しています。コンピュータ操作とMCPがサポートされています。
エスカレーションパスProレベルの推論が求められるタスクでは、Gemini 3.1 Proが依然として優れている可能性があります。複雑または曖昧な計画は、GPT-5.4またはProティアのモデルに任せるのが適しています。

概要

  • Gemini 3.8 Flash: 入力 $0.375 / 出力 $1.88 100万トークンあたり; GPT-5.4 mini: 入力 $0.525 / 出力 $3.15 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
  • Gemini 3.8 Flashは2.6倍大きなコンテキストウィンドウを持っています
  • GPT-5.4 miniは2.0倍多くの出力トークンをサポートしています
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3
詳細を見る
GPT-5.4 mini
GPT 5.4
詳細を見る

FAQ

コーディングエージェントには、Gemini 3.8 FlashとGPT-5.4 miniのどちらが適していますか?

1つのエージェントが長期的なソフトウェアタスクを多くのステップで完遂する場合は、Gemini 3.8 Flashがより適しています。大規模なプランナーの下で限定的なジョブを実行するサブエージェントには、GPT-5.4 miniが適しています。実際に割り当てる役割で両方をテストしてください。

どちらもスキーマに一致するJSONを保証しますか?

Gemini 3.8 Flashはスキーマ準拠のJSON出力をサポートしています。GPT-5.4 miniは応答スキーマの強制機能を提供していないため、後続の処理で使用する前に、ご自身のコードでJSONを解析および検証してください。

GPT-5.4 miniをGemini 3.8 Flashに置き換えられますか?

単純なチャットやツールのプロンプトは通常引き継げますが、GPT-5.4 mini固有の推論負荷設定、コンピュータ操作、またはMCPの使用については確認が必要です。変更後は評価セットを再実行してください。

どちらも画像を扱えますか?

どちらもテキストとともに画像を受け付けます。GPT-5.4 miniはテキストのみを返し、Gemini 3.8 FlashはテキストとJSONを返すと説明されているため、どちらも画像生成の選択肢ではありません。

Gemini 3.8 FlashとGPT-5.4 mini、どちらが安いですか?

Gemini 3.8 Flash: 入力 $0.375 / 出力 $1.88 100万トークンあたり; GPT-5.4 mini: 入力 $0.525 / 出力 $3.15 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

Gemini 3.8 FlashとGPT-5.4 miniの主な違いは何ですか?

Gemini 3.8 Flash:JSONモード

ソース

2026/10/02 時点での評価