各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

GPT-5.6 Terra と GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 TerraとGPT-5.6 Lunaの比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

GPT-5.6 Terraは、有能なミドルティアを求める日常的なコーディング、ライティング、分析に最適です。GPT-5.6 Lunaは、深い推論よりも迅速な回答が重要となる分類、抽出、ルーティングといった高速かつ大量の作業に適しています。両モデルともテキストと画像を読み取り、ツールを呼び出し、構造化されたJSONを返します。Lunaでタスクが失敗し始めたらTerraへステップアップし、ボリュームが制約となる場合はLunaを使用してください。

料金比較

GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Luna
モデル提供元OpenAIOpenAI
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ1.05M1.05M
最大出力128K128K
公式価格
入力$2.00100万トークンあたり出力$12.00100万トークンあたり
入力$0.20100万トークンあたり出力$1.20100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$0.60100万トークンあたり出力$3.60100万トークンあたり
入力$0.06100万トークンあたり出力$0.36100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
92.6%
過去7日間の中央値レイテンシ
13.6 sn=631
30日間の成功率
87.7%
過去7日間の中央値レイテンシ
9.1 sn=343
機能
コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン
コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン

GPT-5.6 Terra が適しているケース

  • 単なる迅速な回答ではなく、本格的なコーディングや分析能力が必要なタスクの場合
  • Lunaの結果がマルチステップのリクエストで不十分な場合
  • ファミリー内のほとんどの業務でデフォルトとして使用できるモデルを求める場合

GPT-5.6 Luna が適しているケース

  • 安定した大量のトラフィックを処理し、迅速な応答が必要な場合
  • リクエストがタグ付け、抽出、短い要約などの単純なものである場合
  • 画像入力やツール呼び出しが可能で、かつ安価なパイプラインステップを求める場合

主な違い

比較項目GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Luna
ティアGPT-5.6のバランスの取れたミドルモデル。GPT-5.6の中で最も小型でコスト効率の高いモデル。
タスクの深さフラッグシップモデルのオーバーヘッドなしで、ほとんどのコーディングやライティング業務をカバーします。深い推論よりも迅速さが求められる作業を想定しています。
失敗モードLunaよりも困難なマルチステップのリクエストを処理します。OpenAIのファミリーガイダンスでは、タスクの失敗が続く場合に上位モデルへ移行することを推奨しています。
推論の利用調整可能な推論により、迅速な回答と時間をかけた分析の両方に対応します。調整可能な推論により、単純な処理では長時間の思考をスキップできます。
インターフェーステキストと画像の入力、ツール呼び出しとスキーマチェック済みのJSON出力に対応しています。リクエストのインターフェースが同一であるため、ティアを変更しても形式の変更は不要です。

概要

  • GPT-5.6 Terra: 入力 $0.60 / 出力 $3.60 100万トークンあたり; GPT-5.6 Luna: 入力 $0.06 / 出力 $0.36 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
GPT-5.6 Terra
GPT 5.6
詳細を見る
GPT-5.6 Luna
GPT 5.6
詳細を見る

FAQ

GPT-5.6 TerraはGPT-5.6 Lunaより優れていますか?

Terraは上位ティアであり、より困難なコーディングや分析において優れた性能を発揮します。Lunaは、速度と低コストが重要となる単純かつ大量のタスクに適しています。

プロンプトを変更せずにLunaからTerraへ切り替えられますか?

形式上は可能です。両モデルともテキストと画像を受け入れ、同じツールと構造化出力を使用するためです。Lunaの制限を補うために作成されたプロンプトは、Terraでは不要になる可能性があります。

分類や抽出にはどちらが適していますか?

ほとんどのケースでは、高速かつ大量の作業向けに構築されており、画像読み取りと構造化JSON出力が可能なLunaが適しています。文書が複雑な場合や、抽出ルールに判断が必要な場合はTerraを使用してください。

これらを組み合わせるべきですか?

はい。日常的な呼び出しは高速かつ低コストなLunaに送信し、検証に失敗したものや本格的な推論が必要なものは、同じリクエスト形式を共有するTerraへルーティングしてください。

GPT-5.6 TerraとGPT-5.6 Luna、どちらが安いですか?

GPT-5.6 Terra: 入力 $0.60 / 出力 $3.60 100万トークンあたり; GPT-5.6 Luna: 入力 $0.06 / 出力 $0.36 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

GPT-5.6 TerraとGPT-5.6 Lunaの主な違いは何ですか?

両方のモデルは同様の機能を備えています。

ソース

2026/10/02 時点での評価