各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

Qwen3.8-Max と GPT-5.6 Sol

Qwen3.8-MaxとGPT-5.6 Solの比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

長時間の自律的なコーディングセッションや、画像に加えて動画やドキュメントを含む入力を行う場合は「Qwen3.8-Max」を選択してください。スキーマチェックされたJSONや調整可能な推論の労力が必要な、複雑な専門的・科学的作業には「GPT-5.6 Sol」を選択してください。SolはOpenAIが現在レガシーとしてリストしているファミリーに属しており、新規構築にはGPT-6が推奨されているため、主に既存のGPT-5.6環境を維持するために選択してください。

料金比較

Qwen3.8-MaxGPT-5.6 Sol
モデル提供元Alibaba CloudOpenAI
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ992K1.05M
最大出力128K128K
公式価格
入力$2.00100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
入力$4.00100万トークンあたり出力$20.00100万トークンあたり
TokenLab 価格—
入力$1.20100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
モデルパフォーマンスデータ収集
30日間の成功率
86.6%
過去7日間の中央値レイテンシ
18 sn=2,418
機能
JSONモードプロンプトキャッシュツール利用ビジョン
コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン

Qwen3.8-Max が適しているケース

  • 人が各ステップを操作することなく、エージェントに非常に長いセッションでコードの反復作業を続けさせたい場合。
  • 入力に画像だけでなく、動画やオフィスドキュメントが含まれる場合。
  • ホスト型のフラッグシップモデルとオープンウェイトの兄弟モデルを比較しており、両方で同じモデルファミリーを使用したい場合。

GPT-5.6 Sol が適しているケース

  • すでにGPT-5.6を実行しており、その動作を維持する必要がある場合。
  • 図面を読み取り、スキーマに対してチェックされたJSONを返すリクエストが必要な場合。
  • 難しいタスクには推論の労力を割き、簡単なタスクは時間コストを抑えたい場合。

主な違い

比較項目Qwen3.8-MaxGPT-5.6 Sol
主なターゲットAlibabaは、自律的なコーディング、専門的なオフィスワーク、および長期的なエージェントタスク向けに位置づけています。OpenAIは、複雑な専門的作業、科学的分析、コーディング、および長期的なエージェント実行のために、GPT-5.6ファミリーのトップとしてSolを位置づけています。
動画とドキュメント画像やテキストとともに、動画やドキュメントを受け付けます。テキストと画像を読み取ります。
構造化出力構造化されたJSON出力と、エージェントフレームワーク用のツール使用をサポートしています。スキーマに対してチェックされたJSONを返し、それを1つのリクエスト内で画像入力と組み合わせることができます。
推論ダイヤル思考プロセスがモデルに組み込まれています。Alibabaは、労力の設定ではなく、長時間実行される自律的な作業について説明しています。推論の労力はリクエストごとに調整可能です。
ライフサイクルAlibabaの現在のQwen3.8世代における独自のフラッグシップモデル。GPT-5.6ファミリーの一部。OpenAIのモデルガイダンスでは、GPT-6を優先するためレガシーとしてリストされています。

概要

  • Qwen3.8-Max: 入力 $2.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり; GPT-5.6 Sol: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
Qwen3.8-Max
Qwen 3 / QwQ
詳細を見る
GPT-5.6 Sol
GPT 5.6
詳細を見る

FAQ

コーディングにおいてQwen3.8-MaxはGPT-5.6 Solより優れていますか?

AlibabaはQwen3.8-Maxで自律的な数日間にわたるコーディングをターゲットにしており、OpenAIはSolで複雑なコーディングをターゲットにしています。ご自身のレポジトリで両方を実行してみてください。どちらが優れているかは、セッションの長さと、スキーマチェックされた出力がどれだけ必要かによって異なります。

どちらが動画を扱えますか?

Qwen3.8-Maxは動画入力を受け付けます。GPT-5.6 Solはテキストと画像を読み取るため、動画を送信する前にフレームに変換する必要があります。フレーム抽出は単純なステップです。

GPT-5.6 Solは依然として推奨されるOpenAIモデルですか?

いいえ。OpenAIのガイダンスでは新規プロジェクトにはGPT-6を推奨しており、GPT-5.6ファミリーはレガシーとしてリストされています。Solは、すでにGPT-5.6で構築されたワークロードには適しています。

Qwen3.8-Maxはオープンソースですか?

いいえ。これは独自のホスト型モデルです。Alibabaは別のオープンウェイトの兄弟モデル「Qwen3.8-2.4T-A95B」を公開していますが、これにはホスト型モデルのマルチモーダル入力機能は含まれていません。ウェイトが必要な場合にのみ、この兄弟モデルを選択してください。

Qwen3.8-MaxとGPT-5.6 Sol、どちらが安いですか?

Qwen3.8-Max: 入力 $2.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり; GPT-5.6 Sol: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

Qwen3.8-MaxとGPT-5.6 Solの主な違いは何ですか?

GPT-5.6 Sol:コード, 推論

ソース

2026/10/02 時点での評価