返回模型列表
GPT-6 Sol 对比 Gemini 3.1 Pro Preview
GPT-6 Sol 和 Gemini 3.1 Pro Preview：价格、上下文、最大输出和支持的操作。
怎么选
生产环境的编码智能体和多步业务工作流，并且希望模型有 none 这个推理设置，选 GPT-6 Sol。困难的调试、研究综合和基于图像的分析，想要它先推理再回答的特点，并且能接受预览状态，选 Gemini 3.1 Pro。关键看两者的定位：Sol 是 OpenAI 已发布的 GPT-6 中上档模型，Gemini 3.1 Pro 是 Google 面向难题的预览模型。
价格对比
| GPT-6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview | |
|---|---|---|
| 模型厂商 | OpenAI | |
| 可用状态 | 可用 | 可用 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 64K |
| 官方价格 | 输入$2.00每 1M token输出$10.00每 1M token | 输入$2.00每 1M token输出$12.00每 1M token |
| TokenLab 价格 | 输入$0.60每 1M token输出$3.00每 1M token | 输入$1.00每 1M token输出$6.00每 1M token |
| 模型表现 |
|
|
| 能力 | 代码JSON 模式提示词缓存推理工具调用视觉 | JSON 模式提示词缓存工具调用视觉 |
什么时候选 GPT-6 Sol
- 你在生产环境运行编码智能体，它会制定计划、修改多个文件并运行测试。
- 你想在琐碎的轮次里关闭推理。
- 你在内部工具之间串联查询、计算和文档编辑。
什么时候选 Gemini 3.1 Pro Preview
- 你根据失败的构建日志调试，想要根因和最小修复。
- 你要综合多篇长文档，并希望列出尚未解决的问题。
- 你读仪表盘截图，并询问它意味着什么。
差异在哪
| 方面 | GPT-6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| 状态 | 已发布的模型，面向现有部署，新项目建议用 GPT-6.1 Sol。 | 预览版，Google 可能修改或下线。 |
| 推理设置 | 支持 none，也支持更高的级别。 | 回答前总会先思考，面向复杂问题的解决。 |
| 智能体用法 | 擅长多步业务工作流和代码仓库智能体。 | 用作规划者，把步骤交给更便宜的模型执行。 |
| 文档与图像 | 读取带表格和图表的混合报告，并返回结构化摘要。 | 把多份长文档综合成有推理依据的对比。 |
| 与同系列其他档位的关系 | 最难的研究任务上 Astra 仍然更强。 | 简单、高并发任务上，Flash 模型响应更快。 |
摘要
- GPT-6 Sol: 输入 $0.60 / 输出 $3.00 每 1M token; Gemini 3.1 Pro Preview: 输入 $1.00 / 输出 $6.00 每 1M token. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
- GPT-6 Sol 支持的输出 token 是另一模型的 2.0 倍
FAQ
调试选哪个？
Gemini 3.1 Pro 明确以推理优先为设计思路，适合根据日志和文件做困难的调试。调试只是修改并测试代码的较长智能体循环中的一环时，GPT-6 Sol 也很合适。
两个模型都能读图像吗？
都能。两者都接受文本和图像，也都能返回符合 schema 的 JSON，所以混合截图和结构化输出的工作流，在任意一个模型上都能跑，不需要再配一个视觉模型。
新项目该选哪个？
OpenAI 建议新项目用 GPT-6.1 Sol 而不是 GPT-6 Sol，而 Gemini 3.1 Pro 是预览版。确定之前，先测试两家厂商目前的选项。
能在一个系统里同时用吗？
可以。让 Gemini 3.1 Pro 负责规划或分析难题，由 GPT-6 Sol 执行工具调用多的步骤，或者反过来，再比较结果。
GPT-6 Sol 和 Gemini 3.1 Pro Preview 哪个更便宜？
GPT-6 Sol: 输入 $0.60 / 输出 $3.00 每 1M token; Gemini 3.1 Pro Preview: 输入 $1.00 / 输出 $6.00 每 1M token. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
GPT-6 Sol 和 Gemini 3.1 Pro Preview 的主要区别是什么？
GPT-6 Sol：代码, 推理
资料来源
审阅于 2026年10月2日