返回模型列表
Veo 3.1 Fast 对比 Vidu Q3 Pro
Veo 3.1 Fast 和 Vidu Q3 Pro：价格、上下文、最大输出和支持的操作。
怎么选
想快速迭代镜头，同时保留 Veo 的参考图、帧控制、音频和视频续写，选 Veo 3.1 Fast；成片时再换成标准版 Veo 3.1。一个提示词就要得到带智能转场剪辑和声音的多镜头结果，或者想要从 720p 以下开始的更宽分辨率范围，选 Vidu Q3 Pro。Veo Fast 用来出草稿，Vidu Q3 Pro 用来出多镜头成片。
价格对比
| Veo 3.1 Fast | Vidu Q3 Pro | |
|---|---|---|
| 模型厂商 | Shengshu | |
| 可用状态 | 可用 | 可用 |
| 上下文窗口 | - | - |
| 最大输出 | - | - |
| 官方价格 | $0.10-$0.30每秒 | $0.045-$0.12每秒 |
| TokenLab 价格 | $0.07-$0.21每秒 | — |
| 模型表现 | 正在收集数据 | 正在收集数据 |
| 能力 | 图生视频参考图生视频首尾帧生视频文生视频视频续写 | 图生视频首尾帧生视频文生视频 |
什么时候选 Veo 3.1 Fast
- 你先测试同一镜头的多个版本，再选一个来完成。
- 你在出草稿时用参考图让角色或产品保持稳定。
- 你可能会续写一个有前途的片段，而不是重新生成。
什么时候选 Vidu Q3 Pro
- 你想用一个提示词得到带场景切换的序列，而不是一个连续镜头。
- 你规划了开头构图和结尾帧，并希望转场时同时生成声音。
- 你需要较低的分辨率，用于轻量的预览。
差异在哪
| 方面 | Veo 3.1 Fast | Vidu Q3 Pro |
|---|---|---|
| 定位 | Veo 3.1 的快速迭代档，用于出草稿和比较不同版本。 | 生数科技最灵活的 Q3 模型，覆盖文生视频、图生视频和首尾帧生成。 |
| 参考输入 | 参考图，以及图像、文本和首尾帧。 | 文本、图像和首尾帧；参考输入由 Q3 的其他版本负责。 |
| 多镜头 | 每次请求生成一个片段，需要序列时再续写。 | 据 Vidu 的模型图谱，智能转场剪辑可以用一个提示词得到多镜头结果。 |
| 续写 | 视频续写可以接着一个片段继续生成，但只限 720p。 | 未列出续写功能。 |
| 分辨率 | 720p 或 1080p，竖屏或横屏。 | 范围从 540p 到 1080p。 |
摘要
- Veo 3.1 Fast: $0.07-$0.21 每秒; Vidu Q3 Pro: $0.045-$0.12 每秒. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
FAQ
Veo 3.1 Fast 比 Vidu Q3 Pro 好吗？
没有全面的赢家。需要用参考图和续写快速迭代时，Veo 3.1 Fast 更好。想用一个提示词得到场景切换和多镜头输出时，Vidu Q3 Pro 更好。
两个都能生成音频吗？
能。Veo 3.1 Fast 会随视频返回音频，Vidu 文档说明 Q3 Pro 同时输出音频和视频。在早期版本里对照声音判断节奏，两者的提示词都需要多次迭代。
最终交付用哪个更好？
Veo 3.1 Fast 是草稿档，所以最终渲染适合用 Google 的标准版 Veo 3.1。Vidu Q3 Pro 是生数科技灵活的 Q3 模型，可以用于成片，Q3 Turbo 则是更快的草稿方案。
能在同一条流水线里一起用吗？
可以，比如用 Veo 3.1 Fast 出一个镜头的草稿，用 Vidu Q3 Pro 构建多镜头场景。两者的请求格式不同，各自需要自己的客户端代码。
Veo 3.1 Fast 和 Vidu Q3 Pro 哪个更便宜？
Veo 3.1 Fast: $0.07-$0.21 每秒; Vidu Q3 Pro: $0.045-$0.12 每秒. 价格因计费单位、规格和用量而异。请在模型的详细定价中对比相同条件下的费率；单一费率不代表总价。
Veo 3.1 Fast 和 Vidu Q3 Pro 的主要区别是什么？
Veo 3.1 Fast：参考图生视频, 视频续写
资料来源
审阅于 2026年10月2日