GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview
Le bon choix
Choisissez GPT-5.6 Sol pour les travaux de codage et scientifiques les plus exigeants, ainsi que pour les longues exécutions d'agents en plusieurs étapes avec un effort de raisonnement ajustable. Choisissez Gemini 3.1 Pro si vous souhaitez un modèle axé sur le raisonnement pour le débogage, la synthèse de recherche et l'analyse visuelle, en acceptant qu'il s'agisse d'une version préliminaire. Le facteur décisif est la stabilité et la maturité : Sol est un produit phare déjà publié qu'OpenAI classe désormais comme « legacy » (ancien), tandis que Gemini 3.1 Pro peut être modifié ou remplacé par une version Pro stable.
Comparatif des tarifs
| GPT-5.6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview | |
|---|---|---|
| Fournisseur | OpenAI | |
| Disponibilité de livraison | Disponible | Disponible |
| Fenêtre de contexte | 1.05M | 1M |
| Sortie maximale | 128K | 64K |
| Tarif Official | Entrée$4.00Par 1M TokenSortie$20.00Par 1M Token | Entrée$2.00Par 1M TokenSortie$12.00Par 1M Token |
| Prix TokenLab | Entrée$1.20Par 1M TokenSortie$6.00Par 1M Token | Entrée$1.00Par 1M TokenSortie$6.00Par 1M Token |
| Performance du modèle |
|
|
| Capacités | CodeMode JSONCache de promptsRaisonnementUtilisation d'outilsVision | Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision |
Pourquoi choisir GPT-5.6 Sol
- Vous avez besoin d'un modèle phare pour l'analyse scientifique et l'examen de sécurité.
- Vous souhaitez contrôler l'effort de raisonnement par tour.
- Vous préférez un modèle publié plutôt qu'une version préliminaire dont Google pourrait modifier le comportement.
Pourquoi choisir Gemini 3.1 Pro Preview
- Vous utilisez un planificateur robuste qui divise une tâche et délègue les étapes à des modèles moins coûteux.
- Vous analysez des tableaux de bord, des graphiques ou des diagrammes d'architecture en complément de texte.
- Vous combinez plusieurs longs documents en une comparaison raisonnée.
Les différences
| Critère | GPT-5.6 Sol | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Statut de publication | Un modèle publié, mais les recommandations d'OpenAI classent désormais la famille GPT-5.6 comme « legacy ». | Une version préliminaire que Google peut modifier ou retirer au profit d'une version Pro stable. |
| Contrôle du raisonnement | Effort ajustable afin que la réflexion soit consacrée là où elle est nécessaire. | Réfléchit avant de répondre, destiné aux problèmes en plusieurs étapes où une première réponse erronée est coûteuse. |
| Rôle d'agent | Pilote de longues exécutions autonomes de codage et de flux de travail. | Fonctionne bien comme planificateur pour les boucles d'édition-test et pour la délégation à des modèles plus petits. |
| Travail visuel | Lit un diagramme et émet une sortie structurée en une seule requête. | Texte et images dans une même invite pour l'analyse de diagrammes, de graphiques et d'interfaces utilisateur. |
| Formats de requête | Requêtes de type Chat Completions et Responses. | Requêtes natives Gemini et de type Chat Completions. |
Résumé
- GPT-5.6 Sol: Entrée $1.20 / Sortie $6.00 Par 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: Entrée $1.00 / Sortie $6.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
- GPT-5.6 Sol prend en charge 2,0x plus de tokens de sortie
FAQ
Gemini 3.1 Pro est-il meilleur que GPT-5.6 Sol ?
Aucun n'est meilleur dans l'absolu. GPT-5.6 Sol est le modèle phare d'OpenAI pour les travaux professionnels les plus ardus ; Gemini 3.1 Pro est la version préliminaire Pro de Google axée sur le raisonnement. Comparez-les sur vos invites les plus complexes.
Gemini 3.1 Pro est-il assez stable pour la production ?
Il s'agit d'une version préliminaire, Google peut donc modifier son comportement ou le retirer. Si vous avez besoin d'un comportement stable, prévoyez un test de régression pour chaque changement ou choisissez un modèle publié.
Puis-je passer de l'un à l'autre sans modifier mes invites ?
Les deux acceptent les requêtes Chat Completions, donc la structure de base de l'appel est conservée. Les contrôles de raisonnement, les schémas d'outils et le style de sortie diffèrent selon les fabricants ; exécutez donc à nouveau votre propre jeu d'évaluation avant de changer.
GPT-5.6 Sol est-il toujours recommandé par OpenAI ?
OpenAI oriente désormais les nouveaux projets vers les modèles GPT-6 et classe la famille GPT-5.6 comme « legacy ». Sol reste approprié pour les intégrations existantes que vous avez déjà testées.
Lequel est le moins cher, GPT-5.6 Sol ou Gemini 3.1 Pro Preview ?
GPT-5.6 Sol: Entrée $1.20 / Sortie $6.00 Par 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: Entrée $1.00 / Sortie $6.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
Quelles sont les principales différences entre GPT-5.6 Sol et Gemini 3.1 Pro Preview ?
GPT-5.6 Sol : Code, Raisonnement
Sources
- GPT-5.6: Frontier intelligence that scales with your ambition
- Using GPT-6 (model guidance)
- Gemini models overview
Mis à jour le 2 oct. 2026