Choisissez Auto, TokenLab Verified ou Official pour chaque demande, avec les prix affichés à l'avance.Voir les nouveautés

Retour aux modèles

GPT-6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview

Comparaison de GPT-6 Sol et Gemini 3.1 Pro Preview : prix, fenêtre de contexte, sortie maximale et capacités côte à côte sur TokenLab.

Le bon choix

Choisissez GPT-6 Sol pour des agents de codage en production et des flux de travail métier multi-étapes sur un modèle avec un paramètre de raisonnement réglé sur « aucun ». Choisissez Gemini 3.1 Pro pour le débogage complexe, la synthèse de recherche et l'analyse basée sur l'image lorsque vous souhaitez son comportement axé sur le raisonnement et que vous pouvez accepter son statut de préversion. Le facteur décisif est le positionnement de chacun : Sol est le modèle GPT-6 intermédiaire à supérieur établi d'OpenAI, tandis que Gemini 3.1 Pro est une préversion de Google destinée aux problèmes difficiles.

Comparatif des tarifs

GPT-6 SolGemini 3.1 Pro Preview
FournisseurOpenAIGoogle
Disponibilité de livraisonDisponibleDisponible
Fenêtre de contexte1.05M1M
Sortie maximale128K64K
Tarif Official
Entrée$2.00Par 1M TokenSortie$10.00Par 1M Token
Entrée$2.00Par 1M TokenSortie$12.00Par 1M Token
Prix TokenLab
Entrée$0.60Par 1M TokenSortie$3.00Par 1M Token
Entrée$1.00Par 1M TokenSortie$6.00Par 1M Token
Performance du modèle
Taux de réussite sur 30 jours
95,2%
Taux de réussite sur 30 jours
80,8%
Latence médiane sur 7 jours
15 sn=166
Capacités
CodeMode JSONCache de promptsRaisonnementUtilisation d'outilsVision
Mode JSONCache de promptsUtilisation d'outilsVision

Pourquoi choisir GPT-6 Sol

  • Vous exécutez un agent de codage en production qui planifie, modifie plusieurs fichiers et exécute des tests.
  • Vous souhaitez désactiver le raisonnement pour les tâches triviales.
  • Vous enchaînez des recherches, des calculs et des modifications de documents via des outils internes.

Pourquoi choisir Gemini 3.1 Pro Preview

  • Vous déboguez à partir d'un journal de build en échec et souhaitez obtenir la cause première ainsi qu'un correctif minimal.
  • Vous synthétisez de longs documents et souhaitez obtenir une liste de questions ouvertes.
  • Vous lisez des captures d'écran de tableaux de bord et demandez ce qu'elles impliquent.

Les différences

CritèreGPT-6 SolGemini 3.1 Pro Preview
StatutUn modèle publié pour les déploiements existants, avec GPT-6.1 Sol désigné pour les nouveaux projets.Préversion que Google peut modifier ou retirer.
Paramètre de raisonnementPrend en charge un paramètre « aucun » ainsi que des niveaux supérieurs.Réfléchit toujours avant de répondre, visant la résolution de problèmes complexes.
Utilisation par un agentPerformant pour les flux de travail métier multi-étapes et les agents de référentiel.Utilisé comme planificateur qui fournit des étapes à des modèles moins coûteux.
Documents et imagesLit des rapports mixtes contenant des tableaux et des figures et renvoie des résumés structurés.Combine plusieurs longs documents en une comparaison raisonnée.
Relation avec les niveaux frèresAstra reste plus performant sur les tâches de recherche les plus ardues.Les modèles Flash répondent plus rapidement sur les tâches simples à haut volume.

Résumé

  • GPT-6 Sol: Entrée $0.60 / Sortie $3.00 Par 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: Entrée $1.00 / Sortie $6.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.
  • GPT-6 Sol prend en charge 2,0x plus de tokens de sortie
GPT-6 Sol
GPT-6
Voir les détails
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3
Voir les détails

FAQ

Lequel est le meilleur pour le débogage ?

Gemini 3.1 Pro est explicitement conçu avec un raisonnement prioritaire et convient au débogage difficile à partir de journaux et de fichiers. GPT-6 Sol fonctionne bien lorsque le débogage fait partie d'une boucle d'agent plus longue qui modifie et teste le code.

Les deux lisent-ils les images ?

Oui. Les deux acceptent du texte et des images, et les deux peuvent renvoyer du JSON lié à un schéma, de sorte qu'un flux de travail mélangeant des captures d'écran avec une sortie structurée peut s'exécuter sur l'un ou l'autre modèle sans nécessiter un second modèle pour la vision.

Lequel choisir pour un nouveau projet ?

OpenAI désigne GPT-6.1 Sol pour les nouveaux projets plutôt que GPT-6 Sol, et Gemini 3.1 Pro est une préversion. Testez les options actuelles de chaque fabricant avant de vous engager.

Puis-je utiliser les deux dans un même système ?

Oui. Laissez Gemini 3.1 Pro planifier ou analyser des problèmes complexes et demandez à GPT-6 Sol d'effectuer les étapes d'exécution lourdes en outils, ou inversement, puis comparez les résultats.

Lequel est le moins cher, GPT-6 Sol ou Gemini 3.1 Pro Preview ?

GPT-6 Sol: Entrée $0.60 / Sortie $3.00 Par 1M Token; Gemini 3.1 Pro Preview: Entrée $1.00 / Sortie $6.00 Par 1M Token. Les tarifs dépendent de l’unité de facturation, de la spécification et de l’usage. Comparez des conditions identiques dans la tarification détaillée du modèle ; un tarif seul ne détermine pas le coût total.

Quelles sont les principales différences entre GPT-6 Sol et Gemini 3.1 Pro Preview ?

GPT-6 Sol : Code, Raisonnement

Sources

Mis à jour le 2 oct. 2026