各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

Claude Fable 5.1 と Claude Opus 5.5

Claude Fable 5.1とClaude Opus 5.5の比較：TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

最高難度の推論や長期的なエージェント作業には、Opus 5.5で努力設定を上げても評価が及ばない場合に備えて、Claude Fable 5.1を選択してください。エージェントによるコーディングやナレッジワークのデフォルトとしては、AnthropicがほとんどのタスクでFable 5.1と同等の性能を発揮するとし、推奨しているClaude Opus 5.5を選択してください。両者の違いは階層にあり、Fableはより低速で深みのあるモデル、Opusはより高速な日常的な選択肢です。

料金比較

Claude Fable 5.1Claude Opus 5.5
モデル提供元AnthropicAnthropic
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ1M1M
最大出力128K128K
公式価格
入力$10.00100万トークンあたり出力$50.00100万トークンあたり
入力$4.00100万トークンあたり出力$20.00100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$3.00100万トークンあたり出力$15.00100万トークンあたり
入力$1.20100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
64.2%
過去7日間の中央値レイテンシ
29.8 sn=362
30日間の成功率
94.8%
過去7日間の中央値レイテンシ
4.7 sn=355
機能
JSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン
JSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン

Claude Fable 5.1 が適しているケース

  • Opus 5.5の評価が、努力設定を上げても基準に達しない場合。
  • 長期的なエージェント実行において、持続的かつ高度な推論が求められる作業。
  • 使用ケースがFableのサイバーセキュリティや生物学に関するセーフガードに抵触しない場合。

Claude Opus 5.5 が適しているケース

  • 上位階層へ移行する前に、エージェントによるコーディングやナレッジワークで最初に試すモデルを探している場合。
  • 同等の作業に対して、より高速な出力と少ないトークン数・ターン数を重視する場合。
  • Fableのセーフガードによって中断される可能性のあるセキュリティ研究に関連する作業。

主な違い

比較項目Claude Fable 5.1Claude Opus 5.5
階層2026年9月時点でのAnthropicの最上位Claudeモデルであり、より厳格なセーフガードを備えたMythos 5.1と同等のモデルです。現在のOpusであり、Fableより1つ下の階層です。
速度ラインナップの中で最も低速な階層であるため、応答速度が重要なチャットには不向きです。出力はOpus 5より30%以上高速で、必要なトークン数やターン数も少なくなっています。
デフォルトの努力設定適応的思考（Adaptive thinking）が常にオンになっており、デフォルトの努力設定が高く設定されています。適応的思考（Adaptive thinking）が常にオンになっており、デフォルトの努力設定が中程度に設定されています。
セーフガードセーフガードは依然としてエクスプロイト生成をブロックし、一部の生物学関連の作業を制限しますが、誤検知はFable 5よりも少なくなっています。Anthropicは最高難度の推論にはFable 5.1を挙げており、Opus 5.5にはそのような制限はありません。
推奨される順序努力設定を上げても評価が及ばない場合に、Anthropicが推奨しています。Anthropicは、まずこのモデルから開始することを推奨しています。

概要

  • Claude Fable 5.1: 入力 $3.00 / 出力 $15.00 100万トークンあたり; Claude Opus 5.5: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
Claude Fable 5.1
Claude 5
詳細を見る
Claude Opus 5.5
Claude 5
詳細を見る

FAQ

Fable 5.1はOpus 5.5より優れていますか？

Fable 5.1は高度な推論を要する上位階層ですが、AnthropicはOpus 5.5がほとんどのタスクで同等の性能を発揮するとし、そちらを先に推奨しています。自身のテストでOpusが及ばない場合にFableを選択してください。

どちらの方が高速ですか？

Opus 5.5の方が高速です。Fable 5.1はAnthropicのラインナップで最も低速な階層であるため、対話型チャットよりも、Opus 5.5の短い待ち時間が許容しにくいような、長期的で深いタスクに適しています。

両方とも画像とツールをサポートしていますか？

はい。両方ともテキストと画像の読み取り、ツールの呼び出し、オフにできない適応的思考を使用するため、同じエージェントループとスクリーンショット入力がどちらのモデルでも機能します。

これらを組み合わせて使用するにはどうすればよいですか？

日常的なエージェントのステップはOpus 5.5で実行し、高度な計画立案や最終レビューなど、評価で失敗した段階のみをFable 5.1に送信してください。

Claude Fable 5.1とClaude Opus 5.5、どちらが安いですか？

Claude Fable 5.1: 入力 $3.00 / 出力 $15.00 100万トークンあたり; Claude Opus 5.5: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

Claude Fable 5.1とClaude Opus 5.5の主な違いは何ですか？

両方のモデルは同様の機能を備えています。

ソース

2026/10/02 時点での評価