Claude Haiku 4.5 と Claude Sonnet 5
選び方のヒント
チャットのフロントエンド、分類、抽出など、深さよりも応答速度が重要となる高速かつ大量の作業にはClaude Haiku 4.5を選択してください。計画、コーディング、ブラウジングを多くのステップにわたって行い、タスクを完了させて自身の出力をチェックする必要があるエージェント業務にはClaude Sonnet 5を選択してください。決定要因はタスクの長さです。Haikuは低レイテンシの作業者であり、Sonnetは新世代の日常的なエージェントモデルです。
料金比較
| Claude Haiku 4.5 | Claude Sonnet 5 | |
|---|---|---|
| モデル提供元 | Anthropic | Anthropic |
| 配信の可用性 | 利用可能 | 利用可能 |
| コンテキストウィンドウ | 200K | 1M |
| 最大出力 | 64K | 128K |
| 公式価格 | 入力$1.00100万トークンあたり出力$5.00100万トークンあたり | 入力$3.00100万トークンあたり出力$15.00100万トークンあたり |
| TokenLab 価格 | 入力$0.30100万トークンあたり出力$1.50100万トークンあたり | 入力$0.90100万トークンあたり出力$4.50100万トークンあたり |
| モデルパフォーマンス |
|
|
| 機能 | JSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン | JSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン |
Claude Haiku 4.5 が適しているケース
- 各応答を迅速に返す必要がある顧客向けウィジェットを運用している場合
- チケットのタグ付けやスクリーンショットからのフィールド抽出を1日何千回も行う場合
- より大きなエージェントシステム内で安価なサブエージェントが必要な場合
Claude Sonnet 5 が適しているケース
- バグや機能要件をモデルに渡し、計画、編集、テストまでを期待する場合
- 多くのステップを通じてタスクを遂行し続ける必要があるブラウジングや検索エージェントを運用している場合
- より新しい知識を持つClaude 5世代のモデルが必要な場合
主な違い
| 比較項目 | Claude Haiku 4.5 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| タスクの長さ | 回答が数ターンで完結する、短く明確に定義されたリクエストに適しています。 | 途中で停止することなく、複雑なタスクを最後まで遂行するように構築されています。 |
| 自己チェック | プロンプトの要求通りに動作します。チェックの手順はプロンプトまたはパイプラインに記述する必要があります。 | Anthropicによると、バグを再現するテストを先に書くなど、プロンプトなしで自身の作業をチェックする機能を備えています。 |
| 思考の制御 | 拡張思考はオプションであり、リクエストごとに明示的なトークン予算を設定します。 | 推論の挙動は新しいClaude 5の設計に従います。温度（temperature）などのサンプリングパラメータはデフォルトのままにする必要があります。 |
| 速度の役割 | Anthropicは、ラインナップの中で最も高速なモデルとして位置付けています。 | 純粋な応答速度よりも、エージェント作業における能力を重視したミドルティアモデルです。 |
| 知識の鮮度 | 知識のカットオフが早いため、最近のライブラリやイベントに関する知識は少なくなります。 | 2026年6月にリリースされており、最近のツールに関する知識が豊富です。 |
概要
- Claude Haiku 4.5: 入力 $0.30 / 出力 $1.50 100万トークンあたり; Claude Sonnet 5: 入力 $0.90 / 出力 $4.50 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
- Claude Sonnet 5は5.0倍大きなコンテキストウィンドウを持っています
- Claude Sonnet 5は2.0倍多くの出力トークンをサポートしています
FAQ
Claude Sonnet 5はClaude Haiku 4.5より優れていますか？
長期的なコーディング、計画、ブラウジングタスクにおいては、Sonnet 5の方が優れています。これはより新しく上位のモデルであり、複雑な作業を完了させるために構築されているためです。一方で、レイテンシが重視される迅速な分類、抽出、チャットにはHaiku 4.5の方が適しています。
コーディングにはどちらが適していますか？
小規模な編集を超える作業であればClaude Sonnet 5です。計画を立て、テストを書き、修正を確認します。Haiku 4.5は、短く完結したコードタスクやサブエージェントのステップを処理するのに適しています。
プロンプトを変更せずにHaiku 4.5をSonnet 5に置き換えられますか？
概ね可能です。どちらもテキストと画像を扱い、ツールを呼び出すClaudeモデルであるためです。ただし、思考設定とサンプリングパラメータを確認してください。Haikuは手動の思考予算を使用し、Sonnet 5はデフォルト以外のtemperature、top_p、top_kを拒否します。
両方を組み合わせて使用できますか？
はい。一般的な構成として、Sonnet 5が計画とレビューを行い、Haiku 4.5が検索、タグ付け、抽出といった多くの小さく高速なステップを実行する手法があります。
Claude Haiku 4.5とClaude Sonnet 5、どちらが安いですか？
Claude Haiku 4.5: 入力 $0.30 / 出力 $1.50 100万トークンあたり; Claude Sonnet 5: 入力 $0.90 / 出力 $4.50 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
Claude Haiku 4.5とClaude Sonnet 5の主な違いは何ですか？
両方のモデルは同様の機能を備えています。
ソース
- Introducing Claude Sonnet 5
- Claude Sonnet 5 overview
- Introducing Claude Haiku 4.5
- Claude Haiku 4.5 overview
2026/10/02 時点での評価