各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

GPT-5.6 Sol と Gemini 3.1 Pro Preview

GPT-5.6 SolとGemini 3.1 Pro Previewの比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

GPT-5.6 Solは、負荷の高いコーディングや科学的作業、および推論の度合いを調整可能な長時間のマルチステップ・エージェント実行に適しています。Gemini 3.1 Proは、デバッグ、研究の統合、視覚分析など、推論を最優先するモデルを求める場合に適していますが、プレビュー版であることを許容する必要があります。判断の決め手は安定性と成熟度です。Solはリリース済みのフラッグシップモデルですが、OpenAIは現在これをレガシーとして扱っています。一方、Gemini 3.1 Proは仕様が変更されたり、安定版のProリリースに置き換えられたりする可能性があります。

料金比較

GPT-5.6 SolGemini 3.1 Pro Preview
モデル提供元OpenAIGoogle
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ1.05M1M
最大出力128K64K
公式価格
入力$4.00100万トークンあたり出力$20.00100万トークンあたり
入力$2.00100万トークンあたり出力$12.00100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$1.20100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
入力$1.00100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
86.6%
過去7日間の中央値レイテンシ
18 sn=2,418
30日間の成功率
80.8%
過去7日間の中央値レイテンシ
15 sn=166
機能
コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン
JSONモードプロンプトキャッシュツール利用ビジョン

GPT-5.6 Sol が適しているケース

  • 科学的分析やセキュリティレビューのためのフラッグシップモデルが必要です。
  • ターンごとの推論の度合いを制御したいと考えています。
  • Googleによって動作が変更される可能性のあるプレビュー版ではなく、リリース済みのモデルを求めています。

Gemini 3.1 Pro Preview が適しているケース

  • タスクを分割し、各ステップをより安価なモデルに割り当てる強力なプランナーを使用しています。
  • テキストと並行してダッシュボード、チャート、またはアーキテクチャ図を分析します。
  • 複数の長いドキュメントを組み合わせて、推論に基づいた比較を行います。

主な違い

比較項目GPT-5.6 SolGemini 3.1 Pro Preview
リリース状況リリース済みのモデルですが、OpenAIのガイダンスでは現在GPT-5.6ファミリーはレガシーとしてリストされています。Googleによって変更されたり、安定版のProリリースに代わって提供終了となる可能性があるプレビュー版です。
推論の制御必要な箇所に思考リソースを割けるよう、度合いを調整可能です。回答前に思考を行い、最初の回答の誤りが大きな損失につながるようなマルチステップの問題を対象としています。
エージェントの役割長時間の自律的なコーディングやワークフローの実行を駆動します。編集・テストのループにおけるプランナーとして、また小規模なモデルへの委任において優れた性能を発揮します。
視覚的な作業図を読み取り、1回のリクエストで構造化された出力を生成します。図、チャート、UI分析のために、テキストと画像を1つのプロンプトで扱います。
リクエスト形式Chat CompletionsおよびResponses形式のリクエスト。GeminiネイティブおよびChat Completions形式のリクエスト。

概要

  • GPT-5.6 Sol: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり; Gemini 3.1 Pro Preview: 入力 $1.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
  • GPT-5.6 Solは2.0倍多くの出力トークンをサポートしています
GPT-5.6 Sol
GPT 5.6
詳細を見る
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3
詳細を見る

FAQ

Gemini 3.1 ProはGPT-5.6 Solより優れていますか?

どちらが優れているとは一概には言えません。GPT-5.6 Solは最も困難な専門的作業のためのOpenAIのフラッグシップであり、Gemini 3.1 ProはGoogleの推論重視型Proプレビューです。最も困難なプロンプトで比較検討してください。

Gemini 3.1 Proは本番環境で使えるほど安定していますか?

プレビュー版であるため、Googleが動作を変更したり提供を終了したりする可能性があります。安定した動作が必要な場合は、変更のたびに回帰テストを行う計画を立てるか、リリース済みのモデルを選択してください。

プロンプトを変更せずにこれらを切り替えることはできますか?

どちらもChat Completionsリクエストを受け入れるため、基本的な呼び出し形式は引き継げます。ただし、推論の制御、ツールスキーマ、出力スタイルはメーカー間で異なるため、切り替える前に独自の評価セットで再実行してください。

GPT-5.6 Solは現在もOpenAIによって推奨されていますか?

OpenAIは現在、新規プロジェクトにはGPT-6モデルを推奨しており、GPT-5.6ファミリーをレガシーとしてリストしています。Solは、すでにテスト済みの既存の統合環境であれば問題なく使用できます。

GPT-5.6 SolとGemini 3.1 Pro Preview、どちらが安いですか?

GPT-5.6 Sol: 入力 $1.20 / 出力 $6.00 100万トークンあたり; Gemini 3.1 Pro Preview: 入力 $1.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

GPT-5.6 SolとGemini 3.1 Pro Previewの主な違いは何ですか?

GPT-5.6 Sol:コード, 推論

ソース

2026/10/02 時点での評価