GPT-5.5 と Claude Opus 5
選び方のヒント
一般的なコーディング、コンピュータ操作、およびOpenAIのホスト型ツール（シェル、パッチ適用、MCP、ウェブ検索、ファイル検索など）を活用したリサーチにはGPT-5.5を選択してください。Anthropicが性能向上を報告しているエージェントによるデバッグ、財務モデリング、法務エージェント業務にはClaude Opus 5を選択してください。判断の決め手はツール環境とドメインへの注力度です。GPT-5.5は組み込みのツールリストと5段階の努力レベルを備えており、一方のOpus 5は適応型思考を採用し、プロフェッショナルなエージェント業務向けに調整されています。
料金比較
| GPT-5.5 | Claude Opus 5 | |
|---|---|---|
| モデル提供元 | OpenAI | Anthropic |
| 配信の可用性 | 利用可能 | 利用可能 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M |
| 最大出力 | 128K | 128K |
| 公式価格 | 入力$5.00100万トークンあたり出力$30.00100万トークンあたり | 入力$5.00100万トークンあたり出力$25.00100万トークンあたり |
| TokenLab 価格 | 入力$1.50100万トークンあたり出力$9.00100万トークンあたり | 入力$1.50100万トークンあたり出力$7.50100万トークンあたり |
| モデルパフォーマンス |
|
|
| 機能 | コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン | JSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン |
GPT-5.5 が適しているケース
- シェル、パッチ適用、ファイル検索などのホスト型ツールを、自分で構築することなく利用したい場合。
- なしからxhighまで、5段階の推論レベルから選択したい場合。
- 2025年後半までの知識が必要で、OpenAIのデフォルトのフロンティアモデルを使用したい場合。
Claude Opus 5 が適しているケース
- スプレッドシートモデルの構築や監査、あるいは財務諸表の照合を行う場合。
- エージェントに契約書セットのレビューや、文書全体を通じた定義用語の追跡を行わせたい場合。
- バグ報告を渡して、問題の再現、根本原因の特定、テストを伴う修正を期待する場合。
主な違い
| 比較項目 | GPT-5.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| 組み込みツール | コンピュータ操作、ホスト型シェル、パッチ適用、MCP、ウェブ検索、ファイル検索をリスト化しています。 | ツール利用をサポートしており、ツールセットは自身のアプリケーションで定義します。 |
| 推論制御 | 5段階の努力レベルがあり、デフォルトはmedium（中）です。 | 適応型思考により、タスクごとにどれだけ推論を行うかを決定します。 |
| ドメインへの注力 | コーディング、コンピュータ操作、リサーチ、ナレッジワーク向けの汎用フロンティアモデル。 | Anthropicは、ライフサイエンス、財務モデリング、法務エージェント業務における性能向上を報告しています。 |
| コーディングエージェント | シェルコマンドを使用して、大規模リポジトリ全体にわたる変更の計画、編集、検証を行います。 | Anthropicは、以前のOpusモデルよりも実行ごとのエージェントによるコーディングが安定していると報告しています。 |
| ライフサイクル | OpenAIは、最も困難な質問に対してProティアを提供しています。 | Anthropicの新しいOpus 5.5が、現在のOpusとして取って代わりました。 |
概要
- GPT-5.5: 入力 $1.50 / 出力 $9.00 100万トークンあたり; Claude Opus 5: 入力 $1.50 / 出力 $7.50 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
FAQ
ソフトウェアエンジニアリングエージェントにはどちらが適していますか？
どちらもソフトウェアエンジニアリングエージェントを対象としています。GPT-5.5はホスト型シェルとパッチツールをすぐに利用でき、Opus 5はバグから修正までの作業においてより安定した実行結果を提供します。OpenAIのツール環境を好むか、独自の環境を好むかで選択してください。
財務や法務の業務にはどちらが適していますか？
Anthropicによれば、財務モデリングと法務エージェント業務での向上を挙げているClaude Opus 5が適しています。GPT-5.5もナレッジワークが可能であるため、自身の文書でテストしてください。
Claude Opus 5は最新のOpusですか？
いいえ。Opus 5.5がAnthropicの現在のOpusとして取って代わっており、より良い結果と高速な出力を提供します。Opus 5は、すでにテスト済みの既存の統合環境において引き続き有用です。
プロンプトを書き直さずに一方を他方と入れ替えることはできますか？
確認なしでは不可能です。GPT-5.5は努力レベルとホスト型ツールに依存し、Opus 5は適応型思考と独自のツール定義に依存しているため、プロンプトとツールスキーマの再テストが必要です。
GPT-5.5とClaude Opus 5、どちらが安いですか？
GPT-5.5: 入力 $1.50 / 出力 $9.00 100万トークンあたり; Claude Opus 5: 入力 $1.50 / 出力 $7.50 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
GPT-5.5とClaude Opus 5の主な違いは何ですか？
GPT-5.5：コード
ソース
2026/10/02 時点での評価